Что отпирают ключи Святого Петра?

Feb 12, 2015 16:09

В прошлой публикации про монастыри-магнетроны я обещал выложить информацию, куда направляли свои излучения "микроволновки Святого Петра". Выполняю свое обещание, публикуя эту статью про систему монастырей-магнетронов.

Напомню, что часовни монастырей, построенные по принципу магнетрона в микроволновке, генерировали низкочастотные колебания (Read more... )

Leave a comment

Comments 384

dmitrij_an February 13 2015, 07:15:14 UTC
И вы забыли упомянуть, что всегда перед таким окошком установлен огромный столб стелы, на макушке которого что-то да ставят, например фигурку или кристалл, или шар Державы.
Датчик, детектор, информационная матрица в луче носителя, где информация будет промодулирована и переложена на носитель и отправлена?

Reply

rodom_iz_tiflis February 13 2015, 10:30:33 UTC
Дмитрий,

Я выложил то, что может легко проверить любой желающий. В конце статьи дал некоторые домыслы и гипотезы.

Про то что ВСЕГДА устанавливали огромный столб стеллы - утверждать не могу. Я побывал в 6 из 10 перечисленных монастырей и базилик, стелла - только в базилике Святого Петра, поэтому я готов утверждать обратное - что нет доказательств, что ВСЕГДА стояла столб. Для меня это - возможная гипотеза, которую надо проверять.

Несомненно, в некоторых случаях стелла (обелиск) стоит и поныне, как пример - Римская церковьTrinita dei Monti, расположенная точно над известной "Испанской лестницей".


... )

Reply

dmitrij_an February 13 2015, 10:35:31 UTC
У любителей заговоров есть любимая теория, что все полукруглые здания того времени и даже ныне имеют в фокусе изгиба нечто типа стелы.

Кстати есть стелы, что стоят на слониках.

Но обратите внимание, что перед зданиями всегда есть место для них.

Впрочем стелы ведь могли и свалить, а вот площадку под них вряд ли бы перекапывали.

Reply

rodom_iz_tiflis February 13 2015, 11:41:49 UTC
Надо приглядеться, при первом же удобном случае.

Стеллы на слониках очень любил и Дали. Наверняка есть в слониках смысл, который я пока не понимаю.

Reply


(The comment has been removed)

rodom_iz_tiflis February 13 2015, 11:24:02 UTC
Я рад дискуссии, потому что до конца принцип действия мне неясен. Что для меня неоспоримо - это взаимное расположение объектов и особенности их конструкции. Остальное - приходится додумывать, так как информации у меня нет.

Длина волны инфразвука меньше, чем архитектурные размеры монастырей. Полагаю, их и строили с таким расчетом, чтобы обрабатывать инфразвук.

Вы в другом комментарии обратили мое внимание на пассивные динамики, которые в противофазе гасят нежелательные колебания. Так вот, особенности монастыря в Томаре в том, что под "слуховым" окном расположено очень красивое прямоугольное окно, шедевр мануэлинской архитектуры, ведущее в смежное с магнетроном помещение, но выходящее всего лишь во внутренний двор.


... )

Reply

rodom_iz_tiflis February 13 2015, 11:34:18 UTC
И еще - я же специально давал подробнейшую информацию для Google Maps. Вы можете самостоятельно убедиться, что есть только общее направление на запад, но оно отличается - от одного градуса до 20 градусов у монастыря Жеронимуш (Jeronimus) и до 43 градуса у санктуария в Фатиме. Можно было бы на это не обращать внимания и списать на неточночности инструментов, но эти "неточности" удивительно четко укладываются в общую схему, которую игнорировать уже невозможно.

Reply


oio11 February 13 2015, 10:17:01 UTC
комментариев, в т.ч. своего, не вижу:)

Reply

rodom_iz_tiflis February 13 2015, 10:52:20 UTC
Странно, настройки обычные. Ваши коментарии вижу и отвечаю.

Reply

oio11 February 13 2015, 11:03:26 UTC
да это у меня что-то ..

Reply


(The comment has been removed)

rodom_iz_tiflis February 13 2015, 12:18:55 UTC
Мне тоже больше видится такая установка, но как быть с кривизной земной поверхности? Луч уйдет в небо, его ретранслировать по океану на полторы тысячи километров непонятно как?

А для охлаждения в Томаре вообще могли использовать акведук, он там такой впечатляюший и идет как раз к установке.

Reply

(The comment has been removed)

rodom_iz_tiflis February 13 2015, 15:14:31 UTC
Хм, Вы правы :) В том смысле, что никто не знает, как поведет себя инфразвуковой луч (который еще надо сделать) в поле тяготения? То, что колеблется упругая среда (в отличие от лазера) еще не значит, что луч будет искривляться по дуге, а не улетит в космос.

С учетом высоты самого высокого вулкана Pico (2,351 метра) и самой высокой точки на линии Томар - Pico (400 метров, с запасом пусть будет 500) получаем дальность прямой видимости 200-300 километров, если считать по двум формулам:
http://digteh.ru/UGFSvSPS/power/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонт

Это - намного меньше, чем расстояние до вулкана Pico.

Ретрансляторы на кораблях? Вряд ли дадут нужную точность, да и нужно их несколько.

Другие волны - не звук, не свет, а "эфир"? В соседней ветке Дмитрий считает, что именно с эфиром связано расположение "спутников" храмов точно по меридиану.

Reply


assucareira February 13 2015, 14:06:49 UTC

Ты, разскажи нам, наш Мудрый Учитель,
что происходит во Сварге Великой,
и почему во Макошь и в Раду[54] многие Врата закрылись?
И не сияют Кристаллы Движения,
а Круг из зарбина померк в получетверть[55]...
Иглы Небесные цвет потеряли,
и ныне от многих Вайтмар
мы не слышим ответа на зов многодольный[56]...

http://www.edgarcaysi.narod.ru/kmp_santiya9.html

Reply


Leave a comment

Up