Леонид Волков опроверг Лапласа, или странная технология на голосовании в КСО

[srawrast]

Upd2. Для совсем уж неадекватных. Вы что, с дуба рухнули? Сказал же, скачайте расчеты. В файле Podtas.xlsx на листе "Отсев неверифицированных" увидите, что на сайте более 9 тысяч телефонов было зарегистрировано с января по август 2012 года! и верифицировано. Как можно было верифицировать до начала регистрации???
О чем можно спорить? У накрутчиков в

Comments

[egaofserip]

Я скачал последний файл у жуликов.
Посчитал только без NotVerified получилось 98407 верифицированных.
Из них U набл. >5 имеют следующие номера 9действительно. красивые)

PhoneNumber К-во U набл.
...000 455 35.561942
...001 153 5.44439487
...005 155 5.643848824
...020 175 7.638388369
...050 166 6.740845574
...060 164 6.54139162
...080 160 6.142483711
...090 153 5.44439487
...111 181 8.236750233
...200 154 5.544121847
...222 169 7.040026506
...300 154 5.544121847
...333 182 8.33647721
...400 153 5.44439487
...444 178 7.937569301
...500 167 6.840572551
...555 189 9.034566051
...666 167 6.840572551
...777 238 13.92118794
...800 161 6.242210688
...888 200 10.1315628
...999 217 11.82692141

[srawrast]

Сэнкс, апдейт сделал.

[nilpes]

Да, красиво.

[ext_336507]

На самом деле я вижу только одну возможность опровергнуть гипотезу "красивых номеров" возникших естественным способом - провести сравнение с базой данных телефонных номеров возникшей аналогичным способом, то есть в результата внесения номеров живыми людьми.

Распределение "красивых" номеров должно быть одинаковым. Такую базу данных можно взять у какого-нибудь интернет магазина.

[ext_336507]

Есть еще одна несостыковка в результатах выборов - результаты выдвиженцев Навального.

По результатам выборов результат Ашуркова от результата Наганова отличается почти в два раза. У меня есть данные опроса с эхо москвы проведенных Волковым за 22.10.2012 там 300 тысяч респондентов разрыв между результатами Ашурковым, Соболь и Наганова - десятые доли процентов.