Как назвать новую российскую партию?

[srawrast]

Или 12 вопросов Волкову, Навальному и другим манипуляторам (материал готовился совместно с Анной и другими моими студентами, я настоял на максимальном смягчении формулировок, и без пафоса всем всё ясно станет по прочтении статьи).

Итак, вопросы (все расчеты и другие доки - здесь, спасибо Анечке):

Вопрос 1: Почему часть избирателей голосовала

Comments

[make_it_quicker]

4-5

Вот например на выборах президента на нашем участке в целом у Путина было около 40%, а в одном из переносных ящиков за него было 7 из 11 (методика подсчёта позволила мне это заметить). Я понимаю что это нормально и не говорит о фальсификациях.

Но вы дискутируете с нашистоподобными созданиями, так что истина их не интересует.

Типичная отмазка либерастов

[srawrast]

Пример говенный.
В рулетку может 11 раз подряд выпасть красное, но если кинуть шарик 16000 раз, столько не будет

Re: Типичная отмазка либерастов

[make_it_quicker]

Обернашист, хорошо известно что надомники в основном голосуют за власть. Так что ты хоть один участок возьми, хоть ТИК, хоть область, хоть всю страну: у надомников высокий процент голосования за власть (выше чем в среднем по стране)

Re: Типичная отмазка либерастов

[srawrast]

Рад, что ПО СУТИ тебе и другим анацефалам, пережевывающим высеры либерастов-пропагандонов, ОТВЕТИТЬ НЕЧЕГО.

Re: Типичная отмазка либерастов

[make_it_quicker]

Обернашист, тебе уже писали что
1. Разные группы людей могут голосовать по-разному
2. Если убрать мммщиков, то аномалии исчезают
Чего тебе ещё надо?

Re: Типичная отмазка либерастов

[srawrast]

Писали анацефалы-либерасты.
Веняемые оппы со мной согласны.

Кстати, и что?

Волков много чего писал 9и про то, что даже Путин может быть кандидатом - писал0, и фули?
На2,62бал всех. как обычно.