Диме Соколову-Митричу, можно доверять, он очень добросовестно входит в тему. В свое время, прежде ч

Oct 19, 2010 18:16

Песня о наркомане

Дмитрий Соколов-Митрич, журналист

Дело нижнетагильца Егора Бычкова, который за свою попытку насильно лечить наркоманов получил три с половиной года строгого режима, спровоцировало в стране волну новых разговоров на старую тему: кто такой наркоман? Несчастный больной, которого надо жалеть и лечить в комфортных условиях, или ( Read more... )

Егор Бычков

Leave a comment

Comments 526

ggoose October 19 2010, 12:44:47 UTC
Круто. Митрич говорит о том, о чем в частных разговорах говорят мои друзья-наркологи.

Reply

d_vadim October 20 2010, 03:46:10 UTC
Нет, действительно православные реабилитационные центры действуют давно и довольно успешно:
http://www.irkutsk.orthodoxy.ru/otdel/nark.php

Reply

ggoose October 20 2010, 13:25:45 UTC
Помочь перестать принимать наркотики возможно. И нужно.
Вылечить невозможно. Изменения необратимы.
Знаете, какие слова произносит наркоман, уколовшись после 15 лет нормальной жизни? "все равно, что не жил эти годы"

Reply


primarykey October 19 2010, 12:45:38 UTC
amonit October 19 2010, 14:19:55 UTC
Убедительно - что именно?

Reply

primarykey October 19 2010, 17:39:51 UTC
amonit October 19 2010, 17:44:02 UTC
К сожалению, нет.
Это образ именно из ужастиков, усредненный образ из усредненных ужастиков. Не думаю, что это фантазирование как-то помогает тем, кто в реальности имеет дело с наркозависимыми.

Reply


lyagushon0k October 19 2010, 12:46:07 UTC
Объясните кто-нибудь, героиновый кайф отличается от ханки (мак). Ну может не сам кайф, а вид зависимости...

Reply

amonit October 19 2010, 14:13:24 UTC
Эмоционально? Ничем. Т.е. зависит от дозы, характера человека и т.п. Физические последствия разнятся очень сильно.

Reply

lyagushon0k October 19 2010, 14:59:30 UTC
А физические последствия - это что? Отходняк, зависимость?...

Reply

amonit October 19 2010, 16:07:00 UTC
Да нет, физическая героиновая зависимость снимается за пять дней и меньше. В этом отношении Бычков как раз ничего плохого не сделал. Т.е. вот что всех пугают наручниками. Ну, он действительно снимал физическую зависимость. Другое дело, что наркомания болезнь посложнее.

Проблема в том, что героин это гарантированная смерть в мучениях рано или поздно. Развушаются вены, начинается артрит, начинаются, простите запоры, причем это сосвем несмешно, когда они многодневные и регулярные, потливость (это не просто неприятно, это означает частые простуды), воспаление десен, выпадение, точнее "рассыпание" зубов, необратимое ослабление памяти, постепенная утрата когнитивных способностей.

Анашу можно потреблять всю жизнь (НЕ СОВЕТУЮ!!!) и обойтись только психозом, т.е. можно и шизой кончить, но не обязательно, а с героином - результат заранее гарантирован, даже и без передоза до старости не доживешь, зато молодость проведешь в теле старика.

Reply


(The comment has been removed)

sould October 19 2010, 13:28:13 UTC
Точно!
Хоть статья очень нужная, именно это и свербело, мешало. Отлично сформулировали, спасибо.

Reply


jantruvor October 19 2010, 12:50:32 UTC
налетели, тролли..
Ну да Бог им судья.
в конце-концов это они за Евгеним бегают.
значит жить без него не могут, значит Ройзман для них важен.
понятно.)

Reply

racibetta October 19 2010, 14:50:25 UTC
"Он для них-еда!"))

Reply

vlad_chestnov October 19 2010, 21:23:38 UTC
Бог-то судья, но не пора ли и обществу выработать нетерпимое отношение к этим подонокам-"троллям"? Которые норовят лишить нас права на нормальное обсуждение любых вопросов, т. е. истинной свободы слова? Надо четко сформулировать, что "тролль" - тот же урод, что и нарколыга.

Reply

cugginomaggiore October 20 2010, 06:32:43 UTC
вы видимо тоже из породы специалистов по копанию черенком в жопе?)

Reply


Leave a comment

Up