синематограф
...
-Мама, мама, смотри - ангелы!
...
Как то я странно отношусь к российскому кино. С опаской.
Хотя точно знаю, что наш Шерлок Холмс самый настоящий, Д`Артаньян - буен и горяч, словно со страниц А. Дюма. А один из последних исторических фильмов - "Чингисхан" - очень хорош, смотриться на одном дыхании, если не обращать внимание на очень мелкие детали...
Может это так, потому-что события никак не связаны с историей России?
Но как только дело касается нашей истории - начинается полнец ПЭ. Никаких переводов не нужно, все уже сказали:"А зачем нам в Москву, там и так дураков хватает."
И вроде все есть - и актеры, и костюмы, и спецэффекты (некоторые правда чересчур, создалось впечатление, что было не очень понятно, что снимают - хоррор и кровищей и мясом или историческо-приключенческое кино). А вот картины не получается. Единорог опять же какой-то странный. Шляется вокруг весь фильм. Еще и на ворота царские попал. Как-то странно.
Но лучше всего изображение боя льва и единорога на царском троне России 17 века.
Духовная поддержка Англии и Шотландии, надо думать.
На протяжении всего фильма чувствуется, что холоп Андрей хакнул сервер господа Бога и приписал себе +100 к удаче.
После 30 плетей - жив-живехонек, переодеватся испанцем, из испанского зная только hiho de puta - а все верят. Висит несколько часов за руки - ничего. Изобретает чудесное противопехотное (противовсадниковое) ядро, кожанную пушку, стреляет раскаленным ядром - ОДНИМ - и уничножает половину вражеского войска и так далее. А вот почему не взять вражину за ноги и не начать махать направо-налево как Илья Муромец - тут улочка, а тут переулочек.
В целом если отрешится от исторических реалий и вырезать половину - получется красивое кино. Гусары хороши - красавцы. Костюмы добротные. Испанец опять же хорош. Колоритный и обаятельный подонок.
Смотреть можно (и нужно) только на большом экране, предварительно хорошенько накачавшись транквилизаторами.
-Мама, мама, смотри - ангелы!
...
Как то я странно отношусь к российскому кино. С опаской.
Хотя точно знаю, что наш Шерлок Холмс самый настоящий, Д`Артаньян - буен и горяч, словно со страниц А. Дюма. А один из последних исторических фильмов - "Чингисхан" - очень хорош, смотриться на одном дыхании, если не обращать внимание на очень мелкие детали...
Может это так, потому-что события никак не связаны с историей России?
Но как только дело касается нашей истории - начинается полнец ПЭ. Никаких переводов не нужно, все уже сказали:"А зачем нам в Москву, там и так дураков хватает."
И вроде все есть - и актеры, и костюмы, и спецэффекты (некоторые правда чересчур, создалось впечатление, что было не очень понятно, что снимают - хоррор и кровищей и мясом или историческо-приключенческое кино). А вот картины не получается. Единорог опять же какой-то странный. Шляется вокруг весь фильм. Еще и на ворота царские попал. Как-то странно.
Но лучше всего изображение боя льва и единорога на царском троне России 17 века.
Духовная поддержка Англии и Шотландии, надо думать.
На протяжении всего фильма чувствуется, что холоп Андрей хакнул сервер господа Бога и приписал себе +100 к удаче.
После 30 плетей - жив-живехонек, переодеватся испанцем, из испанского зная только hiho de puta - а все верят. Висит несколько часов за руки - ничего. Изобретает чудесное противопехотное (противовсадниковое) ядро, кожанную пушку, стреляет раскаленным ядром - ОДНИМ - и уничножает половину вражеского войска и так далее. А вот почему не взять вражину за ноги и не начать махать направо-налево как Илья Муромец - тут улочка, а тут переулочек.
В целом если отрешится от исторических реалий и вырезать половину - получется красивое кино. Гусары хороши - красавцы. Костюмы добротные. Испанец опять же хорош. Колоритный и обаятельный подонок.
Смотреть можно (и нужно) только на большом экране, предварительно хорошенько накачавшись транквилизаторами.