Leave a comment

Comments 8

(The comment has been removed)

but_special July 29 2012, 20:02:16 UTC
Насколько я понимаю, давление зависит от площади, следовательно, ползя по льду - меньше шансов провалиться.
(Но я гуманитарий, в физику не верю и фильм не смотрела, есличо)

Reply

(The comment has been removed)

but_special July 29 2012, 20:12:17 UTC
"Штирлиц подошёл к площади, и, чтобы не привлекать внимания, пересёк её по-пластунски"
;) Тоже аргумент ))

Reply


ivan_saveliev July 30 2012, 20:24:49 UTC
Там гораздо больше косяков, чем ты тут перечислил.
Но мне сказали, что я зануда, и чтоб помалкивал.
Поэтому я их не запомнил. :)))

Reply

roller July 30 2012, 20:43:58 UTC
Так я и не косяки перечисляю. Мне действительно интересно, почему Бейн так руки держит (наверное, фанаты комиксов знают).
Искать косяки в фильме, в котором девушка делает сальто на каблуках, мужчину бьют головой об ступеньку и она разрушается, а про бомбу можно вообще только молчать - бесперспективное занятие.

Ты лучше скажи, тебе его мотоцикл нравится? )

Reply

ivan_saveliev July 31 2012, 06:08:03 UTC
Его, по принадлежности, ее - по использованию. Мотоцикл.
Да он охуенен! Особенно его устойчивость в поворотах.
Я каждый раз хотел перемотать назад и посмотреть, как это у него так колесо крутится вбок...
Посадка мне правда не нравится. Но, может быть, это изменил бы тест-драйв?

Reply


dorsal_fin July 31 2012, 04:56:39 UTC
Говорят, при переводе на русский, смысл был утерян… единственно правильный перевод, перевод Гоблина. В американских рейтингах фильм берет 9 из 10, в русских его позиция гораздо ниже*)

Reply


sk_potap November 5 2012, 11:47:49 UTC
Фильм действительно хорош! Наткнулся на твой текст и еще раз посмотреть решил, хотя уже раза 4 видел))))

Reply


Искусство кино или искусство визуализации? irinaagafonova November 30 2012, 05:59:23 UTC
Всегда интересовало, что может нравится в таких фильмах, как Бэтмэн, человек паук и проч. В этом посте и комментах к нему обсуждают технические моменты кинопроизводства - как снял оператор, как выставил свет осветитель, как все это вместе смотрится. И ни слова о художественной материи - замысел режиссера, что он хотел поведать миру, зачем вообще снял кино. Это подтверждает мою мысль о том, что подобные фильмы не принадлежат к искусству, а являются демонстрацией технических возможностей визуализации образов. А центральная задача режиссера - осмысленный монтаж отснятых картинок и освоение бюджета.

Reply


Leave a comment

Up