May 31, 2010 09:30
Целью науки является понимание природы. Что значит "понимание"?
Мне кажется, идея "формального" определения понимания давно устарела -- на данный момент такое определение невозможно. Можно только сказать, что это некое психологическое состояние, которое можно попытаться в общих чертах описать.
Так вот, образ этого состояния, предлагающийся для "внешнего" употребления -- это что-то вроде состояния успешного представителя правящей элиты в феодальной Европе.
В моих владениях все движется по известной мне схеме в силу Божьего соизволения мне во благо -- ибо я богоизбран, раз сижу на этом большом красивом стуле системы Эрон .
Все под контролем, и это хорошо -- особенно мне.
А ведь жизнь вокруг давно не такая, успешный представитель нашего вида вписан во внешний мир как-то иначе. И наука на самом деле уже не об этом -- а делая вид, что она об этом, упираются во всякие вопросы без ответов, ворде интерпретации квантовой механики.
Было бы интересно сказать что это за штука такая - понимание, найти слова адекватные современному состоянию дел. Может тогда и КМ лучше бы интепретировалась, и любителям формул с любителями абстрактных понятий было бы легче договориться и т.д. и т.п.
Разговоры про холистику в духе соединения с духом дерева из фильма "Аватар" или даже подбор цитат из восточных традиций -- занятие может и дурацкое. Но тема стОящая.