апология Сократа

[roma]

уважаемая дочь nosovoj_platok прислала в ночи из ванной смс: "Ты просто не можешь представить себе времена, когда точные науки были частью философии". Обиделась на то, что я "наезжал" на Сократа в том духе, что диалоги оставляют очень странное впечатление этического призыва или

Comments

[almony]

У Сократа (ну точнее, Платона, говорившего его устами), рассуждения по-моему, были скорее характерно софистическими, чем логическими в нашем понимании.

[plinioseviltwin]

Нужно понимать, что тогда, когда эти диалоги (Платона, а не Сократа) писались, понятий "этического призыва", "логического рассуждения" и тем более "мировоззрения" просто не существовало (хотя существовали феномены, которые мы бы сейчас назвали логическим рассуждением или этическим призывом), наоборот, эти понятия выросли в т.ч. из диалогов Платона.

[roma]

вот речь и идет об этих феноменах

[a_shen]

ну, по-моему, там явно недобросовестное отношение к пришедшим - вместо того, чтобы послушать их и попытаться реально понять, что их интересует, что они понимают и пр., затеваются какие-то бессмысленные вопросы, на которые ожидается ответ "да" или "нет" с очевидной целью запутать пришедшего...

[roma]

примерно как листочки для матшкольников: вместо того, чтобы опрашивать школьников какой бы интересный факт им хотелось доказать, там настырно излагается материал по выбору автора листочка.

[a_shen]

...излагается материал по выбору автора, без всякого реального желания, чтобы этот материал был понят, но с желанием, чтобы школьник ушёл, подавленный величием науки :-)