Йесс!!! Она сделала ЭТО!!!!! :)))))))))

Mar 03, 2006 20:03

Марсианская крыса забанила меня! :) И знаете за ЧТО ( Read more... )

Leave a comment

Comments 39

ex_pigmo_le March 3 2006, 21:06:45 UTC
Спокойно, спокойно, прошу Вас ( ... )

Reply


ice_moon March 3 2006, 22:50:28 UTC
Вот мне другое интересно, почему люди с ммм... "нетрадиционным мышлением и нетрадиционными религиозными взглядами" уверены в том что их миссия помогать остальным, даже если их об этом не просят? Не раз приходилось слышать что-то типа "я готов протянуть вам руку помощи, но если вы ничего не хотите слышать..."
Почему так интересно?

Reply

ex_pigmo_le March 4 2006, 00:35:21 UTC
Да, наверно, - туда-меня-сюда, - (блин, даже не выматеришься: вдруг опять попадешь в то место, где материться нельзя), -
потому так и получается, что традиционное (для нас, традиционалов(гы)) мышление исключает помощь и спасение других без спроса.

А вот нетрадиционное мышление подразумевает как раз бесспросную помощь и спасение нас, грешных.
Ибо мы, грешные, этих книг пока не прочли, и этих мыслей пока не осмыслили. А "эти" книги как раз и подразумевают перенос идей, в них содержащихся, в наши неокрепшие души (у них это называется "серая масса").

Предлагаю всем серым массовикам (типа меня) тоже организовать какое-нибуть офигительное аккультное учение, заключающееся в просвещении серых (гы-гы, но тогда-то серыми будут те, кто не с нами! :))
Создадим книгу с большой буквы "к" и провозвестим истину!

Reply

ice_moon March 4 2006, 04:50:41 UTC
Хе хе :) Мы с Ромой и компанией уже почти дошли до организации антисектантского движения :) Поиск истины и всякие охоты на ведьм в интернете затягивают и сильно отвлекают от реальной жизни, по-этому я во второй раз не согласная :) Это Роман все еще балуется :)

Reply

ex_pigmo_le March 4 2006, 14:01:16 UTC
Ох, кажется, это не совсем баловство.
Человека достаточно сильно затронули не пойми за что.

Reply


jazzzmen March 4 2006, 03:29:05 UTC
Нельзя переспорить жреца. Не нужно было и начинать. В вопросах веры логика бессильна. Максимум, чего можно добиться -- это быть преданым анафеме :)

Reply

ice_moon March 4 2006, 04:45:57 UTC
Ох, золотые слова!

Reply


yelenah March 4 2006, 07:44:48 UTC
По поводу вашего спора с крысой, мне кажется, что она имела ввиду, что нет однозначно плохих (греховных) людей, а есть такие поступки. Кстати, это один из постулатов иудаизма, как это ни странно: не греховность человека, а греховность поступков человека, в коих он может расскаяться, может их исправить, исправить свое поведение.

Reply

roma_33 March 4 2006, 08:18:11 UTC
Лен, с ТВОИМ утверждением я отчасти согласен, но крЫ утверждала, что не бывает низменных душ, а бывают низменные ЛИЧНОСТИ, которые- суть ПРОЯВЛЕНИЯ душ, то есть она ПРОТИВОРЕЧИТ САМА- СЕБЕ
Лена, в иудаизме души много грешивших и не раскаявшихся грешников куда попадают?

Reply

yelenah March 4 2006, 08:23:22 UTC
Эт смотря как грешил, а уж, если согрешил так, что ни в какие ворота не лезет, то в НИКУДА. Кстати, если верно то, что Косой - семит, то грех его (грех возвращения к язычеству) именно к таких грехам и относится :(((

Reply

yelenah March 4 2006, 08:38:32 UTC
Да, и потом, я много думала (я вообще много думаю :))), что такое Рай и Ад на самом деле? мне кажется, что описание Рая схожи и у атеистов и у религий. Райский сад- человек, живущий в полном единении с природой, человек, еще не отделившийся от нее, не отделившийся от Б-га, и Ад- вечный поиск гармонии с самим собой, с окружающим миром, поиск потерянного Б-га. Я пришла к мысли, что каждый из нас в своем развитии проходит все этапы развития всего человечества, каждый из нас уже побывал в раю, находясь в утробе у матери, питаясь ее молоком (вот он коротеньнький период единения с природой) и каждый из нас, отделясь от матери, от природы, проходит этот Ад поисков самого себя и Б-га, своего рода Чистилище, длинною в жизнь. А потом будет Истина, которая на древнеарамейском эквивалентна слову, на русском словосочетанию, "когда я буду мертв".

Reply


kuka_ra March 6 2006, 11:46:50 UTC
1. Простите, у нас с Вами в моем журнале произошло чудовищное недопонимание. Я никоим образом не имела в виду, что заносчивы Вы. Это был скорее кивок в адрес крысы и, к примеру, чингизида, обе из которых чрезвычайно высокого о себе мнения. У меня нет и не может быть ни малейших оснований упрекать Вас в заносчивости. Еще раз, простите, пожалуйста, за неуклюжесть.

2. Вот мне тут очень хорошо сказали.

Reply

roma_33 March 6 2006, 12:25:18 UTC
1) Я таки бываю заносчив. :(
2) Получается- я в секте. :(

Reply

kuka_ra March 6 2006, 12:29:49 UTC
Эка у Вас логика. Чуть что - сразу в секте. ;)) Что, все заносчики (неплохое слово, по-моему, получилось) автоматически причисляются к сектантам? Тогда мне тоже там самое место. :(

Reply

kuka_ra March 6 2006, 12:31:23 UTC
Что-то у меня сегодня с головой, боюсь. Не сообразила, что второе относилось к высказыванию Шогди. Есть, разумеется, и козлы, и будды. Но у Вас же не _все_ козлы? ;)

Reply


Leave a comment

Up