Чем отличается метафора от ассоциации?
Сохраню сюда для себя текст-подсказку от Ольги Ромулус о том, как работать с МАК, чтобы на карте увидеть не только свою актуальное состояние на "здесь и сейчас" - но и получить ответ на интересующий вопрос.
Текст взят отсюда: http://romulusolga.ru/metaforicheskie-shtuchki/chem-otlichaetsya-metafora-ot-assotsiatsii
Итак, чем отличается метафора от ассоциаций.
Казалось бы, разница невелика и, быть может, даже не существенна. Но мне всегда было интересно покопаться в теории-методологии, чтобы увереннее и грамотнее применять это на практике.
А разница действительно простая.
Ассоциации к картинке рождаются без дополнительного фокуса, без привязки к теме. Они просто появляются из памяти и плывут свободным потоком, перетекая из одной в другую (если это свободные ассоциации) или вращаясь вокруг одного объекта-образа (если это юнговская амплификация).
Метафора всегда нуждается в фокусе - теме. Про что мы сейчас ищем метафору? Про своё состояние? Про наше представление об устройстве мира? Про наш сегодняшний день? Про мои отношения с кем-то?
Приведу простые примеры.
Вот картинка.
Я смотрю на неё и вспоминаю декабрьский Калининград, как мы с мужем ездили на холодное Балтийское море и кормили там чаек. Потом всплывает, что долго не видела чаек у нас в Воронеже, думала, что они совсем уже улетели, наше водохранилище перестало их привлекать, а в последние дни опять начала их видеть. Потом приходит мысль, что много езжу по другим городам и совсем не делаю живых мероприятий в своём родном городе. Потом мысль «а не сделать ли мне…?», «ок, подумаю об этом позже». И вот здесь, кажется, кроется моё сегодняшнее напряжение - я переживаю о своих дальнейших планах.
Это и есть свободные ассоциации по Фрейду - один образ вытекает из другого, пока мы не доберёмся до проблемной точки. Никакого заданного фокуса нет, это просто поток ассоциаций, который проявился у меня, когда я посмотрела на картинку.
Этот вариант хорошо работает не только для неспешного анализа (линейка образов может быть очень и очень длинной!), но и для развития творчества и выхода за рамки-границы. И для начальных этапов знакомства со специалистом, картами, когда ещё нет глубокого доверия и человек может раскрываться постепенно, переходя ко всё более глубоким и откровенным образам.
Вот другой вариант.
Смотрю на картинку и вижу, как человек напряжённо вглядывается в даль. Приходит воспоминание-образ, как я в разных путешествиях люблю забираться на высокие здания и смотреть на города с высоты, помню то ощущение спокойного восторга (да, такой вот оксюморон))) - «я вижу далеко, то, что с земли не видно. и когда спущусь, буду знать, куда мне хочется идти дальше». Потом приходит образ, что сейчас я в замешательстве - не знаю, хочу ли смотреть далеко, выглядывая следующую точку своего движения или хочу просто расслабиться и побыть там, где я есть. останавливаюсь на идее - та точка у горизонта никуда не денется, она будет ждать меня, пока я отдохну и буду готова двигаться.
Это примерно и есть юнговская аплификация - все мои ассоциации крутятся вокруг одного образа «человек смотрит вдаль», который показался мне главным на картинке. Такой вариант помогает сосредоточиться на самом важном, доходя до самой глубины, не перескакивая от одного образа к другому.
И вот третий вариант, как раз про метафору.
Здесь, прежде, чем рассматривать картинку и искать метафоры, мне нужно задать фокус, тему. Иначе, как это и бывает с картами, всё, что я увижу, будет на одну тему - «актуальное обо мне сейчас».
Я задаю тему - про меня и моё будущее.
Здесь вижу себя человеком, а будущее - птицей.
И вот они метафоры:
- я напряжённо думаю о будущем, а оно уже со мной, о нём не надо думать, его не надо искать
- будущее, как птица, свободно, его нельзя удержать или заставить что-то делать. Но может с ним можно дружить?)
- я закрыта одеждой, прикрываю себя, а будущее - естественно, такое, как есть
- окружающая среда обитания кажется мне суровой, но птица живёт там многие поколения. она просто не парится по этому поводу? а я всё время «как-то готовлюсь»
- «будущее» сидит на моей голове - и действительно о будущем можно только думать, делаем мы всегда настоящее.
Идея - если я перестану всматриваться вдаль, а начну чем-то заниматься, будущее слетит с моей головы, я наконец-то смогу рассмотреть его и даже поиграть с ним)))
Вот так, перебирая метафоры, я смогла сделать некоторое открытие для себя.
Как обычно, полезно практиковать все три варианта)
И выбирать наиболее подходящий к ситуации.
Текст взят отсюда: http://romulusolga.ru/metaforicheskie-shtuchki/chem-otlichaetsya-metafora-ot-assotsiatsii
Итак, чем отличается метафора от ассоциаций.
Казалось бы, разница невелика и, быть может, даже не существенна. Но мне всегда было интересно покопаться в теории-методологии, чтобы увереннее и грамотнее применять это на практике.
А разница действительно простая.
Ассоциации к картинке рождаются без дополнительного фокуса, без привязки к теме. Они просто появляются из памяти и плывут свободным потоком, перетекая из одной в другую (если это свободные ассоциации) или вращаясь вокруг одного объекта-образа (если это юнговская амплификация).
Метафора всегда нуждается в фокусе - теме. Про что мы сейчас ищем метафору? Про своё состояние? Про наше представление об устройстве мира? Про наш сегодняшний день? Про мои отношения с кем-то?
Приведу простые примеры.
Вот картинка.
Я смотрю на неё и вспоминаю декабрьский Калининград, как мы с мужем ездили на холодное Балтийское море и кормили там чаек. Потом всплывает, что долго не видела чаек у нас в Воронеже, думала, что они совсем уже улетели, наше водохранилище перестало их привлекать, а в последние дни опять начала их видеть. Потом приходит мысль, что много езжу по другим городам и совсем не делаю живых мероприятий в своём родном городе. Потом мысль «а не сделать ли мне…?», «ок, подумаю об этом позже». И вот здесь, кажется, кроется моё сегодняшнее напряжение - я переживаю о своих дальнейших планах.
Это и есть свободные ассоциации по Фрейду - один образ вытекает из другого, пока мы не доберёмся до проблемной точки. Никакого заданного фокуса нет, это просто поток ассоциаций, который проявился у меня, когда я посмотрела на картинку.
Этот вариант хорошо работает не только для неспешного анализа (линейка образов может быть очень и очень длинной!), но и для развития творчества и выхода за рамки-границы. И для начальных этапов знакомства со специалистом, картами, когда ещё нет глубокого доверия и человек может раскрываться постепенно, переходя ко всё более глубоким и откровенным образам.
Вот другой вариант.
Смотрю на картинку и вижу, как человек напряжённо вглядывается в даль. Приходит воспоминание-образ, как я в разных путешествиях люблю забираться на высокие здания и смотреть на города с высоты, помню то ощущение спокойного восторга (да, такой вот оксюморон))) - «я вижу далеко, то, что с земли не видно. и когда спущусь, буду знать, куда мне хочется идти дальше». Потом приходит образ, что сейчас я в замешательстве - не знаю, хочу ли смотреть далеко, выглядывая следующую точку своего движения или хочу просто расслабиться и побыть там, где я есть. останавливаюсь на идее - та точка у горизонта никуда не денется, она будет ждать меня, пока я отдохну и буду готова двигаться.
Это примерно и есть юнговская аплификация - все мои ассоциации крутятся вокруг одного образа «человек смотрит вдаль», который показался мне главным на картинке. Такой вариант помогает сосредоточиться на самом важном, доходя до самой глубины, не перескакивая от одного образа к другому.
И вот третий вариант, как раз про метафору.
Здесь, прежде, чем рассматривать картинку и искать метафоры, мне нужно задать фокус, тему. Иначе, как это и бывает с картами, всё, что я увижу, будет на одну тему - «актуальное обо мне сейчас».
Я задаю тему - про меня и моё будущее.
Здесь вижу себя человеком, а будущее - птицей.
И вот они метафоры:
- я напряжённо думаю о будущем, а оно уже со мной, о нём не надо думать, его не надо искать
- будущее, как птица, свободно, его нельзя удержать или заставить что-то делать. Но может с ним можно дружить?)
- я закрыта одеждой, прикрываю себя, а будущее - естественно, такое, как есть
- окружающая среда обитания кажется мне суровой, но птица живёт там многие поколения. она просто не парится по этому поводу? а я всё время «как-то готовлюсь»
- «будущее» сидит на моей голове - и действительно о будущем можно только думать, делаем мы всегда настоящее.
Идея - если я перестану всматриваться вдаль, а начну чем-то заниматься, будущее слетит с моей головы, я наконец-то смогу рассмотреть его и даже поиграть с ним)))
Вот так, перебирая метафоры, я смогла сделать некоторое открытие для себя.
Как обычно, полезно практиковать все три варианта)
И выбирать наиболее подходящий к ситуации.