Leave a comment

onkel_hans September 24 2012, 18:32:15 UTC
Вы в курсе дискуссии, которая была в Королевском Статистическом обществе в Лондоне, довольно много лет назад, по поводу связи курения и рака легких? После большой срачки вердикт был: связи не установлено. Все имеющиеся стадиз - смещенные или недостаточные. Далее: свазь доказана для острого бронхита, эмфиземы и сердечно-сосудистых.

А по раку легких - НЕВИНОВЕН, освободить в зале суда.

Какие-то еще были новые результаты по этому обвинению? Или курищиков, как ведьм в Салеме, на костер?

Reply

kisochka_yu September 24 2012, 18:33:51 UTC
Нет, я не знала о таком исследовании...

Reply

onkel_hans September 24 2012, 18:44:47 UTC
Это не исследование. Это дебаты. Посмотрите Journal of the Royal Statistical Society. Но давно. До Интернета.

Reply

ymi_an_island September 24 2012, 20:30:26 UTC
как же-с, сэр Р.А.Фишер, известный курильщик, для этой срачки ANOV'у изобрел. (Ну почти) И по тогдашним данным так и получалось - что нет связи. С тех пор появилось много правильно собранных данных, в которых связь конечно есть.

Reply

onkel_hans September 24 2012, 21:53:05 UTC
Как-то неубедительно это.

Вот сейчас мне притащили журнальчик, где пишут, что алкоголь вызывает рак молочной железы. Вот какая ANOVa! А бывалочи мы находили единственные факторы риска: возраст и маммографию. Даже размер ауреолы не играл роли, хотя, казалось бы такой важный фактор. А теперь хоп, и алкоголь. Не лей вина, Матильда.

Reply

ymi_an_island September 24 2012, 22:42:47 UTC
мне кажется во всех исследованиях типа "а не влияет ли фактор X на болезнь Y" имеется скрытый и неоткорректированный multiple test bias.

Reply

onkel_hans September 24 2012, 23:52:05 UTC
Конечно, скрывается. Но есть и способы "раскрывания". Мне кажется другое: очень хочется сжечь ведьму!

Я не то, что оправдываю курение или злоупотребление алкоголем. Как впрочем и вред обществу от ведьм. Но людям так хочется бороться со Злом. Так, что за Зло принимают то, что попроще.

Reply


Leave a comment

Up