Классическое онижедети, вид сбоку. В одном ряду с базой-нато-в-ульяновске, кружевными трусами, платным средним образованием, синими куриными шкурками и прочими зверствами режима.
Ром, у меня один вопрос. Помнишь тот случай про то, как мать ударила свою дочь проводом от бытового прибора, когда к ним припёрлась учительница из школы, и накрутила её на предмет того, что дочь притащила в школу телефон отца с какой-то порнографией? Тебе тогда "захотелось", чтобы это был не провод, который схватили, потому что под руку попался, а металлическая пряжка от ремня. Потом ты услышал про провод, но продолжил "гнуть" про пряжку. Ответь, почему? Я думаю, что честным ответом на этот вопрос, ты частично ответишь и на свой вопрос в адрес СВ
( ... )
Вечный вопрос - бить или не бить. Ну вот тебе случай из Слюдянки. Два мальца из третьего класса и из первого решили заставить жившего с ними по соседству шестилетку принести им денег из дома (украсть у родителей, короче). Когда малыш этого не сделал, старший затащил его на гараж и сбросил оттуда. Плашмя на землю. После чего второй затащил его за гараж, стянул с него штаны и полоснул осколком стекла по гениталиям. Вот что тут делать? Бить, сажать, расстреливать, понять и простить?
У нас не сработала чисто западная модель демократии. Западная модель рынка не работает как надо. Полиция, хоть и переименована на западный лад по сути так и осталась милицией. Западные ценности не оценены по западному. Даже западный стиль в искусстве буксует из-за неприятия. Единственное, что безусловно прижилось - так это по-моему только мусорные пакеты. Так вот вопрос - почему у нас должна идеально заработать ювенальная юстиция? Это при том, что служба по работе с детьми и защитой их прав У НАС УЖЕ ЕСТЬ!
Ювенальная юстиция у нас не будет иметь силы до тех пор, пока за это не будут платить хорошие деньги. В той же Норвегии если бы приемным семьям государство не платило бы нехилых денег за каждого ребенка, никто бы не бежал этих детей усыновлять, а если бы не было бы желающих ювенальные службы тоже бы не проявляли такого рвения на этом поле ибо некуда было бы изъятых детей девать.
Так в том то все и дело. Государство введя ювеналку платить будет вынуждено. Иначе все теряет смысл. Да и потом за опеку у нас уже сейчас платят. И нормально платят. Просто речь пока о тех детях, которых берут из детдомов.
Ну во-первых не особо нормально. Нормально получается если дети инвалиды, и при этом ты их не усыновил, а именно стал опекуном. А во-вторых, откуда государство будет брать такие деньжищи? Я могу понять откуда они к примеру в Норвегии или Германии, но у нас их вряд ли найдут.
Comments 67
Reply
Reply
Reply
Reply
Классическое онижедети, вид сбоку. В одном ряду с базой-нато-в-ульяновске, кружевными трусами, платным средним образованием, синими куриными шкурками и прочими зверствами режима.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну вот тебе случай из Слюдянки. Два мальца из третьего класса и из первого решили заставить жившего с ними по соседству шестилетку принести им денег из дома (украсть у родителей, короче). Когда малыш этого не сделал, старший затащил его на гараж и сбросил оттуда. Плашмя на землю. После чего второй затащил его за гараж, стянул с него штаны и полоснул осколком стекла по гениталиям.
Вот что тут делать? Бить, сажать, расстреливать, понять и простить?
Reply
Западная модель рынка не работает как надо.
Полиция, хоть и переименована на западный лад по сути так и осталась милицией.
Западные ценности не оценены по западному.
Даже западный стиль в искусстве буксует из-за неприятия.
Единственное, что безусловно прижилось - так это по-моему только мусорные пакеты.
Так вот вопрос - почему у нас должна идеально заработать ювенальная юстиция?
Это при том, что служба по работе с детьми и защитой их прав У НАС УЖЕ ЕСТЬ!
Reply
Reply
Да и потом за опеку у нас уже сейчас платят. И нормально платят. Просто речь пока о тех детях, которых берут из детдомов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment