Вопреки тирану провел электрификацию, коллективизацию и индустриализацию, создал науку, НИИ и КБ, разработал и изготовил танки, самолеты, корабли, больницы и госприталая, ликвидировал безграмотность, запланировал эвакуацию промышленности, провел мобилизацию и вопректии тирану разработал стратегию обороны и последующего наступления.
Гений.
Интересно почему народ не сделал то же самое вопреки Николаю Второму? Горбачеву?
Тиран сколько русских уничтожил революцией, гражданской войной, голодоморами, коллективизицией, электрофикацией, индустриализацией и ВОВ? Все это и без тирана и быстрее было бы. Да и русских бы 500 млн сейчас было. Сказочник ты, Роман. как был красной невменяшкой, так и остался.
Тиран сколько русских уничтожил революцией, гражданской войной, голодоморами, коллективизицией, электрофикацией, индустриализацией и ВОВ?
Да уничтожил. Как и его противники. Но он победил потому, что народ его принял, а его противников - нет. Народ страдал во всех странах во время процессов сходных с коллективизацией и индустриализацией.
А вешать жертвы ВОВ на большевиков и Сталина может только власовец.
русских бы 500 млн сейчас было
не было бы. Исследования Менделеева примитивны и не учитывают т. н. "демографический переход". В Германии, Франции и пр. не было большевиков, а сокращение населения есть.
как был красной невменяшкой, так и остался
Такое возможно. Но мне для обоснования своих убеждений не нужно ни обзывательств ни сказок. Я опираюсь на факты.
Роман, в целом поддерживаю мысли о "несовершенстве" многих из "народа". Критиковать власть легко и всем доступно. И это считается, почему-то, "мужеством", "правдой", "гражданской позицией". Критиковать "народ" мало кто берется, это "не популярно" у большинства из народа. Народ, мы все, любим не правду, она колючая и неприятная, так как правда - это показ, что я, ты, мы, живем не как положено жить людям, живем чисто животными радостями и на этом строим жизнь. Критика власти, чиновников, олигархов - это скрывает свое, мягко говоря, несовершенство. Человек, в этом случае, ставит себя (незаметно для себя = лицемерие) выше другого человека, людей. Это "грех" гордыни, он связан с другим "грехом", осуждение другого. Люди любят не правду, а СВОЮ правду, за которым "спрятан" корыстный интерес: у вас такое мнение, а у меня -другое. Правда одна, своих правд/мнений - бесчисленное множество - ошибаться можно бесчисленным способом, правильно - только одно.
Я про одно пишу в комментарии. Вы его весь "пропустили". Я о чем? - О принципах, из которых исходит человек в мыслях, поступках и делах. Вы: "критика обоснована". На ЧЕМ и чем обоснована - вот главное. Например. Есть разоблачение коррупции и коррупционеров. Чем люди "обосновывают" свою критику-разоблачение? Им кажется, да и большинству людей, "что здесь не ясно: вот воруют, надо чтобы не воровали". Это ОГРАНИЧЕННАЯ, ПОВЕРХНОСТНАЯ мысль, за которой следуют "естественные" выводы: "надо вместо плохих поставить хороших людей и все будет ОК". Простота мысли не значит правда. Поверхностное, ограниченное мышление ложно и порождает ложные действия, которые приводят людей совсем не туда, где они хотели оказаться. Да и где они хотят оказаться? - Они и сами не сформулируют.
Роман, тут срочное. Пишут что от короны сдох едросовец: "В результате вызванного коронавирусом нового типа заболевания умер депутат Московской областной думы от «Единой России» Иван Жуков".
Comments 36
Именно так и победил, НЕСМОТРЯ.
Народ не за СТАЛИНА воевал, а ЗА РОДИНУ,
Reply
Гений.
Интересно почему народ не сделал то же самое вопреки Николаю Второму? Горбачеву?
Reply
Все это и без тирана и быстрее было бы. Да и русских бы 500 млн сейчас было.
Сказочник ты, Роман. как был красной невменяшкой, так и остался.
Reply
Да уничтожил. Как и его противники.
Но он победил потому, что народ его принял, а его противников - нет.
Народ страдал во всех странах во время процессов сходных с коллективизацией и индустриализацией.
А вешать жертвы ВОВ на большевиков и Сталина может только власовец.
русских бы 500 млн сейчас было
не было бы. Исследования Менделеева примитивны и не учитывают т. н. "демографический переход".
В Германии, Франции и пр. не было большевиков, а сокращение населения есть.
как был красной невменяшкой, так и остался
Такое возможно. Но мне для обоснования своих убеждений не нужно ни обзывательств ни сказок. Я опираюсь на факты.
Reply
Критиковать власть легко и всем доступно. И это считается, почему-то, "мужеством", "правдой", "гражданской позицией".
Критиковать "народ" мало кто берется, это "не популярно" у большинства из народа.
Народ, мы все, любим не правду, она колючая и неприятная, так как правда - это показ, что я, ты, мы, живем не как положено жить людям, живем чисто животными радостями и на этом строим жизнь.
Критика власти, чиновников, олигархов - это скрывает свое, мягко говоря, несовершенство. Человек, в этом случае, ставит себя (незаметно для себя = лицемерие) выше другого человека, людей. Это "грех" гордыни, он связан с другим "грехом", осуждение другого.
Люди любят не правду, а СВОЮ правду, за которым "спрятан" корыстный интерес: у вас такое мнение, а у меня -другое. Правда одна, своих правд/мнений - бесчисленное множество - ошибаться можно бесчисленным способом, правильно - только одно.
Reply
Reply
Я о чем? - О принципах, из которых исходит человек в мыслях, поступках и делах.
Вы: "критика обоснована". На ЧЕМ и чем обоснована - вот главное.
Например. Есть разоблачение коррупции и коррупционеров. Чем люди "обосновывают" свою критику-разоблачение? Им кажется, да и большинству людей, "что здесь не ясно: вот воруют, надо чтобы не воровали". Это ОГРАНИЧЕННАЯ, ПОВЕРХНОСТНАЯ мысль, за которой следуют "естественные" выводы: "надо вместо плохих поставить хороших людей и все будет ОК".
Простота мысли не значит правда. Поверхностное, ограниченное мышление ложно и порождает ложные действия, которые приводят людей совсем не туда, где они хотели оказаться. Да и где они хотят оказаться? - Они и сами не сформулируют.
Reply
Reply
Подох единоросс от этого опасного вируса. Уфф.
Reply
Христос Воскресе.
Reply
Leave a comment