Заметки методологического нуба.

[roman_om]

Сильный ход! Все-таки, когда занимаешь внешнюю позицию по отношению к тому или иному объекту, это позволяет более четко увидеть сам объект, усилить понимание и сделать ряд проходов вперед.

В этот раз благодаря Австрийской политэкономической школе, у нас такая возможность представилась. Что сразу бросилось в глаза?

Во-первых, что

Comments

[kom2006]

Вопрос с субъективностью, действительно сложный и путающий

Воля, выбор и ценности играют главенствующую роль

[ashirshov]

Воля, выбор и ценности играют главенствующую роль для СМД-методологии (см. "Лекции "На досках"). Там об этом - в каждой лекции. Цитата: "Я всё время на этом стою: сначала человек решает для себя нравственную, ценностную проблему, - решает, как он будет жить. Когда он этот вопрос решил, он может оформлять это в виде философии, науки и т.д. Поэтому решение на уровне ценностей есть условие всего дальнейшего". Конец цитаты.

Re: Воля, выбор и ценности играют главенствующую роль

[roman_om]

Спасибо, что напомнили про лекции "На досках". Надо отметить, что все-таки у традиции странные отношения с волей и ценностями. В основных материалах, которые стали результатом работы кружка эти понятия почти не обсуждаются. Опять же в конце 80-х, Георгий Петрович начинает обращать свое внимание в эту сторону и обсуждать и волю и ценности и этику (например, несостоявшийся конгресс по этике, который он хотел провести), в том числе и в лекциях "На досках" он обсуждает эти понятия:

"Так вот, деятельностный подход складывался и формировался при четком понимании, что не может с себя снимать человек ответственность. И эта сторона субъективного подхода и волевого решения, необходима в каждом деле, и наверное, есть самое главное, что требуется от всякого человека".

К основам

[kom2006]

я бы здесь не торопился.
Для меня,например, пока, все тами основой больше является другая триада "вера, мышление и воля". Выбор и ценности уже потом возможны.

Re: К основам

[roman_om]

Присоединюсь по поводу того, чтобы добавить в этот список "веру". Но при этом замечу, что тем самым мы втягиваем в этот контекст явление такого масштаба, которое само по себе, чтобы действительно вписать его в контекст СМД методологии (если оно вообще способно туда вписаться)понадобится еще лет 40 такой же напряженной работы, как и в кружке.
Однажды на одной из игр в пылу спора Волков Андрей Евгеньевич, затрагивая вопрос связанный с верой заметил (цитирую по памяти):
"Ну, это же на уровне веры. Здесь все просто".
На что Петр Георгиевич ему ответил: "Тебе просто, а я вот не знаю что такое вера. Я думаю, что здесь далеко все не просто".

Re: К основам

[kom2006]

1. Своим предыдущим постом я хотел показать, что человек принимает решение в одном пространстве, но при этом он стоит на основаниях, находящихся в другом, перпендикулярном первому пространстве. Для меня было важным сказать, чтобы их содержание (наполнение) не смешивали. Ценности лежат в пространстве принятия решения, воля-мышление-вера лежат в пространстве оснований человека принимающего решение о жизни, деятельности, смерти и прочее. Поэтому, сначала человек обустраивает свои основания, а потом уже принимает какие-то решения, даже, этического порядка

[krf]

Не подскажете, что это за формат у аудиофайлов этой лекции и семинара по ней (расширение m4a)?
Чем это слушается?

[roman_om]

С Айфона записывали. Но у меня в стандартном Windows Media нормально читается. У других вроде тоже.

Спасибо :)

[krf]

И правда, Windows Media его распознал, но пришлось его к этому формату вручную привязывать.
А я было сначала решил, что это какой-то специализировнный формат записи производителя диктофона (типа .tru), для прослушивания которого нужна программка от этого производителя.