Заметки методологического нуба.

[roman_om]

У нас началась новая, важная тема - рефлексия. Если я правильно понимаю, то в связи с этой темой у нас резко должна проснуться рефлексия. Ведь если мы все это дело обсуждаем, то и рефлексия должна где-то обнаружиться, как говорится «в натуре». Ну, а иначе никакие мы не Марлоны Брандо.

Я имею в виду историю, которую часто рассказывает Петр

Comments

[ashirshov]

Да ладно! Рефлексия как способность влезть в чужую шкуру компенсирует недостаток эмпатии, сопереживания или сделает противостояния более изощрёнными; рефлексия как способность выделять способ деятельности и переносить на другой материал - увеличит разнообразие деятельностей; рефлексия в классическом смысле сделает нашу жизнь чуть более интеллектуализированной. Вряд ли разнесёт.

Но если работает, то действительно лучше не трогать.

[roman_om]

Гы, а рефлексия, как осмысленность своих действий? Представь, если все вдруг зададут себе вопрос, а зачем я это делаю? Это ж что получится? Миллионы людей, которые сейчас работают и функционируют изо дня в день в различных системах человеческой матрицы, которые не очень задумываются зачем они это делают, вдруг скажут: а пошло оно все лесом... и т.д.
Нее, лучше не трогать:)

[kom2006]

Рефлексия - это возможность различать. Если ее не трогать (не активизировать) постоянно, то она отмирает. Поэтому , все наоборот: необходимо ее "больше" и "лучше" трогать. Представте, что большинство людей перестанет различать добро и зло, что будет? Хаос. Другой вопрос: какие люди что и на каком уровне должны различать? Кто, как и какие должен строить различения?

язык

[piktodeth]

Предлагаю обратить внимание на наш язык. А ведь он в имманентно рефлексивен. При этом говорящие на нем об этом забывают. Например, преффикс О....о-сознание, о-смысление. Все пространственно-ориентирующие преффиксы( над-,перед-,от-, около-, у-, и т.д.)

Продукт рефлексии кидания лассо

[ashirshov]

Вот здесь http://www.cowboyway.ru/booklariat/lariatcontent.htm

Описание того, как происходила рефлексия - во вступлении.

Я попробовал: то ли описание акта деятельности здесь неправильное, то ли надо просто очень долго пытаться.

Re: Продукт рефлексии кидания лассо

[roman_om]

А что значит: попробовал?
Прочитал всю книгу и потом начал кидать?
И где там описание акта деятельности?

Вообще, интересно он в введении написал, что секрет успеха заключается в понимании законов физики (вращения). Хороший пример, когда без блока "знания" акт не складывается.

Re: Продукт рефлексии кидания лассо

[ashirshov]

Там вывешена не вся книга, а только часть, её всю и прочитал. Остальное - про трюки с лассо. Застопорился на раскручивании лассо.
Конечно, там акт деятельности не описан по метеодологической схеме, но сам этот акт (раскручивание лассо) как-то описан.
Ещё я не очень понял, как он без корриолисова ускорения обходится в теоретической части. Насколько я помню из теормеха, оно обязательно появляется в круговом движении.
Кидание лассо здесь очень интересно в плане того, что есть байка про Брандо, есть описание работы с лассо от вроде бы рефлексивного человека, а никак не получается воспроизвести.

Re: Продукт рефлексии кидания лассо

[roman_om]

Да, но в байке говорится, что был наглядный пример и Брандо долго смотрел. У тебя же нет примера, с которого ты можешь "снять" технику?