А что мы делаем на Украине?

Mar 01, 2024 09:20

В нашем обществе до сих пор висит в воздухе какая-то неясность касательно того, что же мы делаем на Украине, зачем проливаем там свою драгоценную русскую кровь. Курсируют версии от разных политологов разной степени бредовости: якобы мы там зачем-то «боремся с нацизмом», «отодвигаем от России границы НАТО», «спасаем украинцев от преступного режима ( Read more... )

Украина, нация

Leave a comment

Comments 21

shelepiha March 1 2024, 04:53:04 UTC
Вот за Сибирь вступился бы.
Странная, вообще, война. Как может воевать страна с такой демографией (по-моему, так никак не может (однако ж воюет)).

Reply

i_kou March 8 2024, 08:19:41 UTC
Замечание про Сибирь поддерживаю . Аляску уже продали , Сибирь не продадим.
Про демографию хороший вопрос .

Ответ такой : сво нужна, чтобы переломить вектор вымирания, которое продолжается с середины 20 века .

Украинские генсеки во главе страны, а после них украинские мафиозные кадры в Российской власти организовали такую жизнь, при которой россияне вымирали .

Мы бы погибли без сво. Сво даёт шанс выжить , хотя и не гарантию .

Reply

shelepiha March 8 2024, 14:40:58 UTC
Воевать, надо, конечно, время от времени.

А демография это от сытости, не от генсеков. Общемировая проблема.

Reply


grandduke_ru March 1 2024, 06:49:01 UTC
приветствую, Роман!
готов подписаться под каждым словом!

единственное при всей, ясно понимаемой и мной, чуждости Галиции - я бы не отдал их польсуко-румыно-венгерским стевятникам по минимум двум причинам:
1) Эти земли более чем щедро политы кровью наших солдат. Выше этой цены - нет.
2) Это законный военный трофей РИ\СССР\РФ
3) С точки зрения военно-стратегической - это отличный вариант дальнего предполья, да еще и с естественным противотанковым заграждением - Карпатами.

Вам - здоровья и успехов!

Reply

roman_yushkov March 2 2024, 09:51:28 UTC
Спасибо за пожелания!

А я рассматриваю дело с точки зрения этнополитической, и считаю это главным. Если галичане останутся в Малороссию, то эпидемия украинства среди хохлов рано или поздно обязательно повторится

Reply

grandduke_ru March 2 2024, 10:15:46 UTC
Ну здесь я занимаю откровенно людоедскую (с "няшной" точки зрения) позицию - просто насленению не надо чинить препятствий для эмиграции в столь им любимые Польшу\Венгрию\Румынию. Нет-нет, никоим образом не принуждать, а просто не удерживать на нашей территории.

тем паче, что среди тех нацменьшинств не так уж и мало этинческих русинов (кстати - самых что ни на есть автохонов тем мест) на которых и можно опереться.

Reply

roman_yushkov March 2 2024, 10:33:35 UTC
Да не поедут венгры, румыны, молдаване и уж тем более галичане никуда! У них там такие дома отгроханы, десятки тысяч долларов, заработанных нелёгким трудом в Европе, вложены - никуда они не сдвинутся. Партизанить начнут скорее

Reply


ext_6494300 March 1 2024, 23:16:24 UTC
1. Я бы тоже за Сибирь вступился бы. Южная Сибирь имеет достаточно плодородные земли, которые даже при обработке примитивными крестьянскими орудиями давали хорошие урожаи. Плюс огромные запасы рыбы и древесины. Сибирские крестьяне до революции жили в разы лучше, чем крестьяне центральной России, которых Столыпин недаром старался как можно больше в Сибирь переселить, чтобы обезвредить ту бомбу замедленного действия, которой в итоге стала нищая крестьянская масса в центральных губерниях. К сожалению Столыпин появился слишком поздно, он опоздал родиться лет на 50, а Романовы сами без его подсказки не доперли, что сидят на пороховой бочке ( ... )

Reply

roman_yushkov March 2 2024, 10:00:12 UTC
Крестьяне европейской России бедно жили исключительно из-за безземелья. А урожайность в Сибири на порядок ниже. Даже в советское время при механизации никто там больше 12 центнеров с га не собирал. А у нас сейчас даже в Брянской области 50 ц/га

Касательно Путина - вы так рассуждаете, как будто он в безвоздушном пространстве находится. Просто Крым ему тогда разрешили взять парни из мирового правительства, а Новороссию и далее не разрешили. Понятно ведь, что с ними надо обо всём договариваться в современной политике.

Reply

ext_6494300 March 2 2024, 13:22:42 UTC
1. Если вы правы, то Россия не суверенное государство, а Путин не суверенный президент. Он просто шеф оккупационной администрации и такой же наместник мирового правительства, как и украинский президент клоун Зеленский. И вся эта СВО это не освободительная война, а регулируемое мировым правительством взаимное кровопускание, устроенное шестерками мирового правительства Путиным и Зеленским по его заданию. Тогда тем более нет никаких шансов на то, что путинская администрация примет ваш план по приведению Украины в русский мир, если она уничтожает этот русский мир в самой России путем замещения русского населения ( ... )

Reply

roman_yushkov March 3 2024, 05:08:26 UTC
Ну разумеется с формированием мирового правительства суверенитет всех стран ограничен, причём в разной степени. Это не означает, что свобода действия Путина сведена к нулю. Но безусловно усложняет его деятельность. Надо договариваться, торговаться, убеждать и пробивать свои интересы!

Средний губернатор тоже ходит под президентом. Но свобода воли у него есть.

Reply


dagger555 March 2 2024, 03:28:34 UTC
Посмотрел на заседание Совета Безопасности ООН по Украине. Российская дипломатия в лице Небензи там явно чувствовала себя неуютно. А так он читал текст, наверное не им написанный, при этом видно было, что нервничал, теребил бумагу, создавая шумы для микрофона(кстати, в отличие от других дипломатов). А уж когда дипломат из Эквадора начал с того, что пропустив мимо ушей, что там бормотал Небензя, стал обвинять Россию в агрессии(хотя Небензя говорил, что это ответ на происки Запада), то стало очевидно, что российская дипломатия явно загнала себя в угол ( ... )

Reply

roman_yushkov March 2 2024, 10:02:51 UTC
Путин не может демонстрировать экстремистских намерений. За него это неплохо сейчас делает Медведев

Reply


i_kou March 8 2024, 09:06:30 UTC
Киевщина для нас не хартленд. Как и стамбульщина, которая когда-то для нас была примером христианства .

Киевщина для нас - источник зла, и понял это ещё Андрей Боголюбский в конце 12 века, когда, будучи господином для Киева , сравнял его с землей, как Господь в своё время сравнял с землей Содом , и ушёл с правильными людьми и со святынями из тех мест строить Владимир и Суздаль .

Ошибка Андрея была в том, что он считал возможным уйти. Но смута и переславская рада показали , что зло возвращается и настигает . Поэтому Путин правильно сейчас сделает, если уничтожит это зло, как Боголюбский в своё время, и дополнительно установит на этих землях правление, при котором возрождение зла будет невозможно .

Reply


Leave a comment

Up