Украина. Выборы. Вброс “Одинокой Кометы”
Возможно, за Порошенко были вбросы тысяч голосов. Его преимущество меньше, но оно сохраняется.
Разрыв между вторым и третьим местом в гонке кандидатов на президентских выборах Украины мал: 469 529 голосов или 2.5% (после обработки 98,63% протоколов). Политические последствия мелких фальсификаций в таких условиях возрастают.
Наблюдение с дивана
Россияне не смогли попасть в международные миссии для наблюдения за выборами Президента Украины. Верховная Рада приняла специальный закон против граждан России - членов таких миссий. Забавно: под одну гребёнку с правительственными “экспертами Кремля” попали их старые противники - “охотники за фальсификациями”, гражданские контролеры выборов.
Но наблюдать, собирать информацию и её анализировать, мы можем даже дома. Если повезёт - не вставая с дивана.
Не стали исключением и выборы Президента Украины, прошедшие в минувшее воскресенье.
Как на всяких честных и альтернативных выборах, голосование было скучным, а результаты - интересными. В России - всё наоборот. Но тут...
Итак, вечером 31 марта, когда ещё шло голосование, появилось сообщение о вбросе бюллетеней на УИК № 140702 в городке Торецк Донецкой области.
Facebook post
Местное СМИ упомянуло событие на своих страницах.
Что ещё можно сделать с дивана? Посмотреть статистику. А статистика данных голосования в Донецкой области выглядит довольно подозрительно. Все крупные игроки имеют хорошее, симметричное распределение в регионе, кроме Порошенко, чьи результаты имеют длинный хвост в высоких процентах.
Результаты Тимошенко были скромны, но симметричны.
Результаты Зеленского если и отклонялись, то совсем не в лучшую сторону.
Результаты местного лидера, кандидата Бойко, тоже отклонялись в область низких процентов.
И только кандидат Порошенко имел подозрительный хвост в распределении. Хвост дотягивался даже до 80%, тогда как основная масса избирателей не давала ему и 6%. Другими словами, некоторые УИК дали ему выдающиеся результаты, сильно отличающиеся от весьма единого - и весьма скептического - общественного мнения в регионе.
Разбивая данные на отдельные ТИКи и УИКи, можно увидеть очень необычную картину.
точки - участки, высота положения точки -результат Порошенко, разные цвета точек - разные ТИК
УИК № 140702 отмечен стрелкой.
Посмотреть эту диаграмму в интерактиве, с увеличением и данными по каждому УИК можно здесь
Проблемный участок принадлежит ТИК №052. В этом ТИК можно увидеть сразу две аномалии: аномально высокие результаты Порошенко и аномально большой разброс этих результатов. Хорошо видно, что ТИК №052 резко выделяется на фоне соседних районов.
Можно выдвинуть гипотезу, что в этом ТИК была организована операция по массовому вбросу в пользу Порошенко. Такие операции требуют доступа к бюллетеням и прочего сотрудничества местных комиссий. Следовательно, они обычно организованы в рамках подразделений иерархии избирательных структур . В данном случае - ТИК. В России, вы легко и часто можете увидеть, как отличаются комиссии в своих махинациях.
Идентичные, "рисованные" результаты Путина в двух ТИКах Ингушетии (выборы Президента, 2018 г.)Долго ждать не пришлось. Гипотеза вбросов за Порошенко была подтверждена вторым сообщением из того же избирательного округа, с УИК № 140704.
Валентина Еремичева, доверенное лицо кандидата в президенты Ю. Кармазина, даже опубликовало видео.
Из видео становится ясно, что голоса на пачке вброшенных бюллетеней оказались за Порошенко. Наше предположение оказалось верным.
Версия провокации
Автор видео с УИК 140704 ведёт себя странно. Она обнаружила вброс, старательно сняла пачку на видео, а затем «не дождалась подписания основного протокола и ушла». Не является ли это некоей имитацией? Провокацией с целью впоследствии оспорить результаты Порошенко?
Против этой версии есть ряд возражений.
Да. Два вброса пресечены и хорошо задокументированы. Но, судя по аномальным результатам других комиссий городка Торецка, львиная доля манипуляций была легализована без лишнего шума и вреда. Незамеченная провокация - бессмысленная провокация.
Поведение комиссии. На видео, мужчина на УИК явно сопротивляется разоблачению. Представительницы Тимошенко и Кармазина довольно бесправны. Что-то похожее происходит в России в “электоральных султанатах”. Там даже бьют. Да и здесь, всё было всерьез. Валентина Еремичева рассказала в интервью «Члены комиссии от Блока Порошенко начали возмущаться, но физически меня никто не трогал».
Кроме того, шансы Тимошенко висели на волоске. Лишние проценты, подаренные ею ради имитации вбросов - очень рискованная игра. А вдруг без них она победит?
Учитывая сказанное, я не считаю что эти вбросы - провокация, для дискредитации результатов Порошенко.
Если что-то крякает как утка, выглядит как утка и ведёт себя как утка, то это - утка.
Если что-то оставляет пачки бюллетеней как вброс, выглядит на графиках как вброс, а кто-то ведёт себя как вбросчик - то это вброс.
Регион аномалий
Визуализация электоральных данных показывает, что в других ТИКах региона наблюдались аналогичные отклонения: ТИК №045, №059, №060 и частично в ТИК №046, №047 и №049.
Можно сделать предположение, что причина аномалий аналогична происходившему в Торецке.
Если рядом с уткой есть другие животные выглядящие как утка, то это - стая уток.
Мы можем оценить среднюю поддержку Порошенко без этих отклонений как 6% (пик на гистограмме).
Расчеты показывают, что по нашей гипотезе эта операция по вбросу бюллетеней дала Порошенко 54,3 тысячи голосов. Это только 11% разрыва между ним и Тимошенко.
До сих пор не было никаких признаков аналогичных операций в других регионах. Формально таких регионов должно быть около 8-9, чтобы поставить под сомнение второе место Порошенко. Психологически, эта цифра ниже, поскольку 116177 голосов у Тимошенко ЮЛИИ отобрал её спойлер, Тимошенко ЮРИЙ. :) Это легально, но как-то некрасиво. Не по-джентльменски.
Не думай о процентах свысока. Распределение 2.5 % разрыва кандидатов
Чтобы снять любые вопросы о праве Порошенко участвовать во втором туре, события в Донецке должны быть должным образом расследованы, а виновные должны быть наказаны.
Как всегда, мы не смотрим на преступления, мы смотрим на реакцию власти на преступления. Преступления случаются в каждой стране. В Лондоне суд отменил выборы и осудил мэра Tower Hamlets. В Штатах за фальсификации дают года и тысячи долларов штрафов.
В России наказания редки и смешны. Некоторых преступников - а суд признал преступление и преступники признали вину! - отпускают «за извинения». Сообщники изобличают себя бездействием.
А как оно будет на Украине?
Одинокая комета Донецка
Я сомневаюсь, что подобные события происходили в других регионах в том же масштабе. Как видно из диаграммы для всей страны, «хвост» результатов Порошенко в Донецке является исключительным.
Конечно, желающие могут специально поискать подобные аномалии и в других регионах, но я надеюсь, что Донецк всё же останется одинокой кометой на довольно безоблачном небе Президентских выборов Украины 2019 года.
Update
Позднее, версия вбросов за Порошенко подтвердилась местными наблюдателями.
Update 2 (04/04/2019)
Корреспондент hromadske.ua Ivan Bukhtiiarov сделал репортаж о произошедшем в Торецке. Подтвердилась предсказанная фальсификация ещё на одном участке из аномального “выброса” - №140734 (запись с 1:35:15)
Update 3 (05/04/2019)
Обнаружились другие подтверждения описанной гипотезы.
Видео свертков вброшенных бюллетеней. Такое невозможно при законной процедуре голосования. Так удобнее вбрасывать пачку через щель. В Украине это называется “матрёшка”.
Ссылка на видео.
Видео пачки бюллетеней в урне.
Допрос предполагаемого карусельщика в ТИК №046. Этот округ принадлежит к списку статистически подозрительных.
Источник: volynnews.com
Видео настоящей схватки за урну выездного голосования. Председатель комиссии пытается смешать содержимое урны с остальными бюллетенями, после физической борьбы за ящик, членам комиссии удается провести отдельный подсчёт. Вся урна - за Порошенко, за исключением двух голосов за Зеленского. По мнению членов комиссии, документы, обосновывающие выезд на голосование были фиктивные.
источник: Патріот Дружківки
Вышеприведённые материалы были опубликованы на сайте Волинськi Новины. В статье приводятся и другие примеры нарушений и способ их организации.
Сайт «Успішна варта» опубликовал дополнительные факты вбросов и переписываний:
Вброс (“матрёшка”) на УИК 140603
Переписывание результатов на УИК 140626. Официальные результаты комиссии разошлись с опубликованными. Расхождение: +200 голосов в пользу Порошенко.
Перекладывание на УИК 140938 (в пачке кандидата Порошенко оказались бюллетени других кандидатов).
Подробнее на сайте «Успішна варта»
Сайт одного из кандидатов, Ю.Бойко, опубликовал свидетельства переписывания протоколов комиссии в ТИК №060. Этот ТИК также принадлежит к списку статистически подозрительных.
Там же приводятся описания способов манипуляций. Заслуживает внимания упоминание принуждения и скупки голосов. Процент недействительных при таких манипуляциях не сильно отклоняется от среднего, что и было обнаружено в данных.Версия “Голосование солдат”
Был выдвинута версия, что аномальная статистика объясняется голосованием военнослужащих. Это мало вероятно.
Во-первых, задокументированные вбросы, карусели и переписывания не относятся к спец-участкам. Во-вторых, голосование военнослужащих в целом было свободным и Порошенко с Зеленским набирают примерно одинаковое число голосов. В-третьих, в Луганской области, где тоже есть прифронтовые участки, указанных аномалий не наблюдается. В-четвертых, спецучастки - лишь очень малая доля УИКов принадлежащих к указанным аномалиям. Они единичны.
Более того, если голоса военных в Донецке радикально отличаются от голосов в Луганске и других частях Украины, это может говорить о принуждении и административном ресурсе, что тоже является нарушением.Общественная реакция
Из ведущих независимых СМИ Украины я встретил реакцию только Kyiv Post и Громадське. Civil Network OPORA (Громадянська мережа ОПОРА) выпустила комментарий о проверке обнаруженных фактов. Мне незнаком медийный ландшафт Украины, но складывается ощущение, что на эти события обращает внимание только один лагерь. Я считаю, что честные выборы - в интересах всех граждан. Победа “своего” кандидата должна быть безупречной. Правонарушители должны быть установлены и наказаны. Проблему нужно искоренять в зародыше.
По приведённым выше расчётам, манипуляции в Донецке не изменили персональный состав II тура. Но незначительные недомогания приводят к серьезным заболеваниям, если первые не лечить. Но чистый дом - там, где убирают появляющуюся грязь. И выборы - тоже. Жуликов на выборах нужно ловить и сажать. Иначе будет в итоге как в России.
Но даже сейчас, при разрыве второго и третьего места в 2.5 процента, услужливые дураки и преступники из Донецка заложили под Порошенко политическую мину. Даже в его интересах досконально расследовать и публично и показательно покарать нарушителей. Иначе будет как Путин.
В расследовании были использованы модули сайта electoral.graphics, находящиеся в бета-тестировании. Диаграмма Габдульвалеева и Генератор гистограмм. Также доступны Диаграмма рассеяния и Анализатор последней цифры. Загружены данные выборов по состоянию на 9:00 02.04.2019 (97.7% обработанных УИК). Данные любезно предоставлены Сергеем Шпилькиным.
Разрыв между вторым и третьим местом в гонке кандидатов на президентских выборах Украины мал: 469 529 голосов или 2.5% (после обработки 98,63% протоколов). Политические последствия мелких фальсификаций в таких условиях возрастают.
Наблюдение с дивана
Россияне не смогли попасть в международные миссии для наблюдения за выборами Президента Украины. Верховная Рада приняла специальный закон против граждан России - членов таких миссий. Забавно: под одну гребёнку с правительственными “экспертами Кремля” попали их старые противники - “охотники за фальсификациями”, гражданские контролеры выборов.
Но наблюдать, собирать информацию и её анализировать, мы можем даже дома. Если повезёт - не вставая с дивана.
Не стали исключением и выборы Президента Украины, прошедшие в минувшее воскресенье.
Как на всяких честных и альтернативных выборах, голосование было скучным, а результаты - интересными. В России - всё наоборот. Но тут...
Итак, вечером 31 марта, когда ещё шло голосование, появилось сообщение о вбросе бюллетеней на УИК № 140702 в городке Торецк Донецкой области.
Facebook post
Местное СМИ упомянуло событие на своих страницах.
Что ещё можно сделать с дивана? Посмотреть статистику. А статистика данных голосования в Донецкой области выглядит довольно подозрительно. Все крупные игроки имеют хорошее, симметричное распределение в регионе, кроме Порошенко, чьи результаты имеют длинный хвост в высоких процентах.
Результаты Тимошенко были скромны, но симметричны.
Результаты Зеленского если и отклонялись, то совсем не в лучшую сторону.
Результаты местного лидера, кандидата Бойко, тоже отклонялись в область низких процентов.
И только кандидат Порошенко имел подозрительный хвост в распределении. Хвост дотягивался даже до 80%, тогда как основная масса избирателей не давала ему и 6%. Другими словами, некоторые УИК дали ему выдающиеся результаты, сильно отличающиеся от весьма единого - и весьма скептического - общественного мнения в регионе.
Разбивая данные на отдельные ТИКи и УИКи, можно увидеть очень необычную картину.
точки - участки, высота положения точки -результат Порошенко, разные цвета точек - разные ТИК
УИК № 140702 отмечен стрелкой.
Посмотреть эту диаграмму в интерактиве, с увеличением и данными по каждому УИК можно здесь
Проблемный участок принадлежит ТИК №052. В этом ТИК можно увидеть сразу две аномалии: аномально высокие результаты Порошенко и аномально большой разброс этих результатов. Хорошо видно, что ТИК №052 резко выделяется на фоне соседних районов.
Можно выдвинуть гипотезу, что в этом ТИК была организована операция по массовому вбросу в пользу Порошенко. Такие операции требуют доступа к бюллетеням и прочего сотрудничества местных комиссий. Следовательно, они обычно организованы в рамках подразделений иерархии избирательных структур . В данном случае - ТИК. В России, вы легко и часто можете увидеть, как отличаются комиссии в своих махинациях.
Идентичные, "рисованные" результаты Путина в двух ТИКах Ингушетии (выборы Президента, 2018 г.)Долго ждать не пришлось. Гипотеза вбросов за Порошенко была подтверждена вторым сообщением из того же избирательного округа, с УИК № 140704.
Валентина Еремичева, доверенное лицо кандидата в президенты Ю. Кармазина, даже опубликовало видео.
Click to viewИз видео становится ясно, что голоса на пачке вброшенных бюллетеней оказались за Порошенко. Наше предположение оказалось верным.
Версия провокации
Автор видео с УИК 140704 ведёт себя странно. Она обнаружила вброс, старательно сняла пачку на видео, а затем «не дождалась подписания основного протокола и ушла». Не является ли это некоей имитацией? Провокацией с целью впоследствии оспорить результаты Порошенко?
Против этой версии есть ряд возражений.
Да. Два вброса пресечены и хорошо задокументированы. Но, судя по аномальным результатам других комиссий городка Торецка, львиная доля манипуляций была легализована без лишнего шума и вреда. Незамеченная провокация - бессмысленная провокация.
Поведение комиссии. На видео, мужчина на УИК явно сопротивляется разоблачению. Представительницы Тимошенко и Кармазина довольно бесправны. Что-то похожее происходит в России в “электоральных султанатах”. Там даже бьют. Да и здесь, всё было всерьез. Валентина Еремичева рассказала в интервью «Члены комиссии от Блока Порошенко начали возмущаться, но физически меня никто не трогал».
Кроме того, шансы Тимошенко висели на волоске. Лишние проценты, подаренные ею ради имитации вбросов - очень рискованная игра. А вдруг без них она победит?
Учитывая сказанное, я не считаю что эти вбросы - провокация, для дискредитации результатов Порошенко.
Если что-то крякает как утка, выглядит как утка и ведёт себя как утка, то это - утка.
Если что-то оставляет пачки бюллетеней как вброс, выглядит на графиках как вброс, а кто-то ведёт себя как вбросчик - то это вброс.
Регион аномалий
Визуализация электоральных данных показывает, что в других ТИКах региона наблюдались аналогичные отклонения: ТИК №045, №059, №060 и частично в ТИК №046, №047 и №049.
Можно сделать предположение, что причина аномалий аналогична происходившему в Торецке.
Если рядом с уткой есть другие животные выглядящие как утка, то это - стая уток.
Мы можем оценить среднюю поддержку Порошенко без этих отклонений как 6% (пик на гистограмме).
Расчеты показывают, что по нашей гипотезе эта операция по вбросу бюллетеней дала Порошенко 54,3 тысячи голосов. Это только 11% разрыва между ним и Тимошенко.
До сих пор не было никаких признаков аналогичных операций в других регионах. Формально таких регионов должно быть около 8-9, чтобы поставить под сомнение второе место Порошенко. Психологически, эта цифра ниже, поскольку 116177 голосов у Тимошенко ЮЛИИ отобрал её спойлер, Тимошенко ЮРИЙ. :) Это легально, но как-то некрасиво. Не по-джентльменски.
Не думай о процентах свысока. Распределение 2.5 % разрыва кандидатов
Чтобы снять любые вопросы о праве Порошенко участвовать во втором туре, события в Донецке должны быть должным образом расследованы, а виновные должны быть наказаны.
Как всегда, мы не смотрим на преступления, мы смотрим на реакцию власти на преступления. Преступления случаются в каждой стране. В Лондоне суд отменил выборы и осудил мэра Tower Hamlets. В Штатах за фальсификации дают года и тысячи долларов штрафов.
В России наказания редки и смешны. Некоторых преступников - а суд признал преступление и преступники признали вину! - отпускают «за извинения». Сообщники изобличают себя бездействием.
А как оно будет на Украине?
Одинокая комета Донецка
Я сомневаюсь, что подобные события происходили в других регионах в том же масштабе. Как видно из диаграммы для всей страны, «хвост» результатов Порошенко в Донецке является исключительным.
Конечно, желающие могут специально поискать подобные аномалии и в других регионах, но я надеюсь, что Донецк всё же останется одинокой кометой на довольно безоблачном небе Президентских выборов Украины 2019 года.
Update
Позднее, версия вбросов за Порошенко подтвердилась местными наблюдателями.
Update 2 (04/04/2019)
Корреспондент hromadske.ua Ivan Bukhtiiarov сделал репортаж о произошедшем в Торецке. Подтвердилась предсказанная фальсификация ещё на одном участке из аномального “выброса” - №140734 (запись с 1:35:15)
Update 3 (05/04/2019)
Обнаружились другие подтверждения описанной гипотезы.
Видео свертков вброшенных бюллетеней. Такое невозможно при законной процедуре голосования. Так удобнее вбрасывать пачку через щель. В Украине это называется “матрёшка”.
Ссылка на видео.
Видео пачки бюллетеней в урне.
Допрос предполагаемого карусельщика в ТИК №046. Этот округ принадлежит к списку статистически подозрительных.
You can watch this video on www.livejournal.com
Источник: volynnews.com
Видео настоящей схватки за урну выездного голосования. Председатель комиссии пытается смешать содержимое урны с остальными бюллетенями, после физической борьбы за ящик, членам комиссии удается провести отдельный подсчёт. Вся урна - за Порошенко, за исключением двух голосов за Зеленского. По мнению членов комиссии, документы, обосновывающие выезд на голосование были фиктивные.
источник: Патріот Дружківки
Вышеприведённые материалы были опубликованы на сайте Волинськi Новины. В статье приводятся и другие примеры нарушений и способ их организации.
Сайт «Успішна варта» опубликовал дополнительные факты вбросов и переписываний:
Вброс (“матрёшка”) на УИК 140603
Переписывание результатов на УИК 140626. Официальные результаты комиссии разошлись с опубликованными. Расхождение: +200 голосов в пользу Порошенко.
Перекладывание на УИК 140938 (в пачке кандидата Порошенко оказались бюллетени других кандидатов).
Подробнее на сайте «Успішна варта»
Сайт одного из кандидатов, Ю.Бойко, опубликовал свидетельства переписывания протоколов комиссии в ТИК №060. Этот ТИК также принадлежит к списку статистически подозрительных.
Там же приводятся описания способов манипуляций. Заслуживает внимания упоминание принуждения и скупки голосов. Процент недействительных при таких манипуляциях не сильно отклоняется от среднего, что и было обнаружено в данных.Версия “Голосование солдат”
Был выдвинута версия, что аномальная статистика объясняется голосованием военнослужащих. Это мало вероятно.
Во-первых, задокументированные вбросы, карусели и переписывания не относятся к спец-участкам. Во-вторых, голосование военнослужащих в целом было свободным и Порошенко с Зеленским набирают примерно одинаковое число голосов. В-третьих, в Луганской области, где тоже есть прифронтовые участки, указанных аномалий не наблюдается. В-четвертых, спецучастки - лишь очень малая доля УИКов принадлежащих к указанным аномалиям. Они единичны.
Более того, если голоса военных в Донецке радикально отличаются от голосов в Луганске и других частях Украины, это может говорить о принуждении и административном ресурсе, что тоже является нарушением.Общественная реакция
Из ведущих независимых СМИ Украины я встретил реакцию только Kyiv Post и Громадське. Civil Network OPORA (Громадянська мережа ОПОРА) выпустила комментарий о проверке обнаруженных фактов. Мне незнаком медийный ландшафт Украины, но складывается ощущение, что на эти события обращает внимание только один лагерь. Я считаю, что честные выборы - в интересах всех граждан. Победа “своего” кандидата должна быть безупречной. Правонарушители должны быть установлены и наказаны. Проблему нужно искоренять в зародыше.
По приведённым выше расчётам, манипуляции в Донецке не изменили персональный состав II тура. Но незначительные недомогания приводят к серьезным заболеваниям, если первые не лечить. Но чистый дом - там, где убирают появляющуюся грязь. И выборы - тоже. Жуликов на выборах нужно ловить и сажать. Иначе будет в итоге как в России.
Но даже сейчас, при разрыве второго и третьего места в 2.5 процента, услужливые дураки и преступники из Донецка заложили под Порошенко политическую мину. Даже в его интересах досконально расследовать и публично и показательно покарать нарушителей. Иначе будет как Путин.
В расследовании были использованы модули сайта electoral.graphics, находящиеся в бета-тестировании. Диаграмма Габдульвалеева и Генератор гистограмм. Также доступны Диаграмма рассеяния и Анализатор последней цифры. Загружены данные выборов по состоянию на 9:00 02.04.2019 (97.7% обработанных УИК). Данные любезно предоставлены Сергеем Шпилькиным.