ДЕРЕВНЯ vs ЭКОПОСЕЛЕНИЯ
АФФТАР ЖЕНА :
Давно собиралась написать статью, но все как то не доходили руки.
Цель сего произведения - поделиться опытом с тем, кто осознал, что город, с его правилами, неприемлем как форма жизни.
Итак, нас трое: я , муж Роман, сын Максим , на момент 2008 года ему было 6 лет.
И именно тогда в 2008 году нас вдруг осенило, на темы, экологичности жилья, искусственности города и т.п. рассуждения, которые вы наверняка уже прошли на своем эволюционном пути.
Наш план состоял из 4 пунктов:
1) найти место подальше от Москвы, но и так чтобы совсем не замерзнуть
2) провести полугодовой пилотный проект с целью выяснения всех за и против, а так же выяснить что же все-таки нужно для негородского образа жизни
3) собрать все необходимое из того что дейтсвительно НУЖНО (п.2), причем с минимальными затратами средств . Здесь речь идет не только о ресурсах, таких как вещи первой необходимости, но и о навыках, а так же подготовиться к тому что жизнь вне города предполагает что, развлекать ты себя будешь сам, долгими зимними вечерами.
4) Ну и наконец то переехать!!! Окончательно и бесповоротно.
Оговорюсь, сейчас октябрь 2009 года и мы где-то в середине третьего пункта.
Буду излагать свое повествование придерживаясь этих пунктов.
Часть первая.
Конечно, как люди, считающие себя здравомыслящими, мы начали искать тех, кто уже живет НЕ В ГОРОДЕ. Сначала, конечно, мы подумали о простой деревенской жизни, но памятуя о жутких рассказах про воровство и пьянство, а так же своеобразный контенгент, зарубили идею на корню. Следующие по списку шли поселения, так сказать Анастасиевского типа (далее по тексту ЭП). Достаточно долго мы присматривались к разным из них, но так уже исторически сложилось, что я родом из Кургана, и поподробнее нам удалось узнать только о Курганских ЭП.
Сразу же привлекло радушие большинства поселенцев, живописная местность (которая в прочем сопровождает любое ЭП данного типа) , но в тоже время разочаровало, отсутствие конструктивного взгляда на вещи, а так же мечтательность, более фанатичного типа, нежели безобидного.
Поподробнее о плюсах:
1) Люди в разной степени приверженцы идей изложенных в книгах Мегре (о которых после прочтение у нас особе мнение, совпадающее почти на 100% с мнение академика Левашова и писателя Трехлебова). Поэтому в городах, где они живут, их объединяют общие собрания на которых 20-30 а иногда и 50 семей строят планы о своем будущем на своей земле.
2) Все эти люди образованные, обладающие творческой жилкой, и было бы очень приятно иметь такого соседа.
3) Примерно половина людей ищущих, которые не зафанатели, а продолжают искать ту правду ради которой стоит жить.
4) Живописная местность, где даже в воздухе летают их мечты и фантазии не может не поражать своей красотой
5) Ориентированность на экологичные методы, как земледелия, так и в жизни целом, на их угодьях не встретишь куч мусора или вонючих костров
6) Периодические досуговые мероприятия, устраиваемые группой энтузиастов, будь то просто посиделки или песни и праздники.
7) Куча идей, и информации о том как сделать жизнь лучше, и чище.
8) Доступность земли, можно без особых усилий получить себе гектарчик другой или от тех кто отказался или прикупив пару полей рядышком у крестьян которые эту землю бросили ради бутылки
Теперь о минусах
1) Общность идеи в целом не дает, людям действовать сообща, когда речь идет о чем то конкретном и конструктивном. Начиная с того, что не могут согласовать план действий, назначить ответственных и так далее. В общем видим картину «лебедь рак и щука» в чистом виде.
2) Так как нет устоявшегося успешного алгоритма действия и все люди разные , есть предположение (оно лично наше) что первый пункт не удастся убрать никогда.
3) Фанатичная мечтательность распространяется и на бытовые сферы жизни. Люди может и задумываются но ничего не предпринимают на тему того как именно жить, имеется ввиду не построить дом (на него долго и кропотливо откладывают средства)а потом, каждый день, как содержать семью в полной мере. Идеи создать рабочие места , не просто отвергается, но и подвергается гонениям с лозунгом: “Мы в городе рабы, еще хотите чтобы мы там работали ? !“
4) Все угодья, которые мы сегодняшний день видели это истощенные земли, более напоминающие асфальт нежели почву. На ее восстановления уйдут годы
5) Часто поселения расположены вдали от источников чистой воды. Например, в курганском поселении вода на глубине 10-17 метров., это сколько надо труда чтобы ее оттуда достать.
6) Большая реклама поселения и анатасиевской идеи, не дает гарантии безопасности в этом месте, так как привлекает много внимания со стороны противников здоровой жизни.
7) Отсутствие электричества и минимальной структуры не дает воспользоваться для постройки жилья даже минимальными благами цивилизации, а именно инструментами. При этом, как ни странно, у них в домах (которые есть в небольшом количестве) стоят вполне современные системы освещения разве что источник не Чубайс а солнечная батарея или ветряк. Кстати именно отсутствие источников дешевой электроэнергии замедляет процесс переезда на землю, причем так что за 5-6 лет бума ЭП в среднем из них стоит не больше 10 домов с постоянными жителями.
8) Так же на безопасность а точнее на ее отсутствие влияет большая территория с низкой плотность населения, кто из близ лежащих деревень знает о наличии поселенцев, устраивают набеги, причем с аппетитом саранчи, прут все начиная с инструментов, заботливо препрятанных, заканчивая печным литьем и столовыми приборами.
Вот на этой ноте, когда количество плюсов равно количеству минусов мы решили отодвинуть вопрос ЭП как минимум на вариант запасного.
Дальше промелькивали идеи о каких либо других общинах, но все наши поиски были безрезультатные, либо организационные правила напоминали секту (кстати слухи о том что анастасиевцы - это секта - это слухи), либо они настолько закрытее что их просто так не найти, а на пункт 2 у нас было только пол года, и тратить время на втирание в доверие к людям, с которыми мы не знаем захотим ли жить в будущем, нам показалось бессмысленно.
Мы вернулись к деревнескому варианту. Друзья год назад преобрели жилье в полной глуши (примерно 40 км до ближайшего крупного населенного пункта ,не областного центра) и с запоем рассказывали о том как хорошо и сколько там плюсов по сравнению с ЭП которым они тоже ранее интересовались. Мы решили проверить, все равно отпуск на пол года уже взят.
Итак: плюсы того что есть в сравнении со стандартам ЭП
1) Это полузаброшенная деревушка к которой нет асфальтной дороге, то есть если особо не трепаться, ни какие нежелательные дядьки туда не придут, а значит вопрос безопасности решается переговорами с местными, которых можно попросить приглядывать и сообщать в случае чего. Да и земля эта это вряд ли кого то заинтересует в ближайшие 1000 лет.
2) Из 200 участков по плану этой деревне населено примерно 40 домов, значит с соседями не густо , например на одном из участков который мы приобрели у нас примерно 1,5 гектара с заброшенными рядом участками.
3) Доступность земли, хоть и не у кого на нее нет документов, но она и нафиг никому не нужна , дома стоят 5- 10 тыс рублей, ну уж совсем хоромы мы приобрели за 40 (хоромы это скважина во дворе, отличный сад, 5 комнат с централизованным отоплением в отличном состоянии да еще и гараж на 2 машины)
4) Богатая почва, поля они конечно поливают селитрой, но свои участки удобрят тем что произвела домашняя скотина
5) Дешевое жизнеобеспечение, всегда у соседки молоко за 50 р трех литровая банка, где литр как минимум сливки, ну для не вегетарианцев такие же дешевые яйца. Свой огород, много заброшенных садов, лес, озеро ну и так далее
6) Наличие уже готово дома который можно использовать и как времянку а можно и подлатать и зимовать в первый год без особого труда
7) Электричество, ну тут комментарии излишни.
8) Деревня на берегу озера поэтому вода в самом дальнем от него колодца на 5-6 метров, а при наличии насоса , дак вообще у тебя в кране причем всегда
9) Тонны подручного материала, старые сараи , бани , кирпичи, шифер просто за бесценок можно получить у местных. Лично мы в этом году даже не разобрав половину из имеющихся старых построек на участки смастерили десяток высоких гряд примерно за неделю закидав их местным же навозом, кстати, старые коровники есть в каждой деревне это источник не только халявных плит из железобетона, но и тонн перегноя.
10) Наличие техники и тех кто умеет ей управлять, например несколько тракторов, со всякими прибамбасами, кран, ну ивсе что осталось от бывшего колхоза.
11) Есть у кого спросить совет, всегда знаешь когда заморозки, когда лучше что сажать, как ухаживать за пчелами, как почистить печку и так далее.
12) Есть один человек , или группа которая нажилась на колхозных реформах и теперь засаживает некоторую часть полей, что хорошо и как опыт и как источник соломы например.
Минусы
1) ну первое я уже упоминала не высокий уровень развития большинства деревенских личностей. Но если присмотреться и там есть работящие алмазы. Да и люди там добрые, все-таки, не испорченные алчностью.
2) Если не договоришься с местными, то будешь чужаком. Договориться, это значит выпить. Мы не пьем, видимо по этому пока не до конца договорились. Через месяц после нашего отъезда вскрыли дом, утащили топор и пару инструментов.
3) Ландшафт менее живописный, чем в поселенческих пристанищах
4) Очень сложно проехать в дождливую погоду, так как местные КАМАЗы и уазики разламывают дорогу моментально
5) Кучи мусора на каждом участке, которые никто никогда не увозил. Например, с нашего участка вывезена газель не утилизируемого никак больше мусора.
6) Нет возможности поменять мир вокруг себя приходиться кропотливо и вдумчиво наводить порядок , наверное проще было бы начать с нуля, но без ресурсов которые я перечисляла в плюсах.
Ну вот, собственно и все.
Итак мы выбрали деревню, именно эту нашу. И вернулись в Москву , где теперь собираем вещи, записываем диски и зарабатываем деньги чтобы запустить первые проекты жизнеобеспечения следующим летом.
Надеемся что наша статья поможет тебе оценить все за и против при выборе места обитания.
Благодарю всех за внимание
Давно собиралась написать статью, но все как то не доходили руки.
Цель сего произведения - поделиться опытом с тем, кто осознал, что город, с его правилами, неприемлем как форма жизни.
Итак, нас трое: я , муж Роман, сын Максим , на момент 2008 года ему было 6 лет.
И именно тогда в 2008 году нас вдруг осенило, на темы, экологичности жилья, искусственности города и т.п. рассуждения, которые вы наверняка уже прошли на своем эволюционном пути.
Наш план состоял из 4 пунктов:
1) найти место подальше от Москвы, но и так чтобы совсем не замерзнуть
2) провести полугодовой пилотный проект с целью выяснения всех за и против, а так же выяснить что же все-таки нужно для негородского образа жизни
3) собрать все необходимое из того что дейтсвительно НУЖНО (п.2), причем с минимальными затратами средств . Здесь речь идет не только о ресурсах, таких как вещи первой необходимости, но и о навыках, а так же подготовиться к тому что жизнь вне города предполагает что, развлекать ты себя будешь сам, долгими зимними вечерами.
4) Ну и наконец то переехать!!! Окончательно и бесповоротно.
Оговорюсь, сейчас октябрь 2009 года и мы где-то в середине третьего пункта.
Буду излагать свое повествование придерживаясь этих пунктов.
Часть первая.
Конечно, как люди, считающие себя здравомыслящими, мы начали искать тех, кто уже живет НЕ В ГОРОДЕ. Сначала, конечно, мы подумали о простой деревенской жизни, но памятуя о жутких рассказах про воровство и пьянство, а так же своеобразный контенгент, зарубили идею на корню. Следующие по списку шли поселения, так сказать Анастасиевского типа (далее по тексту ЭП). Достаточно долго мы присматривались к разным из них, но так уже исторически сложилось, что я родом из Кургана, и поподробнее нам удалось узнать только о Курганских ЭП.
Сразу же привлекло радушие большинства поселенцев, живописная местность (которая в прочем сопровождает любое ЭП данного типа) , но в тоже время разочаровало, отсутствие конструктивного взгляда на вещи, а так же мечтательность, более фанатичного типа, нежели безобидного.
Поподробнее о плюсах:
1) Люди в разной степени приверженцы идей изложенных в книгах Мегре (о которых после прочтение у нас особе мнение, совпадающее почти на 100% с мнение академика Левашова и писателя Трехлебова). Поэтому в городах, где они живут, их объединяют общие собрания на которых 20-30 а иногда и 50 семей строят планы о своем будущем на своей земле.
2) Все эти люди образованные, обладающие творческой жилкой, и было бы очень приятно иметь такого соседа.
3) Примерно половина людей ищущих, которые не зафанатели, а продолжают искать ту правду ради которой стоит жить.
4) Живописная местность, где даже в воздухе летают их мечты и фантазии не может не поражать своей красотой
5) Ориентированность на экологичные методы, как земледелия, так и в жизни целом, на их угодьях не встретишь куч мусора или вонючих костров
6) Периодические досуговые мероприятия, устраиваемые группой энтузиастов, будь то просто посиделки или песни и праздники.
7) Куча идей, и информации о том как сделать жизнь лучше, и чище.
8) Доступность земли, можно без особых усилий получить себе гектарчик другой или от тех кто отказался или прикупив пару полей рядышком у крестьян которые эту землю бросили ради бутылки
Теперь о минусах
1) Общность идеи в целом не дает, людям действовать сообща, когда речь идет о чем то конкретном и конструктивном. Начиная с того, что не могут согласовать план действий, назначить ответственных и так далее. В общем видим картину «лебедь рак и щука» в чистом виде.
2) Так как нет устоявшегося успешного алгоритма действия и все люди разные , есть предположение (оно лично наше) что первый пункт не удастся убрать никогда.
3) Фанатичная мечтательность распространяется и на бытовые сферы жизни. Люди может и задумываются но ничего не предпринимают на тему того как именно жить, имеется ввиду не построить дом (на него долго и кропотливо откладывают средства)а потом, каждый день, как содержать семью в полной мере. Идеи создать рабочие места , не просто отвергается, но и подвергается гонениям с лозунгом: “Мы в городе рабы, еще хотите чтобы мы там работали ? !“
4) Все угодья, которые мы сегодняшний день видели это истощенные земли, более напоминающие асфальт нежели почву. На ее восстановления уйдут годы
5) Часто поселения расположены вдали от источников чистой воды. Например, в курганском поселении вода на глубине 10-17 метров., это сколько надо труда чтобы ее оттуда достать.
6) Большая реклама поселения и анатасиевской идеи, не дает гарантии безопасности в этом месте, так как привлекает много внимания со стороны противников здоровой жизни.
7) Отсутствие электричества и минимальной структуры не дает воспользоваться для постройки жилья даже минимальными благами цивилизации, а именно инструментами. При этом, как ни странно, у них в домах (которые есть в небольшом количестве) стоят вполне современные системы освещения разве что источник не Чубайс а солнечная батарея или ветряк. Кстати именно отсутствие источников дешевой электроэнергии замедляет процесс переезда на землю, причем так что за 5-6 лет бума ЭП в среднем из них стоит не больше 10 домов с постоянными жителями.
8) Так же на безопасность а точнее на ее отсутствие влияет большая территория с низкой плотность населения, кто из близ лежащих деревень знает о наличии поселенцев, устраивают набеги, причем с аппетитом саранчи, прут все начиная с инструментов, заботливо препрятанных, заканчивая печным литьем и столовыми приборами.
Вот на этой ноте, когда количество плюсов равно количеству минусов мы решили отодвинуть вопрос ЭП как минимум на вариант запасного.
Дальше промелькивали идеи о каких либо других общинах, но все наши поиски были безрезультатные, либо организационные правила напоминали секту (кстати слухи о том что анастасиевцы - это секта - это слухи), либо они настолько закрытее что их просто так не найти, а на пункт 2 у нас было только пол года, и тратить время на втирание в доверие к людям, с которыми мы не знаем захотим ли жить в будущем, нам показалось бессмысленно.
Мы вернулись к деревнескому варианту. Друзья год назад преобрели жилье в полной глуши (примерно 40 км до ближайшего крупного населенного пункта ,не областного центра) и с запоем рассказывали о том как хорошо и сколько там плюсов по сравнению с ЭП которым они тоже ранее интересовались. Мы решили проверить, все равно отпуск на пол года уже взят.
Итак: плюсы того что есть в сравнении со стандартам ЭП
1) Это полузаброшенная деревушка к которой нет асфальтной дороге, то есть если особо не трепаться, ни какие нежелательные дядьки туда не придут, а значит вопрос безопасности решается переговорами с местными, которых можно попросить приглядывать и сообщать в случае чего. Да и земля эта это вряд ли кого то заинтересует в ближайшие 1000 лет.
2) Из 200 участков по плану этой деревне населено примерно 40 домов, значит с соседями не густо , например на одном из участков который мы приобрели у нас примерно 1,5 гектара с заброшенными рядом участками.
3) Доступность земли, хоть и не у кого на нее нет документов, но она и нафиг никому не нужна , дома стоят 5- 10 тыс рублей, ну уж совсем хоромы мы приобрели за 40 (хоромы это скважина во дворе, отличный сад, 5 комнат с централизованным отоплением в отличном состоянии да еще и гараж на 2 машины)
4) Богатая почва, поля они конечно поливают селитрой, но свои участки удобрят тем что произвела домашняя скотина
5) Дешевое жизнеобеспечение, всегда у соседки молоко за 50 р трех литровая банка, где литр как минимум сливки, ну для не вегетарианцев такие же дешевые яйца. Свой огород, много заброшенных садов, лес, озеро ну и так далее
6) Наличие уже готово дома который можно использовать и как времянку а можно и подлатать и зимовать в первый год без особого труда
7) Электричество, ну тут комментарии излишни.
8) Деревня на берегу озера поэтому вода в самом дальнем от него колодца на 5-6 метров, а при наличии насоса , дак вообще у тебя в кране причем всегда
9) Тонны подручного материала, старые сараи , бани , кирпичи, шифер просто за бесценок можно получить у местных. Лично мы в этом году даже не разобрав половину из имеющихся старых построек на участки смастерили десяток высоких гряд примерно за неделю закидав их местным же навозом, кстати, старые коровники есть в каждой деревне это источник не только халявных плит из железобетона, но и тонн перегноя.
10) Наличие техники и тех кто умеет ей управлять, например несколько тракторов, со всякими прибамбасами, кран, ну ивсе что осталось от бывшего колхоза.
11) Есть у кого спросить совет, всегда знаешь когда заморозки, когда лучше что сажать, как ухаживать за пчелами, как почистить печку и так далее.
12) Есть один человек , или группа которая нажилась на колхозных реформах и теперь засаживает некоторую часть полей, что хорошо и как опыт и как источник соломы например.
Минусы
1) ну первое я уже упоминала не высокий уровень развития большинства деревенских личностей. Но если присмотреться и там есть работящие алмазы. Да и люди там добрые, все-таки, не испорченные алчностью.
2) Если не договоришься с местными, то будешь чужаком. Договориться, это значит выпить. Мы не пьем, видимо по этому пока не до конца договорились. Через месяц после нашего отъезда вскрыли дом, утащили топор и пару инструментов.
3) Ландшафт менее живописный, чем в поселенческих пристанищах
4) Очень сложно проехать в дождливую погоду, так как местные КАМАЗы и уазики разламывают дорогу моментально
5) Кучи мусора на каждом участке, которые никто никогда не увозил. Например, с нашего участка вывезена газель не утилизируемого никак больше мусора.
6) Нет возможности поменять мир вокруг себя приходиться кропотливо и вдумчиво наводить порядок , наверное проще было бы начать с нуля, но без ресурсов которые я перечисляла в плюсах.
Ну вот, собственно и все.
Итак мы выбрали деревню, именно эту нашу. И вернулись в Москву , где теперь собираем вещи, записываем диски и зарабатываем деньги чтобы запустить первые проекты жизнеобеспечения следующим летом.
Надеемся что наша статья поможет тебе оценить все за и против при выборе места обитания.
Благодарю всех за внимание