Я много кому должен. Но пост не об этом, поехали...
С удивлением узнаю, что у моего блога есть тайные читатели. Привет вам, тихони. Не стесняйтесь, задавайте вопросы и критикуйте. Только не будьте равнодушны.
Я задолжал своим читателям рассказы о моей повседневности, а она очень насыщенная и интересная. Особенно это связано с работой. Я уже упоминал, что по работе приходится бывать в разных интересных местах. Я их фотографирую и выкладываю в инстаграм ronaldo6891, подписывайтесь.
На этой неделе довелось побывать в доме Зураба Циклаури. Это бывший нападающий ФК КС и Юнита. С самим Зурабом пообщаться не удалось, разговаривал с его женой.
Так же, вчера побывал в своей альма матер, в СГАУ. В Научно Исследовательской Лаборатории. Ребята собрали оборудование для дамбы. Нужно было погрузить в газель. Я пошутил про то, что раньше таким образом зачеты тут получал.
За эту неделю я предпринял два пеших похода на юг. Первый поход, от Урицкого 19 до ТК Амбар - 10 км. Второй поход побил первый, от СГАУ до Грозненской 35 - 15 км.
Во время второго похода я решил срезать угол через задворки ТК Амбар. Попал на поле с кочками и талыми лужами. Промочил ноги и около километра шел по колено в снегу. В голове была только борьба. Борьба за возникновение. Никакого опортунизма! Рекорд в 10 км был побит!
А ведь именно это и есть развитие. Нужно постоянно выходить за свой предел.
Ну а вместо моей непостоянной рубрики "критика источника", я рассчитаюсь с долгом и расскажу о своем посещении 25 марта мероприятия, которое называется 15х4. Поехали:
Для моральной поддержки, я снова позвал с собой Анну и её подругу Веронику. Анна заболела и Вероника не пришла, соответственно. Так что я там остался совсем один посреди незнакомой толпы.
Первая лекция была о Диссоциативном Расстройстве Психики(ДРП) или как в народе это называют, раздвоение личности. Я задал вопрос-критику. Ведь психолог или психиатр имеет дело с показанием свидетеля. Как можно определить наличие или отсутствие ДРП. Ведь мне, как непрофессионалу, очевидно, что это просто способ человека избежать ответственности за свои поступки. "Не я накупила все эти платья, а моя вторая личность"(Реальный случай в клинической медицине). На что получил ответ, что да, среди врачей есть скептически настроенное сообщество, которое не принимает такие диагнозы всерьёз. А ещё, я узнал, что ДРП и шизофрения, это не синонимы. Шизофрения, это группа расстройств. Так что все, кого я обвинял в шизофрении, простите меня, у вас ДРП.
Вторая лекция была о Малевиче и его квадрате. Узнал много нового. Жанр, им придуманный, называется сюпремализм. Основан на игре света и тени. Помимо квадрата есть ещё крест, круг и много всяких других фиговин. Интересно было узнать о контексте в котором квадрат впервые появился на выставке. Он висел в углу, как икона. Думаю, это важно и плохо что мало кто этот контекст знает. Так же интересно было узнать, что квадратов всего четыре. Один из квадратов хранился у дальней родни Малевича в Самаре до девяностых годов. Вопрос мне задать не дали. Все мои последующие попытки задать вопрос игнорировались. Это меня немного выбило из колеи, но я нацелился задать вопрос и я его задал.
Был перерыв и я пообщался с Дарьей, которая вела лекцию. Спросил о том, что становление Малевича как сюпремалиста(Он раньше был реалистом), было реакцией на повсеместное распространение фотографии. Она согласилась и мы немного поговорили о той эпохе. Ну и вообще я спросил о том, откуда вообще берется желание творить. Она не знала ответа, впрочем как и я, но пообщались и о наскальной живописи. Я был удовлетворен. Милая девушка.
Также, на перерыве, я пообщался с девушкой психиатором о ДРП. Я, как человек с психиатрией столкнувшийся лично, предположил, что все расстройства являются философской проблемой. Она согласилась и сказала, что да, вся психология и есть суть философия. Тоже милая девушка.
Третья лекция была про эгоистичный ген. Это не та Докинзовская ерунда. Это была интересная лекция, про гены, которые ничего полезного не дают, только умеют размножать себя в большом количестве. Лектор рассказал об экспеименте, в котором удалось от этих генов избавить подопытную особь и на этом лекцию закончил. Мой вопрос снова проигнорировали, а мне действительно было интересно, что же с особью стало. Каков наличный результат то? И с этим лектором пообщаться не удалось даже после лекции. Я не смог его найти.
Четвертая лекция была о популяризации науки. Я был так подавлен и расстроен, что вопросов не задавал. Понял только, что есть проекты отрицания лженауки и проекты просвещения. Да неважно уже.
Расстроенный я брел по ночной набережной в сторону метро, как вдруг Анна написала мне. Я сменил траекторию движения и направился к её дому. Постояли, покурили, она мне вынесла тарелку вкуснятины ею приготовленной. В общем, жизнь наладилась.
На этом долг считаю выплаченным. Завтра выезжаю в Москву, потом Краснодар и домой. Так что следующий пост не позднее вторника через неделю будет. Всем справедливости, посоны!
И по традиции опрос:
Poll