много где уже говорил и в самом деле так считаю - второй по-своему неплох, если бы его не позиционировали так, назвали бы по другому, оборвали все связи с первым, подали бы как отдельный сериал, такого бы повсеместного хейтерства бы не было.
правда, в случае с фарго это как-то слишком явный объезд старой лошади в энный раз, всё-таки это не приквел и не сиквел а так, просто "а вот 30 лет назад на том же месте было вот что..." ну или нет
Comments 12
Первый был ничего прям. А второй словил (подставить имя режиссера - ника пиццолато?)
Reply
второй по-своему неплох, если бы его не позиционировали так, назвали бы по другому,
оборвали все связи с первым, подали бы как отдельный сериал,
такого бы повсеместного хейтерства бы не было.
Reply
Reply
правда, в случае с фарго это как-то слишком явный объезд старой лошади в энный раз, всё-таки это не приквел и не сиквел а так, просто "а вот 30 лет назад на том же месте было вот что..."
ну или нет
а второй ТД очень ок по-своему, такая себе игра "Додумай это", но именно вот эта т.н. преемственность, о которой можно спорить вообще в чём она суть в этом сезоне (есть и такой не-совсем-трюизм, например season two of True Detective is a dark fairy tale with a simple moral: A person who denies their nature and their past poisons everything in their life), кроме фамилии Пиццолатто.
так вот, этот упор на преемственность был, э-э, misfire
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment