Интересно, работает ли эта формула в другом направлении:

[ros_sea_ru]

.
Напомню: во время пресс-конференции по итогам саммита ЕАЭС в Киргизии Путин заявил что:

«СВО идет своим чередом, все стабильно у нас. Никаких вопросов там и проблем сегодня нет», - заявил он. Путин добавил, что сам процесс урегулирования будет непростым и потребует времени, но «всем участникам придется согласиться с реалиями, которые

Comments

[ros_sea_ru]

Я нисколько не злорадствую, и полностью на стороне русской Армии, но всего этого - при самоуверенных бахвалах у власти у которых "на СВО нет проблем", а армия разумеется, обеспечена всем необходимым - этого следовало ожидать.

Предполагаю что они в свое враньё верили сами.

[twincat]

Что-то вы прям заставили меня задуматься

[ros_sea_ru]

Это совершенно верное соображение. Кстати если отказаться от идей что "они действуют в интересах страны" и подставить верное: "Они всегда действуют в интересах сохранения власти своего бизнес-клана" то многое "необъяснимое" тут же находит своё объяснение.

Я на примере Шойгу это показывал. Мобилизация противоречит укреплению власти их клана? Нах мобилизацию, невзирая на все резоны.

[dm_antonov]

"Я на примере Шойгу это показывал. Мобилизация противоречит укреплению власти их клана? Нах мобилизацию, невзирая на все резоны."
Можно ли это обосновать - успешное ведение и завершение сво в каком-либо измерении может быть невыгодно "клану", приобретающему не мерянно ништяков на новых территориях и становящемуся могущественной геополитической величиной? Поведение, которое мы видим, можно объяснить компроматом-вербовкой или угрозой устранения. На случай некомпетентности, имеются аналитические центры и советники, которые могут просчитать наиболее вероятные сценарии развития событий. Ага, как здесь не вспомнить известные жалобы на постоянный обман со стороны партнёров.

[ros_sea_ru]

"Можно ли это обосновать - успешное ведение и завершение сво в каком-либо измерении может быть невыгодно "клану", приобретающему не мерянно ништяков на новых территориях и становящемуся могущественной геополитической величиной?"

Дело в том что Кланы существуют не сами по себе. У них есть "международные обязательства" поскольку их деньги, их недвижимость, их дети и прочее во многом там.

[dm_antonov]

Какие "обязательства" может нарушить проведение мобилизации и успешные боевые действия?

Ребята, жалующиеся на постоянный обман со стороны партнёров, знающие о заморозке-воровстве западом средств у многих государств, действуют именно так, как действуют -почему?

Не сильно лукавя можно сказать, что получение контроля над Украиной в достаточно короткие сроки возмещало бы любые финансовые потери.

[ros_sea_ru]

Дело не в финансах. Дело в основаниях власти. Российская власть уже 30 лет в целом существует для двух главных вещей:

1) Гарантировать международным кругам итоги большой приватизации.

2) Сохранять свободы вывоза капиталов и дивидендов из России.

Это главное.

Для того чтобы это гарантировать существуют правящие кланы (их несколько. Также не ошибка говорить о группах внутри одного)). Эти правящие кланы имеют основания свое власти в международных кругах, они не имеют никакого отношения к российским "выборным процессам" и прочих рюшечкам выборной публичной власти. А к материнским западным кланам - вполне себе имеют.

[dm_antonov]

Основания власти и есть компромат-вербовка. Победить можно и не меняя 1 и 2 в России. Невмешательство в украинские дела противоречит формальным целям сво. Возникает вопрос, если с такими исходными дали добро на сво, то какие у этой операции цели.