Что делать? … Кто сказал - «Расстрелы»?!

[ros_sea_ru]

.

Меня тут спросили: «А как бы я избежал заморозки резервов ЦБ». Тут вначале надо пояснить - дело вообще не в заморозке. Само накопление резервов сверх сумм необходимых для обеспечения стабильного валютного курса является избыточным, является прямым финансированием Запада, и никак не способствует ни стабильности нашей экономики ни

Comments

[vedomir_li]

И что царь хороший и не в курсе что творят плохие бояре? Такая политика не может не санкционироваться с самого верха, что приводит к вполне закономерным вопросам о том как она сочетается с иными событиями и насколько эти иные события по сути от нее отличаются.

[mcjabberwock]

Про ЦБ и вообще про экономику есть смысл послушать профессионала.

Часть мыслей просто совпадает с вашими, но на то он и профессионал, чтоб знать подробности

[ros_sea_ru]

Я не люблю Делягина, простите. И в банковском деле у него практический опыт меньше моего.

[mcjabberwock]

(истово рвя на груди последнюю шёлковую рубашку): НЕТ!!! НЕ прощу!! НИЗАЧТО!!!!

Ну, он не стобаксовая купюра, чтоб всем нравиться...

Альтернативы ему не вижу. Сам в банках работал лет восемь, но даже кандидатом э.н. не стал....

[art_aka_primus]

смотрите Комолова ;) научный подход

мощный финансовый блок РФ

[livejournal]

Пользователь plan_pu сослался на вашу запись в своей записи « мощный финансовый блок РФ» в контексте: [...] не изменились и все их интересы остались прежними. https://ros-sea-ru.livejournal.com/2008929.html [...]

[ext_5296161]

К написанному возражений нет. Но, кмк, не рассмотрен вариант наших (ныне "замороженных") ЗВР в Штатах, как обязательная (с 90-х годов) страховка американских (в первую очередь , но и прочих западных) инвестиций в Россию.

[ros_sea_ru]

Я не раз слышал это мнению но до сих пор никто не смог мне предъявить ни одного документа на эту тем.у, даже самого вшивого.

Подозреваю что и вы тоже ничего не выложите.

Это было "устное обещание"? Ах-ах ...

[ext_5296161]

У меня нет никаких документов по этому поводу. Упомянутое условие могло быть выставлено и письменно (в той или иной формулировке) и устным, что не отменяет его возможную действенность.
Если вы желаете ах-ах-ахать по этому поводу - воля ваша. Просто вы позиционируете себя, как я понял, банкиром (бывшим ? - это неважно), возможно разбираетесь в экономике больше меня и могли бы сравнить уровни западных инвестиций (в разные годы) с нашими ЗВР на Западе. Но вы выбрали ах-ахание - может, поэтому вы и не стали к.э.н. ?))

[ros_sea_ru]

КЭН это люди которые стояли в очередь чтобы мы их взяли на работу. Особых достоинств и успехов в работе по сравнению с обычными сотрудниками с высшим образованием, я не обнаружил, простите.

А вот например люди из разведки отставники уровня полковников (их у меня работало три человек. двое в штате и один внештатник, и один подполковник из КГБ) - весьма выделялись в положительную сторону по своим деловым качествам.

Начиная со способности быстро и без разжовывания понять что от них требуют, зачем это требуют, и что им следует делать.

[overt_ale]

А если система была такова- Чтобы держать определенный курс цен на нефть решалами ,применялся такой механизм
- Они позволяют ее покупать под своим контролем курса. Если цена и доход растет , то излишек дохода- извольте в "вашу кубышку" контролеру, (определенная цена на нефть ему выгодна,если он и сам продает) но это не повод субсидировать экономику сваливающимися доходами продавца ..
Извольте ,покупаем , но на наших условиях- цена отсечения стоимости барреля , остальное в "вашу"кубышку контролера. (тут вопрос- кто определяет порог отсечки?)
То есть несвободные .а зависимые торговые отношения ...какая такая "рука рынка",рынок то кому принадлежит,алё ,крестьяне,сам доллар чей?- она лишь свиду.(при нерыночной обусловленной отсечке ).
А наш корпоративный долг..ну да под хранящуюся массу типа позволителен со стороны распорядителя.
Хотя.. заначка в одних руках, а долги всяким разным... вряд ли они согласны на " взаимозачеты"
-получается так вышло вынуждено ?.. или ..?