В режиме демонстрации технологий это никого не образумит и не остановит :

[ros_sea_ru]

Излишнего энтузиазма по поводу МБР (БРСД) Орешник не разделяю. Хорошая, судя по всему, система, скорее всего не хуже советского "Пионера". Но в безъядерном исполнении это лишь "демонстратор технологий" с ограниченным военным результатом. Для заметного военного результат его надо применять сотнями, что весьма сомнительно

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[wasop]

> В нынешнем режиме демонстрации технологий это никого не образумит и не остановит.

Если совсем кратко - фарс

[ros_sea_ru]

Не совсем. Испытания в боевых условиях нового оружия никак фарсом не являются. Но рассчитывать на какие-то военно-политические результаты этого испытания - это то же самое что рассчитывать после испытания "Катюши" в 1941 году немец наконец "одумается".

Никого это не остановит и даже не затормозит. А возможно и подтолкнет к поставкам более дальнобойных систем вооружений.

[kpecm]

Если коротко резюмировать официальную реакцию на эту демонстрацию, то она будет такой: не обращайте внимания на комариное пищание, всё под нашим полным контролем, сосредоточтесь на безоговорочной поддержке всех нужд главного борца за мировую демократию.
CNN привело два снимка результатов эксперимента, very limited minimal damage, как они выразились, на одном пробитая крыша сарая, на втором слегка повреждённый фасад здания.

[ros_sea_ru]

Я предполагая что использовалась кинетическая энергия боеголовки (возможно, вольфрамовой) для глубокого проникновения и разрушения подземных сооружений. Это более чем реально работающая штука, с глубиной поражения в десятки метров.

На поверхности в этом случае разрушений может не быть вообще.