О "предметах, которые еще можно использовать"lk_editorJune 27 2009, 06:49:35 UTC
Тао Гану, как и создателям "Отдам даром", - 5 баллов! Лично я очень рада возможности теперь не выбрасывать ненужные вещи, а отдавать их. Тем более что совершенно неожиданно именно таким образом недавно я стала хозяйкой полного собрания сочинений Льва Толстого! А еще, отдав людям давно неиспользуемые мной посуду,одежду, мешающую жить мебель, поделившись сильно разросшимися растениями, взамен приобрела совершенно замечательные тарелочки, которые пользуем на все 100! :) Приятных вам выходных,Михаил!
Ну, да, приблизительно так... Вообще - очень интересная зверушка! И многое, что про неё принято думать (к примеру, мстительность и злопамятность) - мифы.
в индуизме часто применялось понятие "остатка". Богиня Адити желала иметь сыновей. Она готовит кашу для богов и ест остатки, таким образом, получая в дар Адитьев - могущественных сыновей, от одного из которых произошел весь человеческий род. И так не только о пищевой цепи можно сказать, но и обо всем...
Да, конечно. Именно так нынешнее общество и устроено, чтобы меняли всё как можно чаще. Потому, кстати, и "умеренная предсказуемая инфляция нормальна для здоровой развивающейся экономики" - чтобы старались быстрее тратить, не было остановки этой карусели.
Но ведь у Лукьяненко эти слова говорит как раз представитель другой цивилизации, с другими взглядами. Помнится, по поводу примитивного даже для нынешних землян телефонного аппарата, хотя там вовсю используют управление гравитацией и развитой искусственный интеллект.
Ещё из современных наших фантастов мне Лукин очень нравится.
И интересно придумывает миры, фабулы, сюжеты - Панов. Но него текст не без изъяна, одна деталька, но постоянно: для энергичной фразы основное слово должно быть последним, а у него предпоследнее, и получается вяло в описании напряжённого действия, это цепляет настолько, что в уме сам переставляешь и как бы заново перечитываешь. Вроде Перумова - тоже с фантазией всё отлично, но поскольку давно живёт за границей, живое ощущение русского языка, видимо, угасло. Он же учёный, литература - увлечение, коллеги наверное англоговорящие, вот и пишет свои книжки как бы по-английски русскими словами. Очень интересно, что дальше будет и чем кончится, но читаешь через силу.
Ну вот, а я из этих только Громова читал. Но он мне показался гораздо слабее Лукьяненко. И, конечно, нельзя о Стругацких не сказать. Это во многом, похоже, недостижимый уровень, высшая проба. Если не читали, но соберётесь - то лучше по датам, от раннего к позднему. Ну, и не бросать, наткнувшись на "Улитку" или "Град", просто отложить это и взять другое. А ещё, кстати, Крапивин. Это, конечно, не фантастика, точнее, не только фантастика, "Мальчик со шпагой" без всякой нереальности, а где она есть - ближе к фэнтези. Хорошие книжки. Лукьяненко, между прочим, себя, да и большинство современных русских фантастов, называл учениками и наследниками Крапивина.
Comments 16
Reply
Reply
Вообще - очень интересная зверушка! И многое, что про неё принято думать (к примеру, мстительность и злопамятность) - мифы.
Вот тут про неё хорошо написано:
http://www.ferret.ru/page-125.html
Если применительно к 'otdam_darom' - согласна довольствоваться тем, что другим не нужно. (Ага, и искусно прячет всё это по углам...)
А djurga - это кто (или что)? "Поиск" не дал ничего, кроме нескольких Ваших профайлов в разных сообществах...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но ведь у Лукьяненко эти слова говорит как раз представитель другой цивилизации, с другими взглядами. Помнится, по поводу примитивного даже для нынешних землян телефонного аппарата, хотя там вовсю используют управление гравитацией и развитой искусственный интеллект.
Reply
Reply
И интересно придумывает миры, фабулы, сюжеты - Панов. Но него текст не без изъяна, одна деталька, но постоянно: для энергичной фразы основное слово должно быть последним, а у него предпоследнее, и получается вяло в описании напряжённого действия, это цепляет настолько, что в уме сам переставляешь и как бы заново перечитываешь. Вроде Перумова - тоже с фантазией всё отлично, но поскольку давно живёт за границей, живое ощущение русского языка, видимо, угасло. Он же учёный, литература - увлечение, коллеги наверное англоговорящие, вот и пишет свои книжки как бы по-английски русскими словами. Очень интересно, что дальше будет и чем кончится, но читаешь через силу.
Reply
Reply
И, конечно, нельзя о Стругацких не сказать. Это во многом, похоже, недостижимый уровень, высшая проба. Если не читали, но соберётесь - то лучше по датам, от раннего к позднему. Ну, и не бросать, наткнувшись на "Улитку" или "Град", просто отложить это и взять другое.
А ещё, кстати, Крапивин. Это, конечно, не фантастика, точнее, не только фантастика, "Мальчик со шпагой" без всякой нереальности, а где она есть - ближе к фэнтези. Хорошие книжки. Лукьяненко, между прочим, себя, да и большинство современных русских фантастов, называл учениками и наследниками Крапивина.
Reply
Leave a comment