enzel
in
ross_soviet
БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ СЕГОДНЯ
Вот определение Белого Движения как политического направления, которое дал его крупнейший знаток историк С.В.Волков (salery). Существенна его актуально-политическая заострённость:
«Белое Движение в широком смысле слова есть движение за восстановление=продолжение исторической российской государственности (безотносительно к ее форме), поэтому оно объективно будет продолжаться впредь до осуществления этой задачи независимо от того, сознают ли себя люди, способствующие этому, участниками Белого Движения. В узком смысле оно есть, конечно, конкретно-исторические явление, закончившееся в конце 1922 г.
Нынешняя власть есть абсолютно сознательный и непримиримый ПРОТИВНИК Белого Движения (в широком смысле) и главное препятствие к осуществлению его целей. Дело даже не в том, что власть после 1991 есть прямое и непосредственное продолжение Совка и говорить о недостаточном ее "советизме" просто неуместно, т.к. это ТО ЖЕ САМОЕ государство, лишь практикующее, с одной стороны, очередной "НЭП", с другой - сталинский "патриотизм". Но если при Ельцине режим был к Белому Движению достаточно безразличен и терпим, то нынешний - против него агрессивно заострен ("комиссия по фальсификации", запрет на переименования и т.д.). И, конечно, делает и будет делать уступки кому угодно (и "демократам", и коммунистам), но только не тем, кто смотрит на дело с позиций Белого Движения.» (http://64vlad.livejournal.com/105097.html?thread=3809161#t3809161)
«Белое Движение в широком смысле слова есть движение за восстановление=продолжение исторической российской государственности (безотносительно к ее форме), поэтому оно объективно будет продолжаться впредь до осуществления этой задачи независимо от того, сознают ли себя люди, способствующие этому, участниками Белого Движения. В узком смысле оно есть, конечно, конкретно-исторические явление, закончившееся в конце 1922 г.
Нынешняя власть есть абсолютно сознательный и непримиримый ПРОТИВНИК Белого Движения (в широком смысле) и главное препятствие к осуществлению его целей. Дело даже не в том, что власть после 1991 есть прямое и непосредственное продолжение Совка и говорить о недостаточном ее "советизме" просто неуместно, т.к. это ТО ЖЕ САМОЕ государство, лишь практикующее, с одной стороны, очередной "НЭП", с другой - сталинский "патриотизм". Но если при Ельцине режим был к Белому Движению достаточно безразличен и терпим, то нынешний - против него агрессивно заострен ("комиссия по фальсификации", запрет на переименования и т.д.). И, конечно, делает и будет делать уступки кому угодно (и "демократам", и коммунистам), но только не тем, кто смотрит на дело с позиций Белого Движения.» (http://64vlad.livejournal.com/105097.html?thread=3809161#t3809161)