Дело № 2. Финал. Финал... Финал?
29 января 2013 года имело место заседание в Красногвардейском суде Санкт-Петербурга. Данное заседание было интересно по следующим позициям:
1) рассматривался вопрос о признании моей доверительницы утратившей право пользования жилым помещением.
2) рассматривался вопрос о сроке пребывания в спорном жилье моей доверительницы.
Все происходившее было незатянуто, но напоминало какой-то спектакль абсурда. С одной стороны упорное нежелание Росреестра давать хоть какие-то данные о правах С.А. в отношении другого имущества по России, с другой сказки, которыми кормили суд наши оппоненты. Пресловутый дядя из Лукойла (набивший оскомину до скрежета зубовного), байка о нежелании моей доверительницы трудиться вообще, и прочая, прочая, прочая.
Решение было под стать самому суду: и вам, и им - признать утратившей право пользования, но оставить, и то на 6 месяцев.
Вот так вот.
Полагаю, что это не финал. Скорее всего со стороны оппонентов будет апелляция...
1) рассматривался вопрос о признании моей доверительницы утратившей право пользования жилым помещением.
2) рассматривался вопрос о сроке пребывания в спорном жилье моей доверительницы.
Все происходившее было незатянуто, но напоминало какой-то спектакль абсурда. С одной стороны упорное нежелание Росреестра давать хоть какие-то данные о правах С.А. в отношении другого имущества по России, с другой сказки, которыми кормили суд наши оппоненты. Пресловутый дядя из Лукойла (набивший оскомину до скрежета зубовного), байка о нежелании моей доверительницы трудиться вообще, и прочая, прочая, прочая.
Решение было под стать самому суду: и вам, и им - признать утратившей право пользования, но оставить, и то на 6 месяцев.
Вот так вот.
Полагаю, что это не финал. Скорее всего со стороны оппонентов будет апелляция...