Mar 01, 2014 08:00
Дело в том, что западники вообще (если иметь в виду обычных людей) публика крайне честная (просто на уровне ре\флекса) и потому чрезвычайно доверчивая, хотя и не глупая потому сказать что они "наивные" будет не верно.
Просто им никто ничего не объясняет в принципе.
.
Они себе просто не представляют масштабы хуцпы, которая на них обрушивается с ихних СМИ, в условиях когда никакой другой информации просто в принципе нет.
Потому что как уже говорил сама Россия транслирует на Запад исключительно образ стереотипного "злого медведя". Который только и делает что по любому даже самому мелкому поводу рычит пытается запугать всех и вся. Очень часто выступая не с позиции силы правды а с позиции правды в силе.
А с других источников в принципе нет никакой информации из-за того что во первых западники не особо интересуются чем-то что дальше их носа, и в вопросах внешней политики доверяют своим СМИ и теми кто их содержит соответсвено.
Огромную проблему составляет языковой барьер в силу отсутствия массового знания русского языка на Западе и например английского или немецкого в России.
В этих условиях наличие огромной еврейской и украинской диаспор в Европе и Америке, и практически полному отсутсвию русской диаспоры естественно получается громадный перекос общественного мнения Запада против России.
При этом в самой России нет чётко сформулированной национальной доктрины. Россия современная даже в ситуации когда совершенно очевидна с точки зрения справедливости её политика сама оказывается в заложниках собственной идеологии.
Ибо если вы не национальное русское государство, то что вы забыли в Крыму?. По какому праву вы туда лезете?
Беда всей этой доктрины типа мы "боремся с украинским фашизмом" просто абсолютно бредовая.
Во первых потому что украинские националисты это не фашисты ни нацисты. Это гораздо хуже.
Фашисты и нацисты это которые сегодня в Германии сидят и тихой сапой строят Евросоюзы подминая под себя остальную Европу..
Украинские националисты своим поведением наглым и придурочным уже де факто развалили своё собственное государство уже не только экономически, но даже политически.
Что касается русских националистов. то в России русский национализм как раз не является фашизмом потому, что как раз противостоит как раз тем идеям, которые заключаются в том. чтобы на русских навешивать опять какие-то республики национальные и заставлять их содержать строя что-то типа Евросоюза, который немецкие фашисты повесили на немцев.
Русские националисты не стремятся заставить чеченцев или других кавказцев признать себя "россиянами" не то что в этническом смысле но даже политчески. Никаким русским никакая Абхазия и Осетия была нафиг не нужна и зачем туда лез товарищ Путин совершенно не понятно.
А вот теперь, когда вопрос стоит именно о русских национальных интересах в Крыму, то Россию конечно будут обвинять в "империализме" все кому не лень даже при том что на "Майдане" главным требыванием было по сути заставить Восток и Юг страны отказаться от своей русскости. То есть этнически самоубиться.
Ведь очень наивно думать что в Киеве собрались какие-то там сторонники "демократии" и борцы за европейские либеральные ценности.
Что касается всяких там Татарстанов и прочих Удмуртий, то по большому счёту надо спрашивать тамошнее население, а не просто транслировать бредни про то что они ситают себя ни в коем случае не русскими..
Потому что в любой стране есть регионы, которые в принципе исторические регионы которые были включены в состав будучи изначально чужими. В той же Британии это например Шотландия. Но вот только на сегодняшний деньги никто шотландца если только он не оденет юбку не отличает от англичанина. Хотя детям в школе там тоже им промывают мозги по поводу английского империализьму они на это не очень покупаются.
То есть всё зависит от современной ситуации де факто. А не от каких-то там теоретических исторических выкладок.
И кстати Украина тут не исключение. Потому что исторически и "де юре" пакт Скрябин (Молотов) - Риббентром абсолютно ничтожен. И коль скоро они выступают против перступной советской власти, валят памятники её основателям, то совершенно логично признавать юридически ничтожными её пакты о Западной границе между Польшей и СССР (УССР).
Тем более что в случае с Прибалтикой это уже и де факто случилось.
Но есть другая логика. А именно .Фактический статус Галиции и.т.п. заселённой после войны де факто украинцами.
Но почему же тоже самое не применяется относительно Крыма? Почему фактически русский статус Крыма постоянно игнорируется и почему считается нормальным хамское поведение не то что Киева но представителей Западной Украины относительно Востока и Юга Украины?
Почему западенцы имеют право с оружием в руках приехать в Киев на "мирный протест", разхуячить там всё, нанять снайперов, пострелять своих же или русских случайных зевак, которые туда влезли сами не зная куда они лезут. и установить свою "законную власть" и требывать теперь чтобы в Симферополе, Донецке и.т.п. такую власть признавали "законной" и "своей"? Изображая себя ещё и "жертвами"?
Это же абсурд.
Полнеший абсурд.
Это конечно фашисты отдыхают с их претензиями на Австрию или Судеты и прочие террритории немецкие.
Эти претендуют именно на то, чтобы по сути в наглую корча из себя "жертв русского империализьму" просто продолжать в том же духе.
Кто им мешал 20 лет вести совершенно другую политику относительно того же Востока и Юга Украины?
Некоторые идиоты в ЖЖ говорят. что типе сейчас Киев должен типа пойти на то чтобы признать "права русских". Они даже не понимают что Майдан из-за того и собрал такое количество неадекватов, чтобы на этим самые парва начхать и заявить что никаикх русских нет вообще и это в принципе провокация заявлять что есть какие-то русские и их интересы..
И если кто-то об этом заявит в современной ситуации его просто могут даже побить как "российского агента". А уже даже не "титушку".
Украина сделала свой выбор. Будучи лоскутной страной, с совершенно разорённой экономикой Она решила поиграть в ультрашовенистические игры.
При том что за немецким нацизмом стояла вся мощь Германии. За Украинским нацизмом стоят кредиты и прочая халявы из России и дотации из русских регионов.
При том что развал экономики Украины опять таки следствие менталитета украинского в виде не способности находить общий язык и учитывать интересы других люде даже в размерах "фирмы" изх трёх человек. Ведь "фирма" по латыне означает "крепкая". Украинцы не способны организовать "фирму" из трёх человек. только в банды мародёров они способны организовываться и то временно то ближашего дележа добычи.
естественно от такого понятно что Украину ничего хорошего не ждёт.
И никакая "евроинтеграция" ей не поможет. Потому что даже если в теории понаедут куча немцев и англичан и пооткрывают кучу предприятий или фирм и устроят там идеальным менеджмент на высшем уровне. уже на среднем уровне местные аборигены всё разворуют или устроят полны саботаж рапортуя наверх абсолютнейшую хуцпу.
Разве только самые какие-то примитивные производств, но они не дадут много дохода аборигенам.
То есть западных европейцев просто физически не хватит даже на Польшу с Румынией. При том что поляки и румыны в общем-то достаточно нормальные люди в отличие от.
А как может развиваться Украина даже если она войдёт в какое-то там "ЕС"? Только сумасшедчие могут верить что понаедут западных эльфов на Украину где уже даже милиции нет.
Потому в такой ситуации, конечно поддержка "прозападными" силами этого бардака и хуцпы означает просто их паталогическую иррациональную ненависть к России. И больше ничего.
Раз они готовы гадить у себя под боком. Европе этот бардак был 100 лет не нужен.