О контексте
Хороший текст на СиП
В принципе верно сказанно что любой символ всегда имеет значение в контексте чего-то. Например когда украинское ТВ говорит "радикалы и боевики" то оно имеет в виду русских а украинцы всегда "мирные простестовальщики". Когда российское ТВ говорит "радикалы и боевики" то имеет в виду конечно же украинцев а "мирные простестовальщики" конечно же спецура ГРУ )))
В этом смысле конечно же давно пора понимать что есть пропагандистские термины а есть более-менее какая-то объективная характиристика.
Ну например. Когда украинцев называют "нацистами" верно это или нет?
Официально они никогда не провозглашают себя таковыми. Они ведут как бы империалистический "культуркамфп" за украинскую мову и.т.п. Что конечно протиеоречит идеологии нацизма в корне, о чём писал никто иной как Гитлер называя германизацию ненемцев путём перевода на немецкий языка дегерманизацией
Однако возникает вопрос. А для чего украинцам так принципиален укрианский язык? Ведь его можно выучить "за две недели, но это никак не сделает никого "украинцем" ясен пень.
А видимо для них существует страх что если украинцы будут говорить по-русски они тогда не смогут отличать "своих" от "врагов". То есть русских они воспринимают как врагов. А земли населённые русскими стало быть хотят от них очистить для себя. То есть провести политику геноцида и завоевания жизненного пространства.
Это уже действительно имеет черты которые приписывают обычно нацизму, хотя правельней будет говорить о германском или вообще о европейском колониализме.
То есть украинцы воспринимают русских на Востоке в качестве индейцев, а их землю воспринимают в качестве лебенсраум для чисто украинской "нации".
Но это полное безумие в таком случае.
Если это так то тогда понятны истерики Фарион по поводу "всех расстреливать" кто не говорит по украински. Это тогда совершенно логично.
Конечно другие украинцы так не скажут как Ира Фарион, и даже скажут что мол она "не в себе". Однако же Фарион давным давно зажигает в этой партии. Её однопартийцы постоянно хлопают её речам в Парламенте.
За эту партию проголосовал каждый пятый киевлянин. Вот вам их истинное лицо. И как они на самом деле думают, но когда их припрёшь к стенке они начинают в духе "мы же вам не запрещаем говорить на русском языке"
То есть товарищи донбаские шахтёры скажите спасибо какому-то хряку из Коломыи, который кормится с государственного корыта которое на 90 процентов образуется из вашего труда что он вам видити ли "даёт позволение" где-то там поговорить по русски. А ведь мог бы и не давть. да.
То есть представляете себе постановку вопроса и масштаб хуцпы? Люди на своей земле которые живут и которые содержат эту всю комипанию вдруг должны ещё спасибо сказать что им "разрешают". Обалдеть.
В России кстати тоже например никто не запрещает говорить между собой вам хоть на древнеегипетском. Разве речь об этом?
Они делают вид, что не понимают о чём речь...
Естествеенно такая срань в головах у украинцев по отношению к русским и привела к тому к чему привела.
Естественно это всё не является ни настоящим "нацизмом" ни тем более неонацизмом. Ибо в первом случае у немцев во первых был объективный дефимцит территории, чего и близко нет на Украине которая оргомна и сколько едишь пустует и заброшена.
Во вторых у немцев были хотя бы теоретические причины воображать себя выше других. Когда 90 процентов изобретенрий в Европе делали немцы, когда по сути вся европейская культура так или иначе была связана с немцами то не сложно было вообразить о своей "избранности". Хотя даже тут немцы, особенно когда запахло жаренным и пришлось сколачивать коалицию хоть с кем-то начали рассуждать уже не о германцах а об "арийцах" что конечно была уже чисто пропагандистская ерунда.
А какие основания воображать себя выше всех у несчастных вуек или каких-то мыкол вообраших себя "вольными козаками". Чем знамениты они и что они создали? Абсолютно ничего. То есть говорить об истории "украинцев" модно не больше чем про историю представителей фауны какой-то территории.
И вот эти вот товарищи, возомнили из себя чёрт знает что. То есть если это "нацизм" то это нацизм как раз того сорта представителей человечества которых аутентичных нацисты считали вообще считали миндерлёйтен
Что же касается "неонацизма" то можно по разному к этим идеям относитоься, эта идеология возникшая в Англии носит интернациональный характер и конечно же ничего общего ни с русофобией ни с украинским шовенищмом тем более.
Но в контексте происходящего, простой народ в контексте пропаганды "против фашизма" естественно выступает вовсе не за "антифашистские" идеи в понимании неких космополитов и общечеловеков а как раз против агрессии направленной враждебным этносом на русских.
Самое смешное, что как раз украинские шовенисты с умилением показывают на своих каналах укроговорящих негров которые участя расписывать яйца пасхальные. Мол "не то что москали всякие".
Так что тут в принципе имеет место обычный шовенизм, который для такой страны как Украина конечно оказался убийственным ибо это всё равно как если бы французский кантон в Швейцарии заявил бы что если вам в немецком кантоне что-то не нравится то валите в свою Гермашку и запретили бы фильмы на немецком языке и каналы из ФРГ.
Где бы была Швейцария? Ясно что тут же развалилась
Что же касается термина "совок" то вот вся негативность его заключается в тех идеологических штампах, которые навязали русским как коммунисты так и якобы "демократы" которые с "совками" боролись в 90е типа Новодворской.
Во первых "совковость" означает в национальном плане полную национальную индеффирентноР это есть. То есть если для всех народностей СССР было принято подчёркивать свою национальную идентичность, то для русских была придумана идея что в национальном смысле такого не существует, а есть сугубо в этнографическом то есть русские в СССР это не нация а что-то типа местячкового этноса тиепа "поморов" или там "пермяков". А нация у нас "советская" куда относятся все "граждане СССР" - новой исторической общности, и главное отличие советской "нации" это лояльность КПСС и её маразматической марскистско-ленинской идеологии.
Вот что означало быть "совком". Всякий русский который с этим не согласен и считает что он имеет право на своё национальное государство "Россия" которое возникло совсем не обязательно в ходе "октябрской революции" уже как бы не может быть совком, более того превращается в злейшего антисоветчика. И именно такое безобразие и привело к "развалу СССР".
Товарищ Зюганов таким образом голову морочит ибо невозможно быть и советским и русским (в национальном смысле) одновремепнно.
Таким образом настоящие "совки" это люди по каким-то причинам не осознают себя ни русскими ни какими-то другими народами бышего СССР.
События в Донецке под воздействием украинцев в Киеве как раз ускорили процесс десоветизации ибо сознание тамошщних масс дремало в статусы "советских украинцев". Но как только они увидели что из себя представляют украинцы они поняли что называется "от правтиного" что они что-то совсем другое и скорее всего они именно русские и не важно что они там "шокают" или что у них там в паспорте стоит "украинец" совестком.
А насчёт памятников, то люди возмутились не столько защищая Ленина и.т.п. сколько тому что в их городах какие-то приезжие взяли на себя роль решать каике памятники чтоб стояли а какие сносить при чём самым варварским способом.
Это всё равно как в ваш холодильник кто-то залезет и выбросит без вашего спросу. Вы этим возмутитесь совершенно справедливо и совершенно не важно нравится ли вам этот продукт по вкусу или нет. Важен сам факт. Чего это какие-то гандоны заезжие лазают вообще меня ни о чём не спрашивают в моём же доме?
Ну и наконец когда всякие либералы типа Новодворской рассуждают о "совках" они конечно имеют в виду что государство, львиная доля населения которого состоит из мягко говоря не очень богатых по понятным причинам в 90е годы должно было быть полностью переориентированно на обслуживание кучки богатенрьких а на основную массу населения забить болт и возмущаться этим значит "быть совком".
То есть грубо говоря если вы при СССР привыкли покупать за углом пирожки а теперь там пирожковную закрыли и если у вас нет денег на роскошный ресторан а денег у вас ещё меньше чем при СССР и таких как вы 90 процентов то идите в жопу. Или ждите пока наша "экономика" выростит до уровня американской.
Конечно такая политика "либералов" ничто иное как беспредельная хуцпа. И если на Украине это ещё сочателось с национальным гнётом таким образом обвинение русских в "совковости" полная ерунда.
То есть тебя ограбили, тебя объявили "пришлым оккупантом" на своей же земле
и когда ты обиделся и попумал что "вот при СССР было не так" то ты "галимый совок" "непрогрессивный".
Так что это всё дурачки столичные умники не понимающие правды жизни могут обвинять кого-то там в "совковости не учитывая контекст.
В принципе верно сказанно что любой символ всегда имеет значение в контексте чего-то. Например когда украинское ТВ говорит "радикалы и боевики" то оно имеет в виду русских а украинцы всегда "мирные простестовальщики". Когда российское ТВ говорит "радикалы и боевики" то имеет в виду конечно же украинцев а "мирные простестовальщики" конечно же спецура ГРУ )))
В этом смысле конечно же давно пора понимать что есть пропагандистские термины а есть более-менее какая-то объективная характиристика.
Ну например. Когда украинцев называют "нацистами" верно это или нет?
Официально они никогда не провозглашают себя таковыми. Они ведут как бы империалистический "культуркамфп" за украинскую мову и.т.п. Что конечно протиеоречит идеологии нацизма в корне, о чём писал никто иной как Гитлер называя германизацию ненемцев путём перевода на немецкий языка дегерманизацией
Однако возникает вопрос. А для чего украинцам так принципиален укрианский язык? Ведь его можно выучить "за две недели, но это никак не сделает никого "украинцем" ясен пень.
А видимо для них существует страх что если украинцы будут говорить по-русски они тогда не смогут отличать "своих" от "врагов". То есть русских они воспринимают как врагов. А земли населённые русскими стало быть хотят от них очистить для себя. То есть провести политику геноцида и завоевания жизненного пространства.
Это уже действительно имеет черты которые приписывают обычно нацизму, хотя правельней будет говорить о германском или вообще о европейском колониализме.
То есть украинцы воспринимают русских на Востоке в качестве индейцев, а их землю воспринимают в качестве лебенсраум для чисто украинской "нации".
Но это полное безумие в таком случае.
Если это так то тогда понятны истерики Фарион по поводу "всех расстреливать" кто не говорит по украински. Это тогда совершенно логично.
Конечно другие украинцы так не скажут как Ира Фарион, и даже скажут что мол она "не в себе". Однако же Фарион давным давно зажигает в этой партии. Её однопартийцы постоянно хлопают её речам в Парламенте.
За эту партию проголосовал каждый пятый киевлянин. Вот вам их истинное лицо. И как они на самом деле думают, но когда их припрёшь к стенке они начинают в духе "мы же вам не запрещаем говорить на русском языке"
То есть товарищи донбаские шахтёры скажите спасибо какому-то хряку из Коломыи, который кормится с государственного корыта которое на 90 процентов образуется из вашего труда что он вам видити ли "даёт позволение" где-то там поговорить по русски. А ведь мог бы и не давть. да.
То есть представляете себе постановку вопроса и масштаб хуцпы? Люди на своей земле которые живут и которые содержат эту всю комипанию вдруг должны ещё спасибо сказать что им "разрешают". Обалдеть.
В России кстати тоже например никто не запрещает говорить между собой вам хоть на древнеегипетском. Разве речь об этом?
Они делают вид, что не понимают о чём речь...
Естествеенно такая срань в головах у украинцев по отношению к русским и привела к тому к чему привела.
Естественно это всё не является ни настоящим "нацизмом" ни тем более неонацизмом. Ибо в первом случае у немцев во первых был объективный дефимцит территории, чего и близко нет на Украине которая оргомна и сколько едишь пустует и заброшена.
Во вторых у немцев были хотя бы теоретические причины воображать себя выше других. Когда 90 процентов изобретенрий в Европе делали немцы, когда по сути вся европейская культура так или иначе была связана с немцами то не сложно было вообразить о своей "избранности". Хотя даже тут немцы, особенно когда запахло жаренным и пришлось сколачивать коалицию хоть с кем-то начали рассуждать уже не о германцах а об "арийцах" что конечно была уже чисто пропагандистская ерунда.
А какие основания воображать себя выше всех у несчастных вуек или каких-то мыкол вообраших себя "вольными козаками". Чем знамениты они и что они создали? Абсолютно ничего. То есть говорить об истории "украинцев" модно не больше чем про историю представителей фауны какой-то территории.
И вот эти вот товарищи, возомнили из себя чёрт знает что. То есть если это "нацизм" то это нацизм как раз того сорта представителей человечества которых аутентичных нацисты считали вообще считали миндерлёйтен
Что же касается "неонацизма" то можно по разному к этим идеям относитоься, эта идеология возникшая в Англии носит интернациональный характер и конечно же ничего общего ни с русофобией ни с украинским шовенищмом тем более.
Но в контексте происходящего, простой народ в контексте пропаганды "против фашизма" естественно выступает вовсе не за "антифашистские" идеи в понимании неких космополитов и общечеловеков а как раз против агрессии направленной враждебным этносом на русских.
Самое смешное, что как раз украинские шовенисты с умилением показывают на своих каналах укроговорящих негров которые участя расписывать яйца пасхальные. Мол "не то что москали всякие".
Так что тут в принципе имеет место обычный шовенизм, который для такой страны как Украина конечно оказался убийственным ибо это всё равно как если бы французский кантон в Швейцарии заявил бы что если вам в немецком кантоне что-то не нравится то валите в свою Гермашку и запретили бы фильмы на немецком языке и каналы из ФРГ.
Где бы была Швейцария? Ясно что тут же развалилась
Что же касается термина "совок" то вот вся негативность его заключается в тех идеологических штампах, которые навязали русским как коммунисты так и якобы "демократы" которые с "совками" боролись в 90е типа Новодворской.
Во первых "совковость" означает в национальном плане полную национальную индеффирентноР это есть. То есть если для всех народностей СССР было принято подчёркивать свою национальную идентичность, то для русских была придумана идея что в национальном смысле такого не существует, а есть сугубо в этнографическом то есть русские в СССР это не нация а что-то типа местячкового этноса тиепа "поморов" или там "пермяков". А нация у нас "советская" куда относятся все "граждане СССР" - новой исторической общности, и главное отличие советской "нации" это лояльность КПСС и её маразматической марскистско-ленинской идеологии.
Вот что означало быть "совком". Всякий русский который с этим не согласен и считает что он имеет право на своё национальное государство "Россия" которое возникло совсем не обязательно в ходе "октябрской революции" уже как бы не может быть совком, более того превращается в злейшего антисоветчика. И именно такое безобразие и привело к "развалу СССР".
Товарищ Зюганов таким образом голову морочит ибо невозможно быть и советским и русским (в национальном смысле) одновремепнно.
Таким образом настоящие "совки" это люди по каким-то причинам не осознают себя ни русскими ни какими-то другими народами бышего СССР.
События в Донецке под воздействием украинцев в Киеве как раз ускорили процесс десоветизации ибо сознание тамошщних масс дремало в статусы "советских украинцев". Но как только они увидели что из себя представляют украинцы они поняли что называется "от правтиного" что они что-то совсем другое и скорее всего они именно русские и не важно что они там "шокают" или что у них там в паспорте стоит "украинец" совестком.
А насчёт памятников, то люди возмутились не столько защищая Ленина и.т.п. сколько тому что в их городах какие-то приезжие взяли на себя роль решать каике памятники чтоб стояли а какие сносить при чём самым варварским способом.
Это всё равно как в ваш холодильник кто-то залезет и выбросит без вашего спросу. Вы этим возмутитесь совершенно справедливо и совершенно не важно нравится ли вам этот продукт по вкусу или нет. Важен сам факт. Чего это какие-то гандоны заезжие лазают вообще меня ни о чём не спрашивают в моём же доме?
Ну и наконец когда всякие либералы типа Новодворской рассуждают о "совках" они конечно имеют в виду что государство, львиная доля населения которого состоит из мягко говоря не очень богатых по понятным причинам в 90е годы должно было быть полностью переориентированно на обслуживание кучки богатенрьких а на основную массу населения забить болт и возмущаться этим значит "быть совком".
То есть грубо говоря если вы при СССР привыкли покупать за углом пирожки а теперь там пирожковную закрыли и если у вас нет денег на роскошный ресторан а денег у вас ещё меньше чем при СССР и таких как вы 90 процентов то идите в жопу. Или ждите пока наша "экономика" выростит до уровня американской.
Конечно такая политика "либералов" ничто иное как беспредельная хуцпа. И если на Украине это ещё сочателось с национальным гнётом таким образом обвинение русских в "совковости" полная ерунда.
То есть тебя ограбили, тебя объявили "пришлым оккупантом" на своей же земле
и когда ты обиделся и попумал что "вот при СССР было не так" то ты "галимый совок" "непрогрессивный".
Так что это всё дурачки столичные умники не понимающие правды жизни могут обвинять кого-то там в "совковости не учитывая контекст.