У славян средней полосы - историческая судьба лишь в двух вариантах
- либо быть под немцами, к которым сами ходили и звали и присягали ("Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси.),
- либо под хазарами. (Были три брата, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, ... и платим дань хазарам)
Судя по всему, сегодня славяне твердо решили быть под хазарами.
Русские не способны создать правящий, какое отношение тогда русские могут иметь к белой расе?Американские расисты не считают, что русские принадлежат к белой расе.
Здравствуйте. Действительно хороший вопрос, за что воевали? Как сейчас мрачно шутят за "Выборгский ЦБК и Калинин(?!)град", как то дороговато обошлось. Может не зря злостные антисоветчики пишут, что население в РИ перед её гибелью резко помолодело? Т.е. поглупело. В результате: "...Война эта, разумеется, чужая. Заплатили за нее своей кровью. В "подарок" получили несколько кусков земли с невысокой ценностью, пару соплей на шею и пропагандистский рев "о роли СССР в борьбе за мир во всем мире". Проще говоря, отрезали ногу, выкачали 2 литра крови и удалили почку. Взамен наградили тремя бесплатными обедами в столовке и пальто с личным автографом маршала на подкладке."
Чуство собственной территории и соответствующие территориальные войны и патриотизм существуют и у жиаотных. Это базовые инстинктивные программы. Поэтому, когда чужаки захватывают жизненное пространство всегда запускаются основнве программы - дать отпор, убежать, сдаться. А массе работает - дать отпор, защитить, плэтому и воюют. Ну всё есс сложнее, но в первом приближении где то так. Чужаки отнимают землю, бежать некуда, сдаваться - вариант неперспективный, пришлось воевать. Ну и государство в лице начальнегов направляло процесс - организация, военные мпроприятия, пропаганда. Про базовые инстинкты у Конрада Лоренца интересно. В "Агрессия - так называемое зло".
Так а кто с этим-то спорит? В этом и есть суть зомбирования дедывоевунов, особенно молодняка игра на чисто животных инстинктах.
Типа "чужаки из другой стаи пришли на территорию твоего прайда (диды же это эфвемизм "родственники") .
Фокус в том что люди не животные. А те народы, которые рассуждают как животные те народы не долго существуют под солнцем. Ибо Хомо Сапиенс даже Хомо Ниандертались вытеснил. А уж всяких товарищей с интеллектом мартышки...
Как раз фокус в том, что люди - животные и являются носителями животных управляющих программ, которые запускаются инстинктивно, т.е. помимо сознания и это надо понимать. Иначе и интелект не пригодится.
Впрочем, допустим ваша критика полностью правильная, что вы собсно предлагаете, как альтернативу?
В общем народ, которому спустя 70 лет даже при наличие интернетов, массы источников информации не интересно вообще почему погибли 20 миллионов их предков. Почему вообще была та война. Которые удовлетворяются самыми примитивными пропагандитскими трюками политруков в виде полосатых ленточек, плакатиков с дедушками на фоне яблоньки, и прочей хуйни, такой народ коненчо и достоин того чтобы быть просто тупо еврейским навозом. Больше ничем.>> Опять народ не тот. Опять из ннго нужно сформировать новую историческую обчность?
Comments 18
Reply
Reply
Reply
- либо быть под немцами, к которым сами ходили и звали и присягали ("Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси.),
- либо под хазарами. (Были три брата, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, ... и платим дань хазарам)
Судя по всему, сегодня славяне твердо решили быть под хазарами.
Reply
скорее наоборот..
Reply
Reply
Reply
В результате: "...Война эта, разумеется, чужая. Заплатили за нее своей кровью. В "подарок" получили несколько кусков земли с невысокой ценностью, пару соплей на шею и пропагандистский рев "о роли СССР в борьбе за мир во всем мире". Проще говоря, отрезали ногу, выкачали 2 литра крови и удалили почку. Взамен наградили тремя бесплатными обедами в столовке и пальто с личным автографом маршала на подкладке."
Reply
Ну всё есс сложнее, но в первом приближении где то так. Чужаки отнимают землю, бежать некуда, сдаваться - вариант неперспективный, пришлось воевать. Ну и государство в лице начальнегов направляло процесс - организация, военные мпроприятия, пропаганда.
Про базовые инстинкты у Конрада Лоренца интересно. В "Агрессия - так называемое зло".
Reply
Типа "чужаки из другой стаи пришли на территорию твоего прайда (диды же это эфвемизм "родственники") .
Фокус в том что люди не животные. А те народы, которые рассуждают как животные те народы не долго существуют под солнцем. Ибо Хомо Сапиенс даже Хомо Ниандертались вытеснил. А уж всяких товарищей с интеллектом мартышки...
Reply
Впрочем, допустим ваша критика полностью правильная, что вы собсно предлагаете, как альтернативу?
Reply
Опять народ не тот. Опять из ннго нужно сформировать новую историческую обчность?
Reply
Leave a comment