Среднестатистические потери экипажей танков Т-34

[rostislavddd]

Подводим итоги моего ответа на  ORO-T-117_Allied_Tank_Casualties_WW2.  Иконографикой чуть позднее в этом же треде, пока дам таблицей

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ailcat]

История, Армия.
Это исторический материал про армию

[lj_frank_bot]

Жаль, что так вышло

[rostislavddd]

Вот разница с амерниканцами и набегает

[ailcat]

Шансы - 77 против 70. Шансы - это исключительно про благоприятный исход (т.е. про выживание).
Про погибнуть - это вероятность, и не более того

[shadow_ru]

Обстоятельно. Только с ходу не углядел разницы между потерями, по-моему у американцев цифры того же порядка. Например, на Т-34 потери командиров 29,8%, а на Шерманах -- 30,8%.

[shadow_ru]

И там, и там потери на машину. Просто в американской таблице проценты K,W,M показаны от числа потерь, а не от общего числа.

[rostislavddd]

У нас нет раненых, у мируканцев есть. Ну и выборка у американцев непонятно как бралась.

[nicoljaus]

С американцами какое-то неочевидное соотношение по статистике. Т.е. какую графу брать чтобы Т-34 с Шероманом сравнить? Сложить К+М и поделить на 274? Выходит где-то процентов 17.

[rostislavddd]

Да. Для наглядности см. таблицу с ЛТ, там 4 члена экипажа. 1,1 погибший на танк. Разведки стату портят.