Даже если меч придётся применить лишь раз в жизни, он стоит того, чтобы носить его всю жизнь (с)

[rostislavddd]

Лао-цзы (老子) - древнекитайский философ VI-V веков до н. э

Comments

[barni_shtepsel]

Кому что, а свидомому дрочить на мрию.

[ext_5897355]

С одной стороны, возразил бы.
В Казахстане тонкий слой среднего класса, и огромный агрессивного, маргинального быдла. Тогда оружие и им достанется.
Но с другой стороны, у уголовного сброда оружие и так появится в час безвластия, а законопослушный человек безоружен.
Нет, всё же я бы предпочёл в такой момент быть вооружённым. Сброд всегда ищет слабую или безоружную жертву. Получив отпор, пойдёт дальше.

[fostral2]

оптики, без которой эти автоматы на хуй не нужны

коллиматор(серьёзно говорить об оптическом прицеле на АК не будем) повышает шансы того, кто редко тренируется.
Армии дешевле потратиться на патроны и тренировки

[silly_sad]

> Армии дешевле потратиться на тренировки

You can't get any wronger at this point :)
Like reversed the entire history of military weapons development :)
since... 7th century BC.

[fostral2]

i'm not so good in military history, honestly
get wronger is possible at any point [особенно когда армия и здравый смысл в одном флаконе]

[shipreck_s]

В чем проблема малократной оптики на автомате? Коллиматор - спортивный прицел, пришедший из практической стрельбы, и малоэффективный на дистанциях свыше 50 м.

[shadow_ru]

Есть такой персонаж Василий Павлов (aspav-sp в ЖЖ). Типичный "советский полковник" по Исаеву, поэтому не без недостатков. Например, он всерьёз считает, что в Гражданской войне в России участвовали десятки миллионов людей. Я ему пытался мозги вправить в своё время на эту тему, но у военных одна извилина, да и та след от фуражки. Ща заглянул, человек короновирусную эпидемию разоблачает. Не удивлён

[mpp181]

100% последнее.

[mfi]

Вот не жил никогда в России и 30 лет даже проездом не - но сомнений ведь нет :-)

Скорее сдохнут, чем раздадут. Это же раздачу организовать надо, а бежать когда? И бросить все сбежав - бумажку в трех экземплярах с печатью, что, мол, уничтожено усе - в пути начеркать можно, а раздав - ее уже не смастырить. И вообще - ну мы же в них не сомневаемся! :-) Большой Драп 80 лет назад был - много они тогда нараздали?

[shadow_ru]

Признаться, над фактором времени я не думал. Действительно, если приходится вывозить в безопасное место семью и наворованное нажитое непосильным трудом, тут уж не до мелких забот о холопах.

Я думал, что помимо известного нежелания вооружать людей, дополнительными причинами будут:

а) "синдром вахтёра" / "синдром собаки на сене" - как это так, казённое имущество разбазаривать? Пусть лучше оно сгниёт, чем я своими собственными руками разрешу им пользоваться.

б) "инициатива насилует инициатора" - если военные склады попали в руки террористов, это "стихия" и "несчастный случай", за это максимум халатность могут пришить. А вот если есть бумага с печатью о раздаче оружия населению или хотя бы устное распоряжение (причём, это не сверху пришло, а на местах так решили), тут к человечку гораздо более серьёзные претензии могут возникнуть.

[bobrkun]

Те, кто хочет иметь оружие, его покупают и у нас. Среди жителей многоквартирного дома наверняка найдется до нескольких процентов охотников и тех самых силовиков, которых вы в таких количествах насчитали.

[zipdublin]

ой да бросьте, это всего лишь фантазии автора! чтобы обнести такой комплекс нужно только железные двери вскрывать год и ещё нужен целый автопарк чтобы весь лут вывезти! это вообще не реально сделать десятком человек.

[totktonada57]

ну что ты тут со своим здравым смыслом приперся?
дай автору помриять спокойно

[misguard]

>чтобы обнести такой комплекс нужно только железные двери вскрывать год

Срезать петли год? Удивительные истории.

>и ещё нужен целый автопарк чтобы весь лут вывезти

Наличман и ювелирка, возможно пару женщин, телевизеры и плейстейшены конечно жалко - но обойдутся, думаю.