О батальонных тактических группах

[rostislavddd]

Журнал  "Военная мысль", опубликов в своем майском номере статью начальника управления боевой подготовки ЮВО полковника Р.Р.Насыбулина "Изыскание и освоение новых (нестандартных) способов боевых действий в ходе подготовки войск" спровоцировал в интересующемся военным делом рунете довольно большую волну. Настолько большую, что хороший человек  даже

Comments

[afrika_sl]

Обидно то, что в итоге не будет сделано ничего. А если вдруг будет, то лучше бы нет.

[varrryag]

Да, думаю, все же будет. Ну уж явные провалы.

[misguard]

Для этого нужны:
1) Новый Сердюков, чтоб карать ножом и хуем как после 080808
2) Деньги

Оба пункта пока видятся крайне трудно решаемыми.

[ilya_litsios]

Я бы сказал, что это напоминает не столько опыт Кампфгрупп, сколько вариацию на тему американской танковой дивизии 1943-45 гг., не имевшей промежуточных организационных звеньев между батальоном и дивизией, но зато имевшей в своём составе два условно полковых тактических штаба без твёрдо закреплённых за ними частей и один административный штаб, который должен был управлять "отстойником" для утомлённых или понёсших тяжёлые потери батальонов. Соответственно, в теории, когда возникала необходимость, одному из тактических штабов придавали сформированное "под задачу" соединение из нескольких батальонов и отправляли в бой. Правда, на практике, на сколько я знаю, всё равно получилось так, что в конце концов все три штаба воевали одинаково, управляя приданными им на постоянной основе одними и теми же батальонами, так как выяснилось, что привыкшие друг другу части действуют более слаженно. Разве что одну тактическую группу старались держать в резерве и вводили в бой в случае крайней нужды.

[rostislavddd]

>>>Я бы сказал, что это напоминает не столько опыт Кампфгрупп, сколько вариацию на тему американской танковой дивизии 1943-45 гг
Вы слишком хорошо думаете про генштабовских учеников полковников Литвиненко, ИМХО.
С где то 70-80% вероятностью "война БТГ" серия секретных диссеров какого то высокого генштабовского генерала и его учеников, где не только лишь все много читали про опыт былых времен. А те кто читал, делали все, чтобы не попасться на копипасте из переведенных в 50е книг и творческой обработке информации из книг Исаева.
Просто потому, что унаследованная от совка организация службы в треугольнике часть-кабак-дом не оставляет много свободного времени на самообразование и расширение общего и профессионального кругозора

[tarkhil]

В схеме БТГр - больше десятка единиц. На практике половина из них будут командиром просто забыты. Цепочка управления выглядит ужасно, перегруженный низ и куча недогруженных передаточных звеньев наверх

[ext_6077871]

Шведы хвастаются, что довели могущество 60-мм мины до обычной 81-мм, а 81-мм до, соответственно, обычной 120-мм, при помощи готовых осколков (грубо говоря, слой шариков/роликов в полиэтилене), мины называются SAAB MAPAM (Mortar Anti-Personnel Anti-Material).

[tarkhil]

Я ж говорю - при прочих равных условиях. Кстати, 81 до 120... могущество снаряда растет как третья степень калибра. 81-мм доводится до 107-мм.

[ext_6077871]

Ну это реклама, так что грех не соврать. Но готовые поражающие элементы это всё равно очень перспективно. Я бы ими оснащал все ОФС-мины и НАРы. Любой боеприпас, где давление в стволе и перегрузки не требуют толстого стального корпуса. Полностью контролируемое количество и одинаковый размер поражающих элементов, а заодно и намного более стабильный радиус поражения. Грубо говоря, там на месте попадания получается решето от живой силы и лёгкой техники, особенно при воздушном подрыве.

[ext_6001240]

Прикольно что нет соседей-оппонентов в каментах.

[sergant2]

Типун вам на язык.:)

[tetrikov]

они молча конспектируют.

[keleg]

А "Грады" нельзя ли заменить на "Гермесы", кои вроде бы уже вот-вот?
https://bmpd.livejournal.com/4119348.html

[rostislavddd]

Их НАДО менять на Гермесы. Дешевые и многочисленные КАС /УАС снаряды для средних РСЗО много нужнее чем для гаубиц

[keleg]

Вероятно, наиболее реально будет обновить Град до "Торнадо-Г" и массово штамповать РС с системой наведения ОУ-122 c КВО 10 метров.
Ростех хвастался, что она ставится на любые стандартные 122 мм снаряды РСЗО.

[misguard]

>Их НАДО менять на Гермесы. Дешевые и многочисленные КАС /УАС снаряды для средних РСЗО много нужнее чем для гаубиц

Я просто напомню, что промка, по словам того же Кенигтигера, с трудом 30-мм гранаты к АГС рожает. С нынешней санкционочкой на дешевые и многочисленные я бы не рассчитывал. Но штука нужная, даже если будет хотя бы батарея на БТГр.