Продолжим про кучность 2А72

[rostislavddd]

Предыдущие треды серии [ 1], [ 2], [ 3]. Оператор учеток "Александр Пермяков" в ТГ и paraxboct в ЖЖ  от безделья поверил в себя даже больше чем руководство Минобороны и Генштаб в позапрошлом феврале, а депутат Соболев с прочими бесполезными в этом победном мае.  Кеша решил доказать что не тварь он дрожащая, а право  в Рунете имеет

Comments

[vlg1971]

Ну так и с приемкой договаривались наверное с формулировкой "Войны не будет, а для учений пойдет!"

[rostislavddd]

Какая нахуй формулировка :) "Просто занеси"

[obernikhin]

"Даже без учета того момента, что гарантийная живучесть М242 13000 (тринадцать тысяч)  выстрелов, 2А42 - 6000, а 2А72 9000. "

Это секретная магия НАТО ! Магия рептилоидов ! !

Вообще. Зачем делать нормально, если никто "чужой" не сможет проверить. А если начнет рассказывать - назовём навальнистом и врагом народа !

[vasyapoopkin]

одно то, что в 21 веке танкистам приходится открывать люки башни, что бы проветрить(!) после каждого выстрела боевое отделение, много говорит о качестве выпускаемой бронетехники.

[leonardbernards]

>теоретически виной этому вполне может быть не тронутая НО "чебурашка", а влияние разностенности ствола пушки

Виной тому отсутствие автомата сопровождения цели. Машина продвинулась вперед, а прицел подвинуть забыли илип сместили криво.

[rostislavddd]

Виной тому отсутствие автомата сопровождения цели. Машина продвинулась вперед, а прицел подвинуть забыли илип сместили криво.
Объямните пжалста, механизм этой вины при движении на мишень

[leonardbernards]

Не бывает движения под 90°00" без рельс

[rostislavddd]

Не бывает движения под 90°00" без рельс
Мне бы хотелось узнать, где вы под брошенными на танковых директрисах списанными бронеобъектами видели рельсы

[chronicrpg]

От принятия законов которые облегчат лично вам приобретение ствола больших семь шапок из овцы не выкроятся. В нашем ВПК поразительно в первую очередь то, что он вообще функционирует, учитывая как долго ему предлагали выкручиваться как знает, да и потом финансирование было нихрена не щедрым. А он не просто функционирует, он по ряду показателей выдаёт продукции больше, чем коллективный Запад. А сравнивать с США вам вообще должно быть очень, очень стыдно, сразу по двум причинам. Во-первых по уже обрисованной, а во-вторых потому, что очень долгое время на планете вообще не было ВПК, выдающего качество узлов и агрегатов на американском уровне. Возможно и сейчас нет. Если где-то кому-то удавалось сделать технику лучше - то за счёт успеха проектировщиков, состязаться по уровню изготовления всяких стволов-порохов было делом дохлым.

[oca_888]

Ну как сказать , коммерческое предприятие, имея хороший оборот гражданских стволов, испытывало бы намного меньше проблем с закупкой современных станков и производства на них орудий большего калибра, а сейчас вкладываться в производство "гражданки" в принципе нет смысла, как бы её вообще не запретили для большего спокойствия государства.

[shkslj]

Простите, а где связь большого оборота гражданскиз стволов с закупкой станков для производства стволов пушек?

[rostislavddd]

Рынок требует НИОКР, НИОКР требуют кадры, кадры решают все.

А пока, "научников" заставляют за две тыр исполнять работу инженеров трельей категории с получкой в 20 тыс.... в ареале "Большой Москвы"