На хуцпу залетных академиков ответим Курсом Стрельб и еще одним учебником тактики

[rostislavddd]

Курс стрельб довольно простой но весьма интересный документ. Точно мне и вряд ли военным теоретикам.
Если исходить из 2 Учебного Упражнения Стрельб, где дается  20 40 секунд времени на поражение четырех движущихся фигур четырьмя короткими очередями (12 патронов) то реальная боевая скорострельность АК-74 и его производных 36 18 (т.е. не более 50)

Comments

[peter_kuznecov]

Вроде написано, один показ 20 сек. две мишени. Упражнение состоит из двух показов

[rostislavddd]

Да, спасибо

[samoxa_xa]

Берлинская мотострелковая бригада 84-86г. Стрелок. В учебной период - неделя в роте, неделя в учебном центре. В учебном центре УКС два раза в день, дневная и ночная..

По памяти, цифры не помню..

35 патрон на два магазина.

Упражнение контрольных стрельб, ведение огня с ходу, с коротких остановок, лёжа, по появляющимся и движущимся целям.

Цель №1 Пулеметный расчет. Расстояние...

Два показа по ... сек. с промежутком ... сек. Первый показ ведение огня лёжа, второй показ с ходу..

Цель №2 Гранатомет. Расстояние...

Два показа по ... сек. с промежутком ... сек. Первый показ с колена, второй показ ведение огня с коротких остановок.

Цель №3 Ростовые фигуры. ( двигающиеся)

Один показ ... сек. Ведение огня лёжа..

[shadow_ru]

Учёт боевой скорострельности в обороне имеет хоть какой-то смысл, когда на последних метрах ста открывают кинжальный огонь из всех видов оружия, кидают ручные гранаты и т.д. Но чтобы до ста метров сблизиться - это надо все групповое оружие пехоты подавить/уничтожить (пулемёты, миномёты, АГС). А если бой не пехотный, а общевойсковой, так ещё артиллерию и бронетехнику. Так что автоматы это "оружие последнего шанса" вроде гранат и штыков. Суммировать их с пулемётами нелепо. Типа, если забрать у отделения пулемётчика и дать трёх автоматчиков, чтобы боевая скорострельность не проседала - боевые возможности отделения ничуть не изменятся? Ну а из пистолетов и пистолетов-пулемётов военнослужащие могут максимум застрелиться.

[ext_2593831]

ну с ПП вроде неплохо в городе, у РККА в городской застройке неплохо получалось ИМХО и в т.ч. из за массового вооружения ПП

[dargot]

Приветствую!

ПП, сравнительно с автоматом, имеют меньший вес боекомплекта (и, соответственно, больший боекомплект), меньшую отдачу, соответственно, меньший разброс при стрельбе очередями, но:
- Меньшую пробиваемость, что критично учитывая распространенность средств индивидуальной защиты и работы в ближнем бою в окопах и помещениях на прострелах углов.
- Меньшую дальность прямого выстрела - это важно даже в городе, если мы будем рассматривать стрельбу не по ростовой фигуре, а по головной.
- Принципиально менее универсален.
- Затрудняет снабжение, добавляя еще один патрон.
- В общем случае ПП имеет другую эргономику, нежели автомат.

В результате, ПМСМ, преимущества ПП не перевешивают недостатков даже в застройке. Всякие спецназы, которые имеют возможность выбирать специальное оружие под специальные задачи мы в расчет не берем.

С уважением, Dargot.

[corvinus_quint]

Так автоматы под промежуточные патроны - это по сути ПП 2.0 и есть. Деды тут всё правильно поняли и сделали - винтовки отдельно, автоматы отдельно.

[brabantseleeuw]

Офф.: Ростислав, вам эл. версия той самой книжки Сторра про тактику холодной войны нужна?

[rostislavddd]

Батлгруп? Да

[brabantseleeuw]

Ага, она самая, в pdf. Скиньте ник в тг. Ну или сами напишите сюда - nvlg34