За что сидит Алексей Гапоненко!?

[otto_cazz]

  За то, что - выхватил у одного из нападавших на него людей нож и имея внезапно возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, применил насилие (вы представляете!!!) опасное для жизни и здоровья нападавших на него лиц...

Ну знаете ли, это как-то ни на голову ни на задницу того мента, который это писал не наденешь...

Comments

Еще один самооборонщик

[livejournal]

User pevicei_budu referenced to your post from Еще один самооборонщик saying: [...] тяжкого вреда здоровью, применил насилие, опасное для жизни и здоровья нападавших на него лиц... [...]

Все верно. Защитил себя? В тюрьму.

[livejournal]

User mml_2001 referenced to your post from Все верно. Защитил себя? В тюрьму. saying: [...] тяжкого вреда здоровью, применил насилие, опасное для жизни и здоровья нападавших на него лиц... [...]

Еще один самооборонщик

[livejournal]

User olegvm referenced to your post from Еще один самооборонщик saying: [...] тяжкого вреда здоровью, применил насилие, опасное для жизни и здоровья нападавших на него лиц... [...]

[brintsev]

"Имея внезапно возникший умысел на нанесение тяжких телесных" - это пять просто!

Если по закону,

[sadko_msk]

, то нужно заводить уголовное дело на нападавших, тем более , что у них было оружие. Что касается постановления, то речь должна идти не о причинении вреда здоровья, а о превышении пределов необходимой обороны. Но это еще нужно доказать- что имеем по объективной стороне дела: нападавших было трое, они были вооружены , их же оружием им были нанесены ранения- и они все остались живы. То есть , все это укладывается в рамки необходимой обороны. А вот нападавшие должны быть однозначно осуждены- ибо втроем и с оружием напали на одного невооруженного. Так что- давайте пошире инфо в инете и грамотному адвокату вполне по силам убедить суд в правоте защищающегося. Если до суда вообще дело дойдет- может быть, дело вообще закроют при подключения адвоката и общественности.

Re: Если по закону,

[otto_cazz]

Дело и так уже широко разошлось..
нападавших было четверо. ПОтом из Ростова подтянулось еще человек 15..
вломились в районную больницу выломав дверь..
там все очень забавно было..(

Re: Если по закону,

[sadko_msk]

Это хулиганство, совершенное группой лиц , да еще и , вероятно, по предварительному сговору- серьезное дело. Нападение на государственное учреждение судья точно не одобрит.. Надо бы запротоколировать, чтобы полиция и судья знали , с какими людьми пришлось иметь дело парню. Что они действительно реально угрожали и его жизни и здоровью, а также очевидно нарушали общественный порядок.

Re: Если по закону,

[harlovtn]

Глупый штоле?
Всё они знают. Их работа на данный момент заключается в доказательстве того, что "выхвативший нож" - алкаш и убийца. А в больницу "гости с юга" приезжали осведомиться о состоянии его здоровья и предложить посильную помощь в выздоровлении.