Много людей (возможно, все) в той или иной степени склонны к самообману, верят в различные идеи, которые на самом деле являются полной хуетой. Но при этом зачастую (если не всегда) эти люди где-то в глубине души чувствуют, что заблуждаются, но для самоуспокоения они гонят сомнения прочь, стараются не рассуждать, обоснованны ли сомнения или нет, а если рассуждают, то пытаются самих себя с помощью софистики, демагогии, игнорирования тех или иных фактов убедить, что сомнения беспочвенные.
Я недавно придумал оригинальный* способ определять, искренне ли я убеждён в той или иной идее, или же она была мне внушена в результате самообмана. Назвал этот способ Бритвой Ежова (по аналогии с Бритвой Оккама). Бритва Ежова, к слову, может использоваться не только для того, чтобы выявить внушённые самообманом идеи, но и ПРЕДОТВРАТИТЬ самообман, мыслить беспристрастно.
Суть Бритвы Ежова в следующем:
Есть некоторая идея X, ложность либо истинность которой я хочу установить. Возможно, у меня недостаточно данных, чтобы однозначно определить, ложная она или истинная, в таком случае я пытаюсь определить на основе уже имеющихся данных, что более вероятно - идея является ложной или идея является истинной.
Представляю, что я нахожусь на бескрайнем поле вертикально установленных раскалённых дымящихся бутылок. Я стою в центре этого поля в круге без бутылок и на меня, ехидно улыбаясь, смотрит красными демоническими глазами Николай Иванович Ежов. Да-да, тот самый сталинский нарком внутренних дел!) Увидев, как я обосрался от своего появления на этом поле и ещё больше обосрался из-за Ежова, Ежов улыбается ещё шире и задаёт вопрос: "Ну привет, пидорас, наконец-то ты попал в мои ежовы рукавицы. Сейчас я тебе задам вопрос, а ты, сука, отвечай, отвечай искренне и правдиво. Собственно, вопрос: «Идея X верна?». Учти, уёбок, я точно знаю, верна она или нет, искренне ты отвечаешь или нет. Ответишь неправильно - будешь посажен на одну из этих бутылок, кроме тебя все остальные существующие (кроме меня самого) разумные существа будут посажены на эти бутылки, включая твою семью, твоих друзей и знакомых. Ответишь неискренне - то же самое. А если ты ответишь правильно и искренне, то так и быть, верну тебя туда, где ты был до того, как я тебя на это поле телепортировал.". Естественно, что в такой ситуации я начинаю мыслить максимально беспристрастно, с минимумом когнитивных искажений и максимально хорошо и полно анализирую идею X и точно определяю, истинна она или нет, а если данных маловато, то определяю истинна она или нет с максимальной вероятностью.
Бритва Ежова универсальна, ею можно чистить свой мозг от всякой хуеты и, что не менее важно, не давать туда проникать всякой хуете, продуктивно заниматься критикой, в том числе самокритикой. Предполагаю, что если бы всякие сектанты и религиозные мракобесы применяли Бритву Ежова к своим мракобесным воззрениям, то значительная их часть, если не все, быстро бы очистила свой мозг от них. Ежов, предполагаю, мгновенно бы отключал их религиозный фанатизм и заставлял трезво отвечать на вопросы "Григорий Грабовой действительно второе пришествие Иисуса Христа?", "Иисус действительно существовал и творил чудеса?", "СНИЛС действительно есть печать антихриста в электронной форме?", "Правду ли сказал Стерлигов, что никто не пристанет никогда к девушке в длинной юбке, с платком, повязанном на голове, и закрытым телом?" и т. п. Аналогично со всякими мракобесами нерелигиозного толка (верящие в гомеопатию, телегонию, Новую Хронологию, иную лженаучную хуету и т. п. не обязательно религиозны).
Бритва Ежова не гарантирует правильность вывода (X верна/неверна), но значительно повышает вероятность правильного определения ложности/истинности X, приучает мыслить беспристрастно.
P.S. Всем прочитавшим советую применить Бритву Ежова ко всем своим острым, "триггередным" идеям, которые вы стараетесь не анализировать, но где-то в подкорке допускаете, что они ложны :)
* Если кто-то этот способ изобрёл до меня, то я, честно, не в курсе.