Счастливые семьи

[rrrapunzel]

"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастная несчастлива по-своему. " (Толстой) А мне вот интересно, все эти счастливые пары из соц.сетей (знакомы в первую очередь), все эти держащиеся за руку на улице, они реально счастливы?.. Пусть со своими заморочками и проблемами, но счастливы?.. И любят друг друга

Comments

[n_bell]

Юля, я думаю, что те, кто счастливы, они не выкладывают фото с ручками. Они это счастье в себе держат.
Может быть что и выкладывают, но осознанно, для родственников в других городах, для продвижения тортиков,шарфиков,мастер-классов. Это два разных варианта, но все же оба осознанны.
Ты же пишешь про третий вариант: создать образ и, зачастую, создать этот образ для самой себя. "А вот тут у меня милая, уютная, отцензуренная реальность"

А ещё я думаю, что одному хорошо и счастье, то другому - тоска смертная. И вот они-то счастливы (в палатках на сплавах или на светских раутах), но ты на их месте страдал бы, потому что ты другой и надо тебе другое, и дать ты можешь другое, а не то, о чем просят в этой паре.

[rrrapunzel]

Я всё это понимаю, да. У меня, по сути, более глобальный вопрос: бывает ли счастье на 5ом, 10ом, 20ом году вместе, не привычка быть вместе и инертность, а именно нежность, любовь, восхищение другим человеком, знаешь, как в книгах и песнях, когда люди абсолютно счастливы вместе... Да, по-разному, но бывают? Я хочу знать, есть ли смысл ждать, искать кого-то в надежде найти это счастье, или будет плюс-минус как в прошлый раз, или, упаси боже, как то, что сейчас творится?..

[n_bell]

В принципе, нежность и восхищение не отменяет усталости и раздражения. Дети прямой тому пример. Любим? Конечно! Счастливы? Разумеется! Устаем? Несомненно.

Искать, наверное, стоит. Потому что с другом идти веселее. Но не потому что "так положено".

Твоим глобальным вопросом я тоже задаюсь иногда. А иногда другим: что лучше- любить или быть любимой?

[rrrapunzel]

Спасибо) я и имела в виду не лубочное счастье, идеальное, как с картинки, а реальное, пусть с проблемами и ссорами, но тем не менее...

О, любить или быть любимым это вообще философская очень штука. Типа как что было первым, курица или яйцо...

[gerraa]

Я знаю счастливые пары. Знаю их много-много лет, вхожа в круг близких друзей семьи, поэтому могу с уверенностью утверждать - есть такие. Вообще это ужасно интересно все

[rrrapunzel]

СПАСИБО! Огромное тебе спасибо!
Я честно порыдала даже немного - это того стоит, стоит знать то, что не надо ставить крест на возможности обрести счастье... хотя бы пока...

Про парную работу я поняла ещё на стадии размышления уходить ли от мужа - когда он не проявил ни инициативы, ни желания решать наши с ним проблемы, потому что он их не видел...

[gerraa]

Он их не видел для себя, для него проблемы не было. А у тебя была - и он вот этого не видел. Чистой воды эгоизм убивает семейные отношения. И еще по моим ощущениям это ощущение партнера нельзя взрастить сознательно. Любимый человек - это такое существо, которому ты сильно эмпатируешь, и он тебе тоже. Ты сопереживаешь, когда ему плохо, и искренне стремишься сделать ему лучше. Не за что-то, это не взаиморасчет - я сегодня посуду помыла, теперь ты мне должен доброе слово, и наоборот. А просто потому, что этот человек - часть тебя. Верно и обратное: ты - часть его, он тоже эмпатирует тебе, тоже стремится сделать тебе лучше, просто потому что. Без чеков об оплате. А когда начинаются взаиморасчеты - эмпатии места не остается, и сопереживанию тоже, и желанию помочь "бесплатно" - тоже. А когда вот эти психологические невидимые связи исчезают и остается только внешний антураж - то такая семья долго не живет, или долго живет в кабале друг у друга. Нет взаимности, нет партнерства - нет и настоящей семьи, где супруги - одно целое.

[rrrapunzel]

Да, я тоже так считаю, что любимого человека ты "чувствуешь " почти как себя, и пытаешься жить с ним в унисон, и когда оба так живут, то обоим легко (хотя проблемы есть у всех, это нормально). И опять же, если любимый человек жалуется, что ему плохо, ты, даже если сам этого не видишь, хотя бы попробуешь услышать его жалобы, а не будешь отмахиваться от них...

А так... ты более развёрнуто написала о том, о чём мне Максим как-то написал в ответ на то, что я жаловалась, что я для человека многое делала, а в ответ ничего не получала: "Но.. сама суть в том что ты делаешь и не ждёшь ответа.. мне кажется это истинная форма проявления.. и если человек твой ,то это будет взаимно"

[big_blue_heron]

За ручку на фото и улыбка до ушей, это ж именно для фото

[rrrapunzel]

За ручку меня на улице цепляет: вот идут взрослые люди, лет 40, или вообще бабушка ис дедушкой под 70, и за ручку, и как-то так идут, как будто так и надо, и на меня накатывает прям...

А так понятно, что в любых отношениях, особенно длительных, будут и недовольства, и ссоры, но, кмк, если семья счастливая, то у её членов ощущение "я счастлив, у меня хорошая семья" будет преобладать над "они меня не понимают, с кем я живу"...

[big_blue_heron]

А, на улице за ручку, не не на публику, так действительно удобно.

[rrrapunzel]

И очень мило...

[satan_i_gatan]

Я в Стокгольме как-то раз шла вечерком за парой 80+ и любовалась, какие же они голубки и сколько в них нежности друг к другу. С одной стороны, они могли быть и совсем недолго вместе, и у них вполне мог быть тот самый конфетно-букетный период. Но с другой... Такая взаимная подстройка бывает только у людей, долго живущих вместе

[rrrapunzel]

Я понимаю слова Толстова как то, что счастливые внешне выглядят одинаково, счастье на то и счастье, а вот у несчастных все нюансы на виду (если не всей публики, то как минимум близких людей).

Ах да, пожилые пару меня безмерно умиляют вне зависимости от: это или любовь длиною в жизнь, или удивительная способность не растерять способность любить и доверять спустя столько лет...

[zavr1910]

вполне... при наличии доверия и одинакового коэффициента ебанутости, общих целях и интересах...