в мире есть семь и в мире есть три
Прочитана книга Хелен Девитт «Последний самурай»… А в моей френдленте есть вундеркинды? Кроме Дино? Просто интересно :) У меня с вундеркиндством не сложилось - в 2,5 года меня отучили читать, поскольку у меня начало сильно падать зрение и родители испугались. В результате свою первую книжку я прочитал сначала в 2,5, а потом только в шесть лет. В начальной школе в общем-то тоже - когда я учился, я учился лучше всех - но учился я редко, и это другая история. Дальше конечно можно было наконец стать вундеркиндом, хотя бы в тинейджерском возрасте - но опять несложилось: сначала седатативные лекарства - я был этакий «задумчивый медленный газ», потом хехе взрыв гормонов и вообще - «нафига мне лекции, у меня…» :) Поитогу я учился на отлично, тратя на учебу считанные часы в неделю - но через классы не прыгал, и школу закончил как и положено в 16 лет. Хорошо это или плохо не знаю. В принципе недурственно было бы на упреки завуча, что мол я не изучаю украинский язык, как нибудь витиевато послать я по древнегречески, затем плавно перейти на латынь, и попрощаться с ней допустим на финском. Затейливо же, а? :) Достаточно забавная книжка получилась у этой дамочки Девитт: приблизительно треть ее занимает достаточно узкопрофессиональный материал по лингвистике разных языков, где греческий алфавит соседствует с японскими иероглифами, таблицы умножения и даже немного сведений по аэродинамике например. Эта книга - миниатюрная энциклопедия, в которой среди кучи достаточно бесполезных для нормального человека знаний кроется несколько десятков веселых и грустных историй - ради которых ее собственно и стоит прочитать. Еще я бы настоятельно порекомендовал тем, кто решит ее читать предварительно посмотреть фильм Куросавы «Семь самураев» - кроме того, что это действительно хороший фильм, его просмотр поможет Вам понять некоторые действия героев книги, прежде всего Людо-Девида-Стивена. Мне книга понравилась, хотя мне показалось что ее перенасыщенность энциклопедичностью скорее дань моде или если хотите самомнению авторши, чем реальная необходимость для этой истории. Кроме того, по моему скромному мнению, некоторые поступки героев выглядят слишком контурно - то есть понять их могут люди, реально имеющие собственные переживания подобного рода, но не обычные читатели.
О сюжете. Дед Сибиллы был священником. Отец Сибиллы мог бы стать выдающимся ученым или политиком, начав учебу в Гарварде в возрасте 15 лет, однако в угоду деду-священнику учился в провинциальном теологическим колледже и по итогу стал владельцем мотеля. Мать Сибиллы могла бы быть выдающимся музыкантом, но в результате не стала никем. Сибилла продолжатель семейных традиций нереализованных возможностей. Получив блестящее образование она живет в Лондоне и работает секретаршей в академическом издательстве. Нехотя он заводит ребенка, и неожиданно для себя - чтобы избавится от его надоедливых детских вопросов - учит его греческому и другим языкам. К 10 годам он знал 20 европейских, восточных и мертвых языков. Он не занимался в школе, но обладал знаниями в математике и физике, сопоставимые со знаниями выпускников лучших университетов. Целью его жизни были не сами знания, он их использовал для того чтобы стать достойным своего отца, которого он не знал - а когда узнал, то использовал знания для того, чтобы соответствовать модели других мужчин о которых говорила его мать, и которые могли бы быть его отцами. Достаточно интересный сюжет - но книга эта не совсем о матери-одиночке или не очень счастливом ребенке: это скорее книга о знаниях и эмоциях, и если хотите о их дополнении друг другу или взаимоисключении. Аннотации можно верить не в том плане, что это бестселлер - это скорее занимательное чтиво для интеллектуалов, или людей которые думают что они интеллектуалы. Я же скорее читал ее как любопытный литературный эксперимент.
купить .