В питере строится меньше.paidievFebruary 3 2007, 05:55:15 UTC
это статистический фокус. В Питере строят меньше, чем при СССР. Видимо. часть оффисов пошло как жильё. При СССР не учитывали толком и индивидуальное стрительство.
Re: В питере строится меньше.rskorFebruary 4 2007, 03:23:11 UTC
Интересно. У меня, правда, было странное ощущение нереальности цифр по Питеру. Про Москву вроде как всё ясно - всё на поверхности. Новые дома - вот они. Говорите, часть офисов записывают как жильё...
Re: В питере строится меньше.kuulaFebruary 4 2007, 15:06:20 UTC
В СССР индивидуальное строительство вообще практически не считали (ну, в поднем, в "нашем", по крайней мере).
А между прочим у нас пол-города индивидуальная застройка (по площади... по населению где-то процентов 20. Я, к примеру, в Иркутске только в индивидуальных домах и жил.. вот сейчас строю новый дом).
Московская область - это БЕЗУСЛОВНО толлько индивидуальная застройка (типа Рубцовское шоссе -:)))
Надысь у нас подводили итоги строительного года (с учетом нацпроекта). Стройку провалили везде: где-то процентов 30 недовыполнения (при том, что запланировано было всего-то 360 тысяч на всю область). И тут кто-то говорит: блин.. да частники в одном Иркутском районе миллион квадратов построили! Губер взвился.. кое-кто получил пиздячку (мэр Иркутска, например -:)) Но боюсь.. что в статистику этот миллион войдет -:)))
Re: В Чувашии особенность в президентеrskorFebruary 4 2007, 03:36:05 UTC
Понятно, что в президенте. Точнее, шире - в руководстве вообще. Вопрос в другом - почему именно чувашам повезло с президентом, а марийцам - нет? С татарами тоже понятно. Незначительные вроде бы на первый взгляд льготы и поблажки - а разница накапливается и переходит в другое качество. Не только в области жилья. Татарстан, кстати, занимает второе место в России по сельхохпроизводству - после Краснодарского края. И первое место - по дотациям в сельское хозяйство (в расчёте на га угодий, одного занятого и рубль продукции). А вот с Чувашией непонятно... Надо бы разобраться. Откуда такое счастье, и как создаются на русской равнине оазисы-"Беларуси".
Re: В Чувашии особенность в президентеkuulaFebruary 4 2007, 15:11:26 UTC
В Татарстане все в обчем просто.
Минтимер в свое время выторговал себе кое-какие преференции.. Так, в 90-е все предприятия республики платили 1-процентный налог - на жилищное строительство. За счет этого в Татарстане жилье строилось всегда. В Сибири "строительный оазис" - это Омск (в 2007-м Полежаев хочет ввести в городе 1 млн квадратов). Интересна схема строительства. В Омске строит ТОЛЬКО областная администрация. Генподрядчик - только губернатор. Он осуществляет снос, подготовку участков, а строительные фирмы выполняют работы. По его, губернатора, расценкам. Строителям по барабану, что губер с квартирами делает - продает или бедным раздает.
В обчем.. механизмы есть. Только они не рыночные. И в Омске, и в Татарстане "свобода рыночных отношений" если и ночевала, то проездом, по пути куда-нибудь в Калмыкию -:))
Comments 6
Reply
Reply
А между прочим у нас пол-города индивидуальная застройка (по площади... по населению где-то процентов 20. Я, к примеру, в Иркутске только в индивидуальных домах и жил.. вот сейчас строю новый дом).
Московская область - это БЕЗУСЛОВНО толлько индивидуальная застройка (типа Рубцовское шоссе -:)))
Надысь у нас подводили итоги строительного года (с учетом нацпроекта). Стройку провалили везде: где-то процентов 30 недовыполнения (при том, что запланировано было всего-то 360 тысяч на всю область). И тут кто-то говорит: блин.. да частники в одном Иркутском районе миллион квадратов построили! Губер взвился.. кое-кто получил пиздячку (мэр Иркутска, например -:)) Но боюсь.. что в статистику этот миллион войдет -:)))
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Минтимер в свое время выторговал себе кое-какие преференции.. Так, в 90-е все предприятия республики платили 1-процентный налог - на жилищное строительство. За счет этого в Татарстане жилье строилось всегда. В Сибири "строительный оазис" - это Омск (в 2007-м Полежаев хочет ввести в городе 1 млн квадратов). Интересна схема строительства. В Омске строит ТОЛЬКО областная администрация. Генподрядчик - только губернатор. Он осуществляет снос, подготовку участков, а строительные фирмы выполняют работы. По его, губернатора, расценкам. Строителям по барабану, что губер с квартирами делает - продает или бедным раздает.
В обчем.. механизмы есть. Только они не рыночные. И в Омске, и в Татарстане "свобода рыночных отношений" если и ночевала, то проездом, по пути куда-нибудь в Калмыкию -:))
Reply
Leave a comment