Минск. Начало (XI-...XXI в). "Низкий рынок" вернется?
Просмотр имеющихся в сети и в ЖЖ материалов по Минску выявил мало информации о Минске 11-12 веков, и много информации о современном виде Минска.
Поэтому, мне интереснее показать Замчище (Низкий рынок) и на этом отчет по Минску завершить. (Хотя мне очень понравился город и его истории).
1. Памятная доска на стене Дома физкультурника на площади 8-го марта.
Мыс, на котором размещался Замок (Замчище, Старый город, Нижний город, Низкий рынок...) с севера и северо-востока ограничен р. Свислочь,
2. Свислочь, Дом физкультурника (справа, одноэтажный, светло-оранжевые стены)
а с юга в нее впадала р. Немига.
3. Впадение Немиги в Свислочь из труб
Территория, лежащая на северо-запад от городища, по исследованиям, была заболочена. Замок был окружен деревоземляным валом (высота вала 8 м и 5 м - крепостная стена). Судя по использованным в укреплении бревнам, сделан вывод об основании города в 1063 г.. Основателем является Всеслав Брячиславич (Чародей).
Минский замок возникает как мощный оборонный пункт на южном и западном направлении на Полоцк.
4. Панорама минской крепости. Реконструкция Э.М. Загорульского.
Собралось насколько версий названия Минск/Менеск. Перечислю их кратко:
1. Известный белорусский археолог Г. В. Штыхов считает, что название Минску дала река Менка, впадающая в Птичь в 12-ти километрах севернее современного города Дзержинска. Археологи обнаружили там древнее поселение. По мнению ученого, его жители по каким-то причинам в XI веке перешли с берегов Менки на Немигу и основали там новое поселение, сохранив за ним старое название - Менск.
2. ПРофессор Э. М. Загорульский пишет, что похожее название с корнем "мен" имела исчезнувшая маленькая речка, впадавшая в Свислочь. Изначальное "Менск" было искажено в XIX веке. Царские чиновники механически восприняли польскую форму Minsk, сделав ее общеупотребительной.
3. Наш организатор и экскурсовод Александр Ракитин поддерживает версию Э. М. Загорульского о том, что корень "мен" несет здесь "торговый" смысл, такой же как в названии города, например, Коломна ("около мена"). Эта версия подтверждается "низким" расположением крепости, при котором важной является пристань, а, следовательно - торговый речной путь.
"Низкое" расположение Замчища Менеска выделяется из наиболее распространенных положений крепостей на высоком берегу реки (например, на месте Верхнего города), при котором крутые подъемы являются природной защитой (Полоцк, Гомель, Могилев, Браслав...)
5.План развития города в XII -XVII веках.
Жители звались минянами (миняне) - красиво:)
На плане 1773 г. вал имел 2 прореза - один на севере, другой на юге. Главным был южный. Через этот разрыв проходила Великая (позже - Старо-Мясницкая) улица.
6. Древний Минск (рис. С. Мусинского)
"Въезд был прикрыт с одной стороны выступом вала. Это усиливало защитные возможности крепости, так как подход к городским воротам оказывался под фланговым обстрелом. ... Сооружение башен относится ко второй половине XI века." (здесь и далее цитируется только кн. Э.М. Загорульский "Возникновение Минска", Изд-во БГУ, 1982 г., если не указано иное).
Нашла две версии формы проездных ворот - двухбашенная и однобашенная.
Покажу обе, т.к. очень нравятся:
7. Макет крепостных ворот. Крепостные ворота находились в юго-восточной части детинца. На их место указывают все исторические планы города. Изготовлен Ю.И. Драгуном по реконструкции Э.М. Загорульского
8. По данным более поздних раскопок входные ворота выглядели так.
Раскопками было обнаружено несколько улиц, замощенных деревянными настилами. Основу деревянной мостовой составляли продольные деревянные лаги. Их было по 2 или 3 в ряд. Сверху лаги покрывались хорошо подогнанными друг к другу поперечными бревнами."
9. "По деревянным мостовым"... XI в.
"При раскопках на Минском замчище было открыто около 130 построек, относящихся к XI-XIV вв. Господствующей формой минской постройки был наземный деревянный сруб на одно помещение площадью 16-25 кв. м." Отапливались дома по-черному.
10. Восточная часть крепости. Реконструкция Э.М. Загорульского
11. Минск XII - XIII вв. Реконструкция Э.М. Загорульского
Фото раскопок:
12. Раскопки Минского замчища в 1957 г. Вид с запада
В восточной части детинца, недалеко от реки был открыт фундамент из булыжных камней небольшой каменной
церкви XIв.
13. Совмещение плана минского замка XVIII в. с планом города 1950-х годов. 1 - выходы древнего вала, зарегистрированные при раскопках и земляных работах. Судя по планам,
протяженность замка от р. Свислочи к северо-западу составляла 270-300 м,
при ширине в средней части до 150 м
Фундамент храма находится возле восточной стены Дома физкультуры ДСО "Трудовые резервы" на глубине 1,5 метра. Несколько севернее этого места современной кладкой сделана имитация фундаментов XII в
Показываю фото обоих абрисов фундамента. На первых фото () - размер поменьше, выложен булыжником. На деревьях висят иконы.
На следующих фото - "клумбой" обозначен большой размер фундамента и поставлен памятный камень.
(Если честно, то до прочтения дополнительной информации, находясь на месте - не понятно какой контур фундамента находится над реальным фундаментом, а какой - симулирует его (зачем на другом месте?).
14. Контур фундамента севернее Дома физкультурников
15. Контур фундамента севернее Дома физкультурников
16. Контур фундамента севернее Дома физкультурников
Внутри сохранились участки стен, облицованные известняковыми "кирпичами".
О ней нет упоминания в летописях, потому что она не была достроена.
Храм имел 3 абсиды, что характерно для XI в, но по "скошенной" форме боковых адсид, как бы приближаясь к одноабсидным малым храмам XII в.
17. Контур фундамента возле восточной стены Дома физкультурников
18. Памятный камень возле восточной стены Дома физкультурников
19. Контур фундамента возле восточной стены Дома физкультурников и вид на Троицкое предместье.
К этому времени, в Полоцкой земле, все храмы были плинфяными. "В Минске же предпочли бутовую кладку стен, внутреннюю облицовку кирпичеобразными известняковыми плитками и др.
Эти оригинальные черты Минского храма, которых вообще не знает древнерусская архитектура XI - XIII вв. наталкивает на мысль, что его строительство осуществляли приглашенные мастера романской школы (что не было в те времена явлением исключительным).
Строительство в Минске каменного собора было предпринято тогда, когда город не принадлежал полоцким князьям, иначе скорее всего для этой цели были бы приглашены полоцкие мастера с их традицией и характерной техникой. Вероятнее всего, возводить храм начали в период между 1069 и 1073 гг., когда Минск мог находиться (точных данных нет) во владении Ярополка Изяславича. Матерью Ярополка была дочь польского короля Мечеслава II, родная сестра короля Казимира. Связь Изяслава с польским двором была тесная, а отношения дружественные. Это может объяснить причину привлечения польских мастеров к строительству храма в городе, который заполучил Ярополк. Тогда это в значительной мере позволяет объяснить природу тех оригинальных черт храма, которые ставят его на особое место среди архитектурных памятников Древней Руси."
Архитектор Г.А. Лаврецкий сделал графическую реконструкцию храма.
20. Графическая реконструкция храма.
При подготовке поста, я нашла несколько версий причины, по которой храм не был достроен:
1. Заграевский: Возможно, мастера не рассчитали свои возможности, сказались трудности с необычным для этих мест строительным материалом, может быть, помешала сложная политическая обстановка тех лет, отмеченная бесконечными междоусобицами - в любом случае это только предположения… Строительство было прекращено, а возведенная часть спустя некоторое время превращена в некрополь. Раскопками было обнаружено 21 погребение в деревянных гробах. В первой половине XIII в. поверх каменного фундамента прошла уличная мостовая. - Заграевский.
2. Тихомиров: Разрушение храма связано было с разорением города в 1119 г. Владимиром Мономахом.
Тихомиров: "В 1066 г. Минск впервые упомянут в летописи как относительно крупный город, осаждённый тремя князьями Ярославичами. «Меняне затворились в граде; братья же взяли Менеск, и иссекли мужчин, а женщин и детей взяли в плен и пошли к Немиге». Значит, в Минске был не только укреплённый замок, но и жители его («меняне») были достаточно многочисленны, чтобы решиться на сопротивление соединённым силам трёх князей"
На фото ресурса http://fotominsk.by/foto/displayimage.php?album=29&pos=16 есть изображение памятника, посвященного этой битве (сейчас его уже нет):
21. Памятник в связи с битвой на реке Немиге в 1067 г. Находился в начале нынешней улицы мясникова. Фото 1897 г Фото из коллекции Каледы В.И.
Тихомиров, далее: "Город расположен на небольшой реке Свислочь, правом притоке Березины. Верховье этой реки близко подходит к Рыбчанке и Уше, впадающим в Вилию. Повидимому, здесь шёл древний путь от Днепра к Неману. Таким образом, Минск был крупным перевалочным пунктом на большой дороге от Киева к берегам Балтийского моря.
Крупное значение Минска в конце XI - начале XII в. подчёркивается словами Владимира Мономаха, упоминавшего в числе своих подвигов разорение этого города в 1119 г. «Напали на город, и не оставили в нём ни челядина, ни скотины» . Второй поход Мономаха на Минск был менее удачен: этот князь только «стоял у Минска» . Вообще говоря, в войнах киевских князей с полоцкими Минск играет важную роль передового города на пути из Киева в Полоцк. В начале XII в. в Минске сидит полоцкий князь Глеб Всеславич, с которым Владимир Мономах ведёт непрерывные войны.
Древнейшая часть города, повидимому, находилась в районе Низкого рынка, где имеются остатки валов, известные под названием «Замчища». Интересные результаты дали раскопки Замчища в 1950 г. Следы первого поселения на Замчище относятся к XI в. Это тонкий культурный слой, лежащий на материке. На нём залегает поверхность, на которой был воздвигнут каменный храм XII в., повидимому разрушенный в том же столетии. Постройка каменного храма на Замчище сама по себе говорит о значительности древнего Минска. С большим основанием можно предположить, что разрушение храма связано было с разорением города в 1119 г., о чём говорилось выше. Возможно, работой местных мастеров-ювелиров является найденный в храме при раскопках золотой браслет, витый из трёх толстых проволок и заканчивающийся змеиной головой. "
"Вот так выглядит часть настоящего фундамента первого минского храма, раскрытого в ходе раскопок летом 2009 г. На переднем плане участок деревянного настила -дороги, которая датируется, как минимум, серединой XIII века. Как было выявлено в ходе раскопок, мостовая перекрывает фундамент храма, т.е. на время ее возведения фундамент был уже заброшен, а на его площади действовало городское кладбище (при раскоаках 1950-х гг. здесь было открыто 21 закхоронение). Обнаруженная мостовая - свидетельство коренного изменения планировки города на этом этапе, возможно она вела к кладбищу (но это маловероятно), скорее всего, из-за недостатка свободного места на территории замчища, жители были вынуждены пожертвовать этой площадью бывшего предполагаемого храма и кладбищем и отдать всю эту территорию под застройку. "
22. Фото Воложинского В.Г., 7.09.2009.
"Древний Минск, как и большинство городов того времени, состоял из двух основных частей - укрепленного детинца и ремесленно-торгового посада. Первоначальное поселение ограничивалось крепостью, но по мере возрастания экономического значения Минска и увеличения численности его населения начинают застраиваться участки к югу от детинца."
23. Вид на Верхний город и мост через Свислочь с территории Замчища (ноябрь 2011).
"Обширный археологический материал убедительно показал развитость в древнем городе различных видов производств и ремесел. Это - железообрабатывающее ремесло, ювелирное дело, деревообработка, изделия из керамики, косторезное дело и другие."
"Большие размеры укрепленной части города, характер укреплений, значительный удельный вес оружия и предметов военного снаряжения в общей массе археологических находок - все это позволяет прийти к выводу, что Минск возник как военное поселение, как южная порубежная крепость Полоцкого княжества. Вывод о военном происхождении Минска находится в полном соответствии с характером письменных источников, освещающих политическое положение Полоцкого княжества. Превращение города в столицу самостоятельного княжества делает его скоро одним из крупнейших административных и торгово-ремесленных центров Полоцкой земли."
Особенно мне нравится, когда информация о военнном назначении крепости подтверждается фактами и ее эффективности в военнных действиях. В данном случае - все не зря:
"Минская крепость отвечала всем требованиям фортификации того времени и располагала надежными укреплениями. В 1104 г. город был осажден войсками киевского воеводы Путяты и князей Ярослава Владимировича и Олега Святославича "и не успеша ничто же" князья возвратились восвояси. Почти два месяца безрезультатно осаждал Минск Владимир Мономах в 1116 г. В 1158 г. 10 дней под стенами города безуспешно простоял Рогволод Полоцкий.
Долгое время Минский Замок являлся политическим, военным и культурным центром, резиденцией князей, позднее - наместников. В XIV - XVI веках Минский Замок считался собственностью князя Великого княжества Литовского, затем польского короля. До XVI века имел военное значение. В 1505 году крымский хан Мухаммед (Махмет)- Гирей, захватив Минск, не смог овладеть крепостью. После пожара в 1547 году Замок постепенно утратил свое прежнее значение."
24. Замковая гора - место, где находился древний замок, окруженный крепостной стеной и реками Свислочью и Немигой. 1903 г.
Вид с территории Замчища на Троицкое предместие:
25. Вид с территории Замчища на Троицкое предместие (ноябрь 2011)
Вид с территории Замчища на Верхний город:
26. Вид с территории Замчища на Верхний город (ноябрь 2011)
В заключении, приведу отрывок из статьи в газете «Вечерний Минск» про вариант оформления площади, как археологического парка.
"...главный архитектор проекта Инна Игоревна Танаевская.
Схема плана Национального историко-археологического центра
На схеме I вы видите один из вариантов Генерального плана. Чтобы вам было легче ориентироваться, в правом верхнем углу - Троицкое предместье. Ближе к центру - река Свислочь. Зеленым кругом в центре очерчена территория, на которой располагалось Минское замчище. В зоне II будут воссозданы фрагменты исторической застройки и создана современная зона деловых контактов, торговли и обслуживания. Здесь, по замыслу архитекторов, появятся двух-трехэтажные здания, имитирующие застройку конца 19-го века. В архитектурный комплекс будут тактично включены элементы современного зодчества, в том числе перекрытый торговый пассаж. В трассировке улиц проявятся очертания средневекового оборонительного вала. А в речке Немиге, которая, казалось, навсегда ушла под землю, снова отразится небо...
А зона I - это Национальный историко-археологический центр. С точки зрения археологической - очень интересное место. Прошедшие времена словно специально удержали минчан от того, чтобы поставить здесь еще один квартал каменных зданий. Здесь, под травяным газоном, - и остатки въездных ворот в замчище, и мощеные деревом мостовые, и фундамент древнего храма, и следы древней эастройки - жилые дома, мастерские ремесленников... Архитекторы предлагают снести наземную часть здания Республиканского Дома физкультуры (при этом будет сохранен подземный этаж - для конференц-зала и других помещений национального центра). Деревянные въездные ворота древнего детинца, воссозданные в натуральную величину, станут главным композиционным акцентом этого уникального архитектурного объекта. Здание историко-археологического центра почти не будет возвышаться над поверхностью земли. Можно будет прогуливаться по террасам, и при этом иногда смотреть сквозь стеклянные окна вниз - словно в прошлое. А можно будет и спуститься в подземный уровень, чтобы ознакомиться получше с экспозицией уникального музея. Внутри дуги, обозначающие древний оборонительный вал, будут устроены дополнительные экспозиционные помещения археологического музея с наклонным наружным остеклением - для обеспечения обзора панорамы Троицкого предместья и застройки левого берега Свислочи.
Разве не интересно?
Главный архитектор проекта Инна Игоревна Танаевская говорила корреспонденту “Вечерки”: “Минское замчище, в отличие от других участков исторического центра города, пока что существует лишь в виде законсервированного памятника археологии, не имеющего осязаемых габаритов, по пятну которого проходит трасса проспекта Победителей. Архитекторы сделали попытку осмыслить значение Минского замчища как уникального элемента истории города и создания на этой основе градостроительного комплекса, обладающего ярко выраженной идентичностью, эмоционально-эстетической выразительностью и высокой значимостью. Это будет настоящая культурная доминанта столицы”.
Конечно, сегодня это только планы. Прежде чем приступать к их осуществлению, нужно еще много сделать - провести комплексные археологические изыскания, уточнить данные исследований прошлых лет, установить зону охраны историко-культурной ценности - Минского замчища... И главное - городу нужно искать средства и возможности для осуществления этого проекта.
А на данном этапе ценно уже то, что идея архитектурного и музейного воссоздания Минского замчщица начинает приобретать вполне зримые и весьма интересные черты.
Древним воротам Минска суждено вновь явиться миру. Они поднимутся на берегу Свислочи точно в том месте, где были когда-то, и, что стоит отметить, в самом начале проспекта Победителей. Факт неожиданный, но логичный.
НА СНИМКАХ: схема плана Национального историко-археологического центра; принципиальная схема подземного пространства комплекса.
Автор: Сергей Пятковский." http://www.newsvm.com/news/18/49732/
(К сожалению, не нашла схемы крупнее, поэтому пришлось просто увеличить за счет потери резкости).(Пока я фотографировала доску на спортивном зале и контуры фундаментов, двое минчан спросили - что я снимаю? Если сделать археологический центр, то и местные и гости будут знать что к чему).
Телекомпания "столичное телевидение":
"Площади 8 Марта в Минске предлагается возвратить историческое название - Низкий рынок
03.06.2011
Участок незастроенной территории между Свислочью, улицей Немигой, проспектом Победителей и Домом физкультурника - знаковое место для нашего города на протяжении многих веков. Сегодня площади 8 Марта предлагается возвратить историческое название - Низкий рынок. Такое решение приняла Комиссия по наименованию и переименованию проспектов, улиц, площадей и других составных частей Минска."
Вот их неплохий ролик: http://www.ctv.by/tvprogram/videoprogramm/~videofile__m19=19428
Склоняюсь к тому, чтобы пожелать найти возможность выполнить эти планы!
Посмотреть старые фото Минска: http://www.poster.by/category/260/page/1,
http://fotominsk.by/foto/thumbnails.php?album=29 (до революции)
Используемые ресурсы:
1. http://minsk-old-new.com/minsk-2817.htm - по книге Заграевского,
2. А.В. Куза "Малые города Древней руси".
3. Р.В. Боровой
МИНСКИЕ ДРЕВНОСТИ. "СТАРЫЙ ГОРОД"
СРЕДНЕВЕКОВОГО МИНСКА ПО ПИСЬМЕННЫМ ИСТОЧНИКАМ
4. http://minsk-old-new.com/page.php?parent=0&issue_id=2684 - карты, схемы.
5. М.Н. Тихомиров "Древнерусские города"
6. http://www.ctv.by/tvprogram/~news=53494
Поэтому, мне интереснее показать Замчище (Низкий рынок) и на этом отчет по Минску завершить. (Хотя мне очень понравился город и его истории).
1. Памятная доска на стене Дома физкультурника на площади 8-го марта.
Мыс, на котором размещался Замок (Замчище, Старый город, Нижний город, Низкий рынок...) с севера и северо-востока ограничен р. Свислочь,
2. Свислочь, Дом физкультурника (справа, одноэтажный, светло-оранжевые стены)
а с юга в нее впадала р. Немига.
3. Впадение Немиги в Свислочь из труб
Территория, лежащая на северо-запад от городища, по исследованиям, была заболочена. Замок был окружен деревоземляным валом (высота вала 8 м и 5 м - крепостная стена). Судя по использованным в укреплении бревнам, сделан вывод об основании города в 1063 г.. Основателем является Всеслав Брячиславич (Чародей).
Минский замок возникает как мощный оборонный пункт на южном и западном направлении на Полоцк.
4. Панорама минской крепости. Реконструкция Э.М. Загорульского.
Собралось насколько версий названия Минск/Менеск. Перечислю их кратко:
1. Известный белорусский археолог Г. В. Штыхов считает, что название Минску дала река Менка, впадающая в Птичь в 12-ти километрах севернее современного города Дзержинска. Археологи обнаружили там древнее поселение. По мнению ученого, его жители по каким-то причинам в XI веке перешли с берегов Менки на Немигу и основали там новое поселение, сохранив за ним старое название - Менск.
2. ПРофессор Э. М. Загорульский пишет, что похожее название с корнем "мен" имела исчезнувшая маленькая речка, впадавшая в Свислочь. Изначальное "Менск" было искажено в XIX веке. Царские чиновники механически восприняли польскую форму Minsk, сделав ее общеупотребительной.
3. Наш организатор и экскурсовод Александр Ракитин поддерживает версию Э. М. Загорульского о том, что корень "мен" несет здесь "торговый" смысл, такой же как в названии города, например, Коломна ("около мена"). Эта версия подтверждается "низким" расположением крепости, при котором важной является пристань, а, следовательно - торговый речной путь.
"Низкое" расположение Замчища Менеска выделяется из наиболее распространенных положений крепостей на высоком берегу реки (например, на месте Верхнего города), при котором крутые подъемы являются природной защитой (Полоцк, Гомель, Могилев, Браслав...)
5.План развития города в XII -XVII веках.
Жители звались минянами (миняне) - красиво:)
На плане 1773 г. вал имел 2 прореза - один на севере, другой на юге. Главным был южный. Через этот разрыв проходила Великая (позже - Старо-Мясницкая) улица.
6. Древний Минск (рис. С. Мусинского)
"Въезд был прикрыт с одной стороны выступом вала. Это усиливало защитные возможности крепости, так как подход к городским воротам оказывался под фланговым обстрелом. ... Сооружение башен относится ко второй половине XI века." (здесь и далее цитируется только кн. Э.М. Загорульский "Возникновение Минска", Изд-во БГУ, 1982 г., если не указано иное).
Нашла две версии формы проездных ворот - двухбашенная и однобашенная.
Покажу обе, т.к. очень нравятся:
7. Макет крепостных ворот. Крепостные ворота находились в юго-восточной части детинца. На их место указывают все исторические планы города. Изготовлен Ю.И. Драгуном по реконструкции Э.М. Загорульского
8. По данным более поздних раскопок входные ворота выглядели так.
Раскопками было обнаружено несколько улиц, замощенных деревянными настилами. Основу деревянной мостовой составляли продольные деревянные лаги. Их было по 2 или 3 в ряд. Сверху лаги покрывались хорошо подогнанными друг к другу поперечными бревнами."
9. "По деревянным мостовым"... XI в.
"При раскопках на Минском замчище было открыто около 130 построек, относящихся к XI-XIV вв. Господствующей формой минской постройки был наземный деревянный сруб на одно помещение площадью 16-25 кв. м." Отапливались дома по-черному.
10. Восточная часть крепости. Реконструкция Э.М. Загорульского
11. Минск XII - XIII вв. Реконструкция Э.М. Загорульского
Фото раскопок:
12. Раскопки Минского замчища в 1957 г. Вид с запада
В восточной части детинца, недалеко от реки был открыт фундамент из булыжных камней небольшой каменной
церкви XIв.
13. Совмещение плана минского замка XVIII в. с планом города 1950-х годов. 1 - выходы древнего вала, зарегистрированные при раскопках и земляных работах. Судя по планам,
протяженность замка от р. Свислочи к северо-западу составляла 270-300 м,
при ширине в средней части до 150 м
Фундамент храма находится возле восточной стены Дома физкультуры ДСО "Трудовые резервы" на глубине 1,5 метра. Несколько севернее этого места современной кладкой сделана имитация фундаментов XII в
Показываю фото обоих абрисов фундамента. На первых фото () - размер поменьше, выложен булыжником. На деревьях висят иконы.
На следующих фото - "клумбой" обозначен большой размер фундамента и поставлен памятный камень.
(Если честно, то до прочтения дополнительной информации, находясь на месте - не понятно какой контур фундамента находится над реальным фундаментом, а какой - симулирует его (зачем на другом месте?).
14. Контур фундамента севернее Дома физкультурников
15. Контур фундамента севернее Дома физкультурников
16. Контур фундамента севернее Дома физкультурников
Внутри сохранились участки стен, облицованные известняковыми "кирпичами".
О ней нет упоминания в летописях, потому что она не была достроена.
Храм имел 3 абсиды, что характерно для XI в, но по "скошенной" форме боковых адсид, как бы приближаясь к одноабсидным малым храмам XII в.
17. Контур фундамента возле восточной стены Дома физкультурников
18. Памятный камень возле восточной стены Дома физкультурников
19. Контур фундамента возле восточной стены Дома физкультурников и вид на Троицкое предместье.
К этому времени, в Полоцкой земле, все храмы были плинфяными. "В Минске же предпочли бутовую кладку стен, внутреннюю облицовку кирпичеобразными известняковыми плитками и др.
Эти оригинальные черты Минского храма, которых вообще не знает древнерусская архитектура XI - XIII вв. наталкивает на мысль, что его строительство осуществляли приглашенные мастера романской школы (что не было в те времена явлением исключительным).
Строительство в Минске каменного собора было предпринято тогда, когда город не принадлежал полоцким князьям, иначе скорее всего для этой цели были бы приглашены полоцкие мастера с их традицией и характерной техникой. Вероятнее всего, возводить храм начали в период между 1069 и 1073 гг., когда Минск мог находиться (точных данных нет) во владении Ярополка Изяславича. Матерью Ярополка была дочь польского короля Мечеслава II, родная сестра короля Казимира. Связь Изяслава с польским двором была тесная, а отношения дружественные. Это может объяснить причину привлечения польских мастеров к строительству храма в городе, который заполучил Ярополк. Тогда это в значительной мере позволяет объяснить природу тех оригинальных черт храма, которые ставят его на особое место среди архитектурных памятников Древней Руси."
Архитектор Г.А. Лаврецкий сделал графическую реконструкцию храма.
20. Графическая реконструкция храма.
При подготовке поста, я нашла несколько версий причины, по которой храм не был достроен:
1. Заграевский: Возможно, мастера не рассчитали свои возможности, сказались трудности с необычным для этих мест строительным материалом, может быть, помешала сложная политическая обстановка тех лет, отмеченная бесконечными междоусобицами - в любом случае это только предположения… Строительство было прекращено, а возведенная часть спустя некоторое время превращена в некрополь. Раскопками было обнаружено 21 погребение в деревянных гробах. В первой половине XIII в. поверх каменного фундамента прошла уличная мостовая. - Заграевский.
2. Тихомиров: Разрушение храма связано было с разорением города в 1119 г. Владимиром Мономахом.
Тихомиров: "В 1066 г. Минск впервые упомянут в летописи как относительно крупный город, осаждённый тремя князьями Ярославичами. «Меняне затворились в граде; братья же взяли Менеск, и иссекли мужчин, а женщин и детей взяли в плен и пошли к Немиге». Значит, в Минске был не только укреплённый замок, но и жители его («меняне») были достаточно многочисленны, чтобы решиться на сопротивление соединённым силам трёх князей"
На фото ресурса http://fotominsk.by/foto/displayimage.php?album=29&pos=16 есть изображение памятника, посвященного этой битве (сейчас его уже нет):
21. Памятник в связи с битвой на реке Немиге в 1067 г. Находился в начале нынешней улицы мясникова. Фото 1897 г Фото из коллекции Каледы В.И.
Тихомиров, далее: "Город расположен на небольшой реке Свислочь, правом притоке Березины. Верховье этой реки близко подходит к Рыбчанке и Уше, впадающим в Вилию. Повидимому, здесь шёл древний путь от Днепра к Неману. Таким образом, Минск был крупным перевалочным пунктом на большой дороге от Киева к берегам Балтийского моря.
Крупное значение Минска в конце XI - начале XII в. подчёркивается словами Владимира Мономаха, упоминавшего в числе своих подвигов разорение этого города в 1119 г. «Напали на город, и не оставили в нём ни челядина, ни скотины» . Второй поход Мономаха на Минск был менее удачен: этот князь только «стоял у Минска» . Вообще говоря, в войнах киевских князей с полоцкими Минск играет важную роль передового города на пути из Киева в Полоцк. В начале XII в. в Минске сидит полоцкий князь Глеб Всеславич, с которым Владимир Мономах ведёт непрерывные войны.
Древнейшая часть города, повидимому, находилась в районе Низкого рынка, где имеются остатки валов, известные под названием «Замчища». Интересные результаты дали раскопки Замчища в 1950 г. Следы первого поселения на Замчище относятся к XI в. Это тонкий культурный слой, лежащий на материке. На нём залегает поверхность, на которой был воздвигнут каменный храм XII в., повидимому разрушенный в том же столетии. Постройка каменного храма на Замчище сама по себе говорит о значительности древнего Минска. С большим основанием можно предположить, что разрушение храма связано было с разорением города в 1119 г., о чём говорилось выше. Возможно, работой местных мастеров-ювелиров является найденный в храме при раскопках золотой браслет, витый из трёх толстых проволок и заканчивающийся змеиной головой. "
"Вот так выглядит часть настоящего фундамента первого минского храма, раскрытого в ходе раскопок летом 2009 г. На переднем плане участок деревянного настила -дороги, которая датируется, как минимум, серединой XIII века. Как было выявлено в ходе раскопок, мостовая перекрывает фундамент храма, т.е. на время ее возведения фундамент был уже заброшен, а на его площади действовало городское кладбище (при раскоаках 1950-х гг. здесь было открыто 21 закхоронение). Обнаруженная мостовая - свидетельство коренного изменения планировки города на этом этапе, возможно она вела к кладбищу (но это маловероятно), скорее всего, из-за недостатка свободного места на территории замчища, жители были вынуждены пожертвовать этой площадью бывшего предполагаемого храма и кладбищем и отдать всю эту территорию под застройку. "
22. Фото Воложинского В.Г., 7.09.2009.
"Древний Минск, как и большинство городов того времени, состоял из двух основных частей - укрепленного детинца и ремесленно-торгового посада. Первоначальное поселение ограничивалось крепостью, но по мере возрастания экономического значения Минска и увеличения численности его населения начинают застраиваться участки к югу от детинца."
23. Вид на Верхний город и мост через Свислочь с территории Замчища (ноябрь 2011).
"Обширный археологический материал убедительно показал развитость в древнем городе различных видов производств и ремесел. Это - железообрабатывающее ремесло, ювелирное дело, деревообработка, изделия из керамики, косторезное дело и другие."
"Большие размеры укрепленной части города, характер укреплений, значительный удельный вес оружия и предметов военного снаряжения в общей массе археологических находок - все это позволяет прийти к выводу, что Минск возник как военное поселение, как южная порубежная крепость Полоцкого княжества. Вывод о военном происхождении Минска находится в полном соответствии с характером письменных источников, освещающих политическое положение Полоцкого княжества. Превращение города в столицу самостоятельного княжества делает его скоро одним из крупнейших административных и торгово-ремесленных центров Полоцкой земли."
Особенно мне нравится, когда информация о военнном назначении крепости подтверждается фактами и ее эффективности в военнных действиях. В данном случае - все не зря:
"Минская крепость отвечала всем требованиям фортификации того времени и располагала надежными укреплениями. В 1104 г. город был осажден войсками киевского воеводы Путяты и князей Ярослава Владимировича и Олега Святославича "и не успеша ничто же" князья возвратились восвояси. Почти два месяца безрезультатно осаждал Минск Владимир Мономах в 1116 г. В 1158 г. 10 дней под стенами города безуспешно простоял Рогволод Полоцкий.
Долгое время Минский Замок являлся политическим, военным и культурным центром, резиденцией князей, позднее - наместников. В XIV - XVI веках Минский Замок считался собственностью князя Великого княжества Литовского, затем польского короля. До XVI века имел военное значение. В 1505 году крымский хан Мухаммед (Махмет)- Гирей, захватив Минск, не смог овладеть крепостью. После пожара в 1547 году Замок постепенно утратил свое прежнее значение."
24. Замковая гора - место, где находился древний замок, окруженный крепостной стеной и реками Свислочью и Немигой. 1903 г.
Вид с территории Замчища на Троицкое предместие:
25. Вид с территории Замчища на Троицкое предместие (ноябрь 2011)
Вид с территории Замчища на Верхний город:
26. Вид с территории Замчища на Верхний город (ноябрь 2011)
В заключении, приведу отрывок из статьи в газете «Вечерний Минск» про вариант оформления площади, как археологического парка.
"...главный архитектор проекта Инна Игоревна Танаевская.
Схема плана Национального историко-археологического центра
На схеме I вы видите один из вариантов Генерального плана. Чтобы вам было легче ориентироваться, в правом верхнем углу - Троицкое предместье. Ближе к центру - река Свислочь. Зеленым кругом в центре очерчена территория, на которой располагалось Минское замчище. В зоне II будут воссозданы фрагменты исторической застройки и создана современная зона деловых контактов, торговли и обслуживания. Здесь, по замыслу архитекторов, появятся двух-трехэтажные здания, имитирующие застройку конца 19-го века. В архитектурный комплекс будут тактично включены элементы современного зодчества, в том числе перекрытый торговый пассаж. В трассировке улиц проявятся очертания средневекового оборонительного вала. А в речке Немиге, которая, казалось, навсегда ушла под землю, снова отразится небо...
А зона I - это Национальный историко-археологический центр. С точки зрения археологической - очень интересное место. Прошедшие времена словно специально удержали минчан от того, чтобы поставить здесь еще один квартал каменных зданий. Здесь, под травяным газоном, - и остатки въездных ворот в замчище, и мощеные деревом мостовые, и фундамент древнего храма, и следы древней эастройки - жилые дома, мастерские ремесленников... Архитекторы предлагают снести наземную часть здания Республиканского Дома физкультуры (при этом будет сохранен подземный этаж - для конференц-зала и других помещений национального центра). Деревянные въездные ворота древнего детинца, воссозданные в натуральную величину, станут главным композиционным акцентом этого уникального архитектурного объекта. Здание историко-археологического центра почти не будет возвышаться над поверхностью земли. Можно будет прогуливаться по террасам, и при этом иногда смотреть сквозь стеклянные окна вниз - словно в прошлое. А можно будет и спуститься в подземный уровень, чтобы ознакомиться получше с экспозицией уникального музея. Внутри дуги, обозначающие древний оборонительный вал, будут устроены дополнительные экспозиционные помещения археологического музея с наклонным наружным остеклением - для обеспечения обзора панорамы Троицкого предместья и застройки левого берега Свислочи.
Разве не интересно?
Главный архитектор проекта Инна Игоревна Танаевская говорила корреспонденту “Вечерки”: “Минское замчище, в отличие от других участков исторического центра города, пока что существует лишь в виде законсервированного памятника археологии, не имеющего осязаемых габаритов, по пятну которого проходит трасса проспекта Победителей. Архитекторы сделали попытку осмыслить значение Минского замчища как уникального элемента истории города и создания на этой основе градостроительного комплекса, обладающего ярко выраженной идентичностью, эмоционально-эстетической выразительностью и высокой значимостью. Это будет настоящая культурная доминанта столицы”.
Конечно, сегодня это только планы. Прежде чем приступать к их осуществлению, нужно еще много сделать - провести комплексные археологические изыскания, уточнить данные исследований прошлых лет, установить зону охраны историко-культурной ценности - Минского замчища... И главное - городу нужно искать средства и возможности для осуществления этого проекта.
А на данном этапе ценно уже то, что идея архитектурного и музейного воссоздания Минского замчщица начинает приобретать вполне зримые и весьма интересные черты.
Древним воротам Минска суждено вновь явиться миру. Они поднимутся на берегу Свислочи точно в том месте, где были когда-то, и, что стоит отметить, в самом начале проспекта Победителей. Факт неожиданный, но логичный.
НА СНИМКАХ: схема плана Национального историко-археологического центра; принципиальная схема подземного пространства комплекса.
Автор: Сергей Пятковский." http://www.newsvm.com/news/18/49732/
(К сожалению, не нашла схемы крупнее, поэтому пришлось просто увеличить за счет потери резкости).(Пока я фотографировала доску на спортивном зале и контуры фундаментов, двое минчан спросили - что я снимаю? Если сделать археологический центр, то и местные и гости будут знать что к чему).
Телекомпания "столичное телевидение":
"Площади 8 Марта в Минске предлагается возвратить историческое название - Низкий рынок
03.06.2011
Участок незастроенной территории между Свислочью, улицей Немигой, проспектом Победителей и Домом физкультурника - знаковое место для нашего города на протяжении многих веков. Сегодня площади 8 Марта предлагается возвратить историческое название - Низкий рынок. Такое решение приняла Комиссия по наименованию и переименованию проспектов, улиц, площадей и других составных частей Минска."
Вот их неплохий ролик: http://www.ctv.by/tvprogram/videoprogramm/~videofile__m19=19428
Склоняюсь к тому, чтобы пожелать найти возможность выполнить эти планы!
Посмотреть старые фото Минска: http://www.poster.by/category/260/page/1,
http://fotominsk.by/foto/thumbnails.php?album=29 (до революции)
Используемые ресурсы:
1. http://minsk-old-new.com/minsk-2817.htm - по книге Заграевского,
2. А.В. Куза "Малые города Древней руси".
3. Р.В. Боровой
МИНСКИЕ ДРЕВНОСТИ. "СТАРЫЙ ГОРОД"
СРЕДНЕВЕКОВОГО МИНСКА ПО ПИСЬМЕННЫМ ИСТОЧНИКАМ
4. http://minsk-old-new.com/page.php?parent=0&issue_id=2684 - карты, схемы.
5. М.Н. Тихомиров "Древнерусские города"
6. http://www.ctv.by/tvprogram/~news=53494