Дело 26 валютчиков (1929)
Московский процесс над 26 валютчиками, проходивший в сентябре 1929 г. и широко освещавшийся тогда в печати [1]-[52], кажется основательно забытым по сравнению не только с московскими процессами 1936-1938 гг., но даже и с московским процессом А.М. Краснощекова.
Между тем, делом 26 валютчиков занимался следователь по важнейшим делам при прокуроре РСФСР Э.Э. Левентон [1]-[2] (во всяком случае, он был автором обвинительного заключения по этому делу [6]), до этого принимавший участие в вышеупомянутом деле А.М. Краснощекова (1924) [53] и в Шахтинском деле (1928) [54], позже в деле Промпартии (1930) [55] и деле меньшевиков (1931) [56], а во второй половине 1930-х перешедший на преподавательскую работу [57].
В конце августа-начале сентября 1929 г. в московских газетах появились сообщения о сути дела и о назначении его слушания в Московском областном суде под председательством будущего врага народа М.И. Челышева и с участием двух народных заседателей из рабочих, при государственном обвинителе будущей врагине народа помощнике прокурора РСФСР Ф.Е. Нюриной (Липец) и адвокатах Волкинштейне, Брауде, И.Д. Лидове, Литвине, Л.И. Шварце [3]-[9]. По версии обвинения, существовали две преступных схемы: во-первых, денежных переводов, во-вторых, спекуляции валютой и бриллиантами. Центральной фигурой в первой схеме была Берта Яновна Ашман, сотрудница латвийского посольства в Москве; в декабре 1928 г., будучи в Риге, она приняла предложение своего знакомого Михельсона, быв. секретаря по консульским делам того же посольства, за 3% вознаграждение действовать в роли его московского агента, получая от дипкурьера МИД Латвии Заковича незаконно ввезенные им червонцы и рассылая их в адрес указанных Михельсоном лиц, за каковым занятием она и была задержана с поличным в июне 1929 г. [10]. Центральными фигурами во второй схеме были быв. ювелир Абрам Клейнер и Самуил Тайц, вступившие в сговор с коммерческим атташе Блюменталем и помощником последнего Канепом, организовавшими при посольстве «Латвийское бюро внешней торговли», официально считавшимся «канцелярским информационным аппаратом при атташе», но занимавшимся в действительности скупкой за доллары бриллиантов и их вывозом из СССР.
Судебные отчеты [11]-[33] отчасти проясняют ситуацию. По первой схеме, по показаниям Б.Я. Ашман с декабря 1928 г. до июня 1929 г. 8 переводами прошли 20-30 тыс. руб., а она заработала 500-600 руб.; также, переводами занимался Блюменталь, а после него неустановленное следствием лицо, но деньги выдавались получателям в «Латвийском бюро внешней торговли» или доставлялись на квартиру получателя помощником Блюменталя Канепом. По второй схеме история более запутанная: по показаниям быв. успешного ювелира Клейнера, в общей сложности оборот его предприятия с Канепом составил то ли 300 тыс. руб., то ли 800 тыс. руб., но совсем непонятно как это согласуется с тем, что он в 1928 г. был осужден за контрабанду на 10 лет концлагеря; по показаниям Тайца, также ведшего дела с Канепом и скупавшего бриллианты на условиях комиссионного вознаграждения 2%, его оборот с августа 1927 г. по март 1928 г. составил 192 тыс. руб., т.е. он заработал 3840 руб. Вообще, бриллиантовая история началась осенью 1925 г. после переезда быв. ленинградского ювелира Давида Тайца и его жены Евы в Москву, откуда она смогла вывезти контрабандой в Ригу бриллиантов на 8 тыс. руб., продать их спекулянту Фейгельсону и получить у него адрес его московского партнера спекулянта Беньямина Соркина. После этого было создано нелегальное предприятие Соркина, его матери Баси (в прошлом владевшей притоном для контрабандистов), его шурина быв. успешного ювелира Абрама Клейнера и его жены Цецилии, с вышеупомянутыми Тайцами. Предприятие столкнулось с трудностями после того, как зимой 1925-1926 гг. Давид Тайц был арестован и выслан на Урал, а весной 1926 г. был арестован Соркин, которому удалось бежать за границу, куда переехала и его мать. Оставшиеся члены предприятия, Ева Тайц, Клейнер и ювелир Самуил Тайц, еще один зять Баси Соркиной, смогли наладить работу с Соркиным, используя в качестве курьера Канепа. Впрочем, в ходе процесса Ева Тайц обвинила Клейнера в том, что она не имела никакого отношения к бриллиантовым делам и зарабатывала на жизнь торговлей на Сухаревке, а Цецилия Клейнер заявила, что не знала о делах своего мужа. Самуил Тайц показал, что после ссоры с Клейнером он решил сам вести дела с Канепом, из-за чего и был арестован в мае 1928 г. при продаже золота за доллары; Канеп как латвийский гражданин был освобожден и покинул СССР. Также, Самуил Тайц показал, что Цецилия Клейнер знала о делах своего мужа.
Кстати, удивительно, что об изъятии у подсудимых денег и ценностей в печати не сообщалось.
Последнее слово подсудимых и приговор суда был опубликован [34]-[46], но более-менее целиком появился только в Правде [43]: по ст. 59.9 УК РСФСР (1926) (контрабанда осложеннная; лишение свободы на срок не ниже 1 года, при отягчающих вплоть до расстрела) Абрама Клейнера и Самуила Тайца, как уже судившихся за контрабанду и исключительно социально-опасных, приговорили к расстрелу, по той же статье Цецилию Клейнер приговорили к 3 годам лишения свободы со строгой изоляцией с поражением в правах на 3 года и лишением родительских прав (дочь сдали в детдом), по той же статье Ева Тайц и ювелир Раскин (вел дела с Самуилом Тайцем) приговорили к 6 годам и поражением в правах на 3 года (а Раскину еще и с последующей высылкой на 5 лет), по ст. 17, 59.9, 59.12 (валютные операции) Берту Ашман приговорили к 6 годам со строгой изоляцией с поражением в правах на 3 года.
Получавших переводы от заграничных родственников: к принудительным работам на 3 месяца приговорили Ангелину Линову, Люцию Ильину (отбывала 3-летнюю ссылку за шпионаж), Софию Мильруд, Эмилию Эттингер (московская студентка, от отца из Риги); к принудительным работам на 6 месяцев приговорили Генриетту Турецкую (от сестры в Риге) и Глеба Аристова (сын священника); к принудительным работам на 1 месяц условно приговорили Марию Зевакину, Агнию Аристову, Зину Галину (дочь священника) и Адель Волину (муж расстрелян в 1925 г., получала переводы через Турецкую); к штрафу приговорены 100 руб. Хазан (бывший торговец) и Зархи (? нрзб.), 500 руб. Травников, 200 руб. Иллис, 300 руб. Олесов (латвийский гражданин, пайщик «Латвийского бюро внешней торговли»); к общественному порицанию приговорены Оскар Шиман (брат в Риге) и Яков Битте (брат быв. латвийского министра юстиции Эраста Битте); вынесено предупреждение Матильде Шлессер-Озолинь; оправдана Ольга Бартенева (ее двоюродная сестра Нина Шатова жила в Риге), давшая показания на Жигалевича и Канепа.
Как видно, следствие сознательно запутало дело, смешав денежные переводы с бриллиантами, из-за чего сочувствие подсудимые могли найти только в латвийской печати и в первую очередь в газете Сегодня [47]-[48], к слову запутавшейся с дипкурьером Заковичем, который то ли был уволен со службы ранее сентября 1929 г. да и вообще не бывал в Москве в марте-июне 1929 г. [45], то ли был уволен со службы где-то в октябре 1929 г. [50].
Западная печать, французская к примеру, воспринимала московский процесс не как процесс над получателями денежных переводов, а как процесс над спекулянтами валютой и бриллиантами, т.е. очевидно преступными и по западным меркам субъектами. Сравните с той дикой кампанией, что была развязана на Западе из-за дела валютчиков (1961).
Приговор по делу 26 валютчиков был утвержден [51] и в октябре 1929 г. были расстреляны Клейнер и Тайц [52]. Приговор Берты Ашман позже был пересмотрен и отбытие наказания ей заменили на высылку из СССР, так что в мае 1930 г. она вернулась в Латвию [58].
Причиной возникновения дела 26 валютчиков было предшествовавшее ему дело латвийского посла Озольса и вышеупомянутого коммерческого атташе Блюменталя, которых ОГПУ подозревало в шпионаже, но смогло уличить только Блюменталя и только в спекуляции [59, с. 237-240]. Тогда, в начале 1929 г. в печати сообщалось о процессе сапожника Давидовича, в августе-декабре 1928 г. за 5% комиссии по поручению Блюменталя менявшего золотые монеты на доллары, приговоренного за это к 1.5 годам без строгой изоляции и без поражения в правах (что объясняется упоминаемым в воспоминаниях М.П. Шрейдера сотрудничеством Давидовича с ОГПУ, способствовавшим задержанию Блюменталя с золотыми монетами при себе), и о том, что Блюменталю пришлось вернуться в Латвию [60]-[61]. Газета же Сегодня передала, ссылаясь на советскую печать, что Блюменталя свел с Давидовичем старый знакомый последнего... Канеп [62], покинувший СССР явно раньше. Кстати, о задержании 10 мая 1928 г. и высылке Канепа, агентами которого по скупке долларов за золото были московские валютчики Тайц и Гутнек, упоминается и в книге О.Б. Мозохина, где собщается и о валютчике Пеликсе (по поручениям Блюменталя с весны до ноября 1927 г. сделал из 100 тыс. рублей золотом или червонцами 200 тыс. долларов), после чего был арестован и выслан в Латвию; в связи с историей Давидовича О.Б. Мозохин пишет, что тот работал с Блюменталем с лета 1928 г., а до того работал с Канепом [63, с. 594-595]. Трудно сказать, насколько ОГПУ преувеличило обороты бизнеса Блюменталя, но во всяком случае можно утверждать, что его считали серьезным игроком рынка и были удовлетворены, когда в марте 1929 г. латвийское правительство решило его отозвать [64]. Был также скомпрометирован и посол Озольс, в багаже которого латвийские таможенники обнаружили значительное количество золотых и серебряных украшений, иконы, картины, валюту [65]-[66]. Примерно в то же время был арестован служащий латвийского посольства инж. Э. Мауринь, также осужденный за валютные спекуляции [67]-[70].
1. Дело 26 валютчиков и контрабандистов. // Вечерняя Москва. М., 1929. №195, 26.08, с. 3.
2. Дело 26 валютчиков и контрабандистов в Москве. // Сегодня. Рига, 1929. №237, 27.08, с. 3.
3. Дело 26 валютчиков и спекулянтов. // Вечерняя Москва. М., 1929. №198, 29.08, с. 1.
4. Мих. Р. В тени иностранных миссий. Загадочная контора в Кисловском переулке. Золото и бриллианты в сумке дипкурьера. // Комсомольская правда. М., 1929. №207, 08.09, с. 4.
5. Под покровом дипломатической тайны. // Правда. М., 1929. №207, 08.09, с. 7.
6. Суд над контрабандистами. // Известия. М., 1929. №207, 08.09, с. 5.
7. Дело латвийских контрабандистов. // Вечерняя Москва. М., 1929. №208, 10.09, с. 3.
8. Изгоев Н. Дипломатические контрабандисты. // Известия. М., 1929. №208, 10.09, с. 3.
9. Дело валютчиков-контрабандистов. // Красная Звезда. М., 1929. №208, 10.09, с. 3.
10. Дело «валютных спекулянтов» в Москве. // Сегодня. Рига, 1929. №252, 11.09, с. 3.
11. Либ. Дело латвийских валютчиков и контрабандистов. // Правда. М., 1929. №209, 11.09, с. 6.
12. Дело 26 валютчиков и спекулянтов. [фото обвиняемых] // Вечерняя Москва. М., 1929. №210, 12.09, с. 1.
13. З. М-ва. Валютчики и контрабандисты из латвийской миссии. (Первый и второй дни процесса) // Вечерняя Москва. М., 1929. №210, 12.09, с. 3.
14. О.К. Латвийские контрабандисты и валютчики. // Рабочая Москва. М., 1929. №210, 12.09, с. 4.
15. Дело 26 валютчиков в Москве. // Сегодня. Рига, 1929. №253, 12.09, с. 1.
16. Либ. Дело латвийских валютчиков и контрабандистов. (3-й день суда). // Правда. М., 1929. №210, 12.09, с. 6.
17. И.Ч. Дело валютчиков-контрабандистов. // Известия. М., 1929. №210, 12.09, с. 5.
18. З.М. Валютчики и контрабандисты из латвийской миссии. Третий день. // Вечерняя Москва. М., 1929. №211, 13.09, с. 3.
19. О.Н. Латвийские контрабандисты-валютчики. Третий день. // Рабочая Москва. М., 1929. №211, 13.09, с. 6.
20. Показания Берты Ашман. // Сегодня. Рига, 1929. №254, 13.09, с. 8.
21. И.Ч. Дело валютчиков-контрабандистов. // Известия. М., 1929. №211, 13.09, с. 5.
22. З.М. Валютчики и контрабандисты из латвийской миссии. // Вечерняя Москва. М., 1929. №212, 14.09, с. 3.
23. Латвийские контрабандисты-валютчики. (Четвертый день суда) // Рабочая Москва. М., 1929. №212, 14.09, с. 5.
24. Показания обвиняемых по делу «валютчиков» в Москве. // Сегодня. Рига, 1929. №253, 14.09, с. 2.
25. Либ. Латвийские валютчики и контрабандисты перед судом. // Правда. М., 1929. №212, 14.09, с. 5.
26. И.Ч. Дело валютчиков-контрабандистов. // Известия. М., 1929. №212, 14.09, с. 5.
27. Как шла отправка бриллиантов из СССР в Ригу. // Сегодня. Рига, 1929. №256, 15.09, с. 3.
28. Снова нападки на К. Озола. // Сегодня. Рига, 1929. №256, 15.09, с. 3.
29. На московском процессе «контрабандистов-валютчиков». // Сегодня. Рига, 1929. №257, 16.09, с. 4.
30. З. М-ва. Валютчики и контрабандисты из латвийской миссии. // Вечерняя Москва. М., 1929. №214, 17.09, с. 3.
31. Сегодня - приговор по делу «валютчиков-контрабандистов». // Сегодня. Рига, 1929. №258, 17.09, с. 1.
32. Либ. Латвийские валютчики перед судом. Следы ведут в Ригу... // Правда. М., 1929. №214, 17.09, с. 6.
33. И.Ч. Дело валютчиков-контрабандистов. // Известия. М., 1929. №214, 17.09, с. 5.
34. Приговор по делу латвийских валютчиков и контрабандистов. // Вечерняя Москва. М., 1929. №215, 18.09, с. 1.
35. О.К. Латвийские валютчики-контрабандисты. // Рабочая Москва. М., 1929. №215, 18.09, с. 6.
36. Civis (Цивинский С.А.). Страшная «контрабандистка». [карикатура] // Сегодня. Рига, 1929. №259, 18.09, с. 1.
37. Прокурорша по делу 26 «валютчиков» требует разстрела главных подсудимых. // Сегодня. Рига, 1929. №259, 18.09, с. 1.
38. Либ. Латвийские валютчики перед судом. Высокопоставленные контрабандисты. // Правда. М., 1929. №215, 18.09, с. 5.
39. И.Ч. Дело валютчиков-контрабандистов. // Известия. М., 1929. №215, 18.09, с. 5.
40. Приговор по делу латвийских контрабандистов-валютчиков. // Рабочая Москва. М., 1929. №216, 19.09, с. 6.
41. Приговор по делу валютчиков-контрабандистов. // Комсомольская правда. М., 1929. №216, 19.09, с. 4.
42. Приговор по делу латвийских «контрабандистов» в Москве. // Сегодня. Рига, 1929. №260, 19.09, с. 1.
43. Либ. Латвийские валютчики перед судом. Ударом на удар! // Правда. М., 1929. №216, 19.09, с. 4.
44. Зив В. «Флинтенвейб». // Сегодня. Рига, 1929. №261, 20.09, с. 1.
45. Кто осужден по делу 26 «валютчиков». // Сегодня. Рига, 1929. №261, 20.09, с. 1.
46. И.Ч. Дело валютчиков-контрабандистов. // Известия. М., 1929. №217, 20.09, с. 5.
47. Латвийская печать берет под свою защиту валютчиков. // Известия. М., 1929. №218, 21.09, с. 1.
48. Новая наглая выходка «Известий». // Сегодня. Рига, 1929. №263, 22.09, с. 1.
49. Процесс латвийских контрабандистов [фото] // Красная Нива. М., 1929. №40, 29.09, с. 23.
50. Сегодня в Риге. Курьер Закович уволен со службы. // Сегодня. Рига, 1929. №273, 02.10, с. 6.
51. Приговор по делу 26 валютчиков утвержден (Верхсуд). // Вечерняя Москва. М., 1929. №228, 13.10, с. 3.
52. Расстрел контрабандистов. // Вечерняя Москва. М., 1929. №249, 28.10, с. 1.
53. Процесс Краснощекова. Второй прокурор в процессе Краснощекова. // Вечерняя Москва. М., 1924. №55, 05.03, с. 3:
Вступивший в процесс в качестве второго обвинителя тов. Левентон, который получил законченное юридическое образование и работал в советском суде с Октябрьской революции. Большая часть службы тов. Левентона протекла в Украине, где он вел следствие по ряду дел, а также выступал обвинителем в политических и хозяйственных процессах. Следствие по делу Краснощекова велось Левентоном совместно с другим следователем по особо важным делам при Наркомюсте, тов. Зельдовичем.
54. Шахтинский процесс 1928 г.: подготовка, проведение, итоги. Кн. 2. М., 2012. с. 13-14.
55. Судебный процесс «Промпартии» 1930 г. Подготовка, проведение, итоги. Кн. 2. М., 2017. с. 115-116.
56. Меньшевистский процесс 1931 года. Сборник документов. Кн. 1. М., 1999. с. 185.
57. Хроника. // Вечерняя Москва. М., 1939. №132, 11.06, с. 2:
Московский юридический институт организует лекции, доклады и беседы для юношей и девушек, оканчивающих среднюю школу. (...) Старый следователь, ныне доцент Левентон прочтет интересный доклад на тему «Советский следователь».
58. В Латвию вернулась Берта Ашман, бывшая служащая Латвийского посольства в Москве. // Сегодня. Рига, 1930. №134, 15.05, с. 8.
59. Тепляков А.Г. «Жизнь чекиста-оперативника»: воспоминания М.П. Шрейдера (часть 5). // Исторический курьер. Новосибирск, 2022. №6, с. 221-250.
60. Дипломат-валютчик. // Рабочая Москва. М., 1929. №42, 20.02, с. 3.
61. К. Дипломат-валютчик. // Комсомольская правда. М., 1929. №42, 20.02, с. 4.
62. Дело латвийского торгового атташе в Москве Я. Блюменталя. // Сегодня. Рига, 1929. №55, 24.02, с. 1.
63. Мозохин О.Б. ВЧК-ОГПУ-НКВД на защите экономической безопасности государства. 1917-1941 годы. М., 2016.
64. Блюменталь отзывается из Москвы. // Комсомольская правда. М., 1929. №64, 20.03, с. 1.
65. Латвийские власти поймали своего посланника с контрабандой. // Красная Звезда. М., 1929. №103, 09.05, с. 1.
66. Станкевич Ф. Посланник-контрабандист. Письмо из Риги. // Огонек. М., 1929. №21, 31.05, с. 3.
67. За что ГПУ задержало г-жу Ашман? // Сегодня. Рига, 1929. №169, 20.06, с. 2.
68. Инж. Мауринь присужден в Москве к полутора годам тюрьмы. // Сегодня. Рига, 1929. №207, 28.07, с. 10.
69. Инж. Мауринь подает апелляционную жалобу. // Сегодня. Рига, 1929. №210, 31.07, с. 1.
70. Отклонена апелляционная жалоба Мауриня. // Сегодня. Рига, 1929. №230, 20.08, с. 6.
Между тем, делом 26 валютчиков занимался следователь по важнейшим делам при прокуроре РСФСР Э.Э. Левентон [1]-[2] (во всяком случае, он был автором обвинительного заключения по этому делу [6]), до этого принимавший участие в вышеупомянутом деле А.М. Краснощекова (1924) [53] и в Шахтинском деле (1928) [54], позже в деле Промпартии (1930) [55] и деле меньшевиков (1931) [56], а во второй половине 1930-х перешедший на преподавательскую работу [57].
В конце августа-начале сентября 1929 г. в московских газетах появились сообщения о сути дела и о назначении его слушания в Московском областном суде под председательством будущего врага народа М.И. Челышева и с участием двух народных заседателей из рабочих, при государственном обвинителе будущей врагине народа помощнике прокурора РСФСР Ф.Е. Нюриной (Липец) и адвокатах Волкинштейне, Брауде, И.Д. Лидове, Литвине, Л.И. Шварце [3]-[9]. По версии обвинения, существовали две преступных схемы: во-первых, денежных переводов, во-вторых, спекуляции валютой и бриллиантами. Центральной фигурой в первой схеме была Берта Яновна Ашман, сотрудница латвийского посольства в Москве; в декабре 1928 г., будучи в Риге, она приняла предложение своего знакомого Михельсона, быв. секретаря по консульским делам того же посольства, за 3% вознаграждение действовать в роли его московского агента, получая от дипкурьера МИД Латвии Заковича незаконно ввезенные им червонцы и рассылая их в адрес указанных Михельсоном лиц, за каковым занятием она и была задержана с поличным в июне 1929 г. [10]. Центральными фигурами во второй схеме были быв. ювелир Абрам Клейнер и Самуил Тайц, вступившие в сговор с коммерческим атташе Блюменталем и помощником последнего Канепом, организовавшими при посольстве «Латвийское бюро внешней торговли», официально считавшимся «канцелярским информационным аппаратом при атташе», но занимавшимся в действительности скупкой за доллары бриллиантов и их вывозом из СССР.
Судебные отчеты [11]-[33] отчасти проясняют ситуацию. По первой схеме, по показаниям Б.Я. Ашман с декабря 1928 г. до июня 1929 г. 8 переводами прошли 20-30 тыс. руб., а она заработала 500-600 руб.; также, переводами занимался Блюменталь, а после него неустановленное следствием лицо, но деньги выдавались получателям в «Латвийском бюро внешней торговли» или доставлялись на квартиру получателя помощником Блюменталя Канепом. По второй схеме история более запутанная: по показаниям быв. успешного ювелира Клейнера, в общей сложности оборот его предприятия с Канепом составил то ли 300 тыс. руб., то ли 800 тыс. руб., но совсем непонятно как это согласуется с тем, что он в 1928 г. был осужден за контрабанду на 10 лет концлагеря; по показаниям Тайца, также ведшего дела с Канепом и скупавшего бриллианты на условиях комиссионного вознаграждения 2%, его оборот с августа 1927 г. по март 1928 г. составил 192 тыс. руб., т.е. он заработал 3840 руб. Вообще, бриллиантовая история началась осенью 1925 г. после переезда быв. ленинградского ювелира Давида Тайца и его жены Евы в Москву, откуда она смогла вывезти контрабандой в Ригу бриллиантов на 8 тыс. руб., продать их спекулянту Фейгельсону и получить у него адрес его московского партнера спекулянта Беньямина Соркина. После этого было создано нелегальное предприятие Соркина, его матери Баси (в прошлом владевшей притоном для контрабандистов), его шурина быв. успешного ювелира Абрама Клейнера и его жены Цецилии, с вышеупомянутыми Тайцами. Предприятие столкнулось с трудностями после того, как зимой 1925-1926 гг. Давид Тайц был арестован и выслан на Урал, а весной 1926 г. был арестован Соркин, которому удалось бежать за границу, куда переехала и его мать. Оставшиеся члены предприятия, Ева Тайц, Клейнер и ювелир Самуил Тайц, еще один зять Баси Соркиной, смогли наладить работу с Соркиным, используя в качестве курьера Канепа. Впрочем, в ходе процесса Ева Тайц обвинила Клейнера в том, что она не имела никакого отношения к бриллиантовым делам и зарабатывала на жизнь торговлей на Сухаревке, а Цецилия Клейнер заявила, что не знала о делах своего мужа. Самуил Тайц показал, что после ссоры с Клейнером он решил сам вести дела с Канепом, из-за чего и был арестован в мае 1928 г. при продаже золота за доллары; Канеп как латвийский гражданин был освобожден и покинул СССР. Также, Самуил Тайц показал, что Цецилия Клейнер знала о делах своего мужа.
Кстати, удивительно, что об изъятии у подсудимых денег и ценностей в печати не сообщалось.
Последнее слово подсудимых и приговор суда был опубликован [34]-[46], но более-менее целиком появился только в Правде [43]: по ст. 59.9 УК РСФСР (1926) (контрабанда осложеннная; лишение свободы на срок не ниже 1 года, при отягчающих вплоть до расстрела) Абрама Клейнера и Самуила Тайца, как уже судившихся за контрабанду и исключительно социально-опасных, приговорили к расстрелу, по той же статье Цецилию Клейнер приговорили к 3 годам лишения свободы со строгой изоляцией с поражением в правах на 3 года и лишением родительских прав (дочь сдали в детдом), по той же статье Ева Тайц и ювелир Раскин (вел дела с Самуилом Тайцем) приговорили к 6 годам и поражением в правах на 3 года (а Раскину еще и с последующей высылкой на 5 лет), по ст. 17, 59.9, 59.12 (валютные операции) Берту Ашман приговорили к 6 годам со строгой изоляцией с поражением в правах на 3 года.
Получавших переводы от заграничных родственников: к принудительным работам на 3 месяца приговорили Ангелину Линову, Люцию Ильину (отбывала 3-летнюю ссылку за шпионаж), Софию Мильруд, Эмилию Эттингер (московская студентка, от отца из Риги); к принудительным работам на 6 месяцев приговорили Генриетту Турецкую (от сестры в Риге) и Глеба Аристова (сын священника); к принудительным работам на 1 месяц условно приговорили Марию Зевакину, Агнию Аристову, Зину Галину (дочь священника) и Адель Волину (муж расстрелян в 1925 г., получала переводы через Турецкую); к штрафу приговорены 100 руб. Хазан (бывший торговец) и Зархи (? нрзб.), 500 руб. Травников, 200 руб. Иллис, 300 руб. Олесов (латвийский гражданин, пайщик «Латвийского бюро внешней торговли»); к общественному порицанию приговорены Оскар Шиман (брат в Риге) и Яков Битте (брат быв. латвийского министра юстиции Эраста Битте); вынесено предупреждение Матильде Шлессер-Озолинь; оправдана Ольга Бартенева (ее двоюродная сестра Нина Шатова жила в Риге), давшая показания на Жигалевича и Канепа.
Как видно, следствие сознательно запутало дело, смешав денежные переводы с бриллиантами, из-за чего сочувствие подсудимые могли найти только в латвийской печати и в первую очередь в газете Сегодня [47]-[48], к слову запутавшейся с дипкурьером Заковичем, который то ли был уволен со службы ранее сентября 1929 г. да и вообще не бывал в Москве в марте-июне 1929 г. [45], то ли был уволен со службы где-то в октябре 1929 г. [50].
Западная печать, французская к примеру, воспринимала московский процесс не как процесс над получателями денежных переводов, а как процесс над спекулянтами валютой и бриллиантами, т.е. очевидно преступными и по западным меркам субъектами. Сравните с той дикой кампанией, что была развязана на Западе из-за дела валютчиков (1961).
Приговор по делу 26 валютчиков был утвержден [51] и в октябре 1929 г. были расстреляны Клейнер и Тайц [52]. Приговор Берты Ашман позже был пересмотрен и отбытие наказания ей заменили на высылку из СССР, так что в мае 1930 г. она вернулась в Латвию [58].
Причиной возникновения дела 26 валютчиков было предшествовавшее ему дело латвийского посла Озольса и вышеупомянутого коммерческого атташе Блюменталя, которых ОГПУ подозревало в шпионаже, но смогло уличить только Блюменталя и только в спекуляции [59, с. 237-240]. Тогда, в начале 1929 г. в печати сообщалось о процессе сапожника Давидовича, в августе-декабре 1928 г. за 5% комиссии по поручению Блюменталя менявшего золотые монеты на доллары, приговоренного за это к 1.5 годам без строгой изоляции и без поражения в правах (что объясняется упоминаемым в воспоминаниях М.П. Шрейдера сотрудничеством Давидовича с ОГПУ, способствовавшим задержанию Блюменталя с золотыми монетами при себе), и о том, что Блюменталю пришлось вернуться в Латвию [60]-[61]. Газета же Сегодня передала, ссылаясь на советскую печать, что Блюменталя свел с Давидовичем старый знакомый последнего... Канеп [62], покинувший СССР явно раньше. Кстати, о задержании 10 мая 1928 г. и высылке Канепа, агентами которого по скупке долларов за золото были московские валютчики Тайц и Гутнек, упоминается и в книге О.Б. Мозохина, где собщается и о валютчике Пеликсе (по поручениям Блюменталя с весны до ноября 1927 г. сделал из 100 тыс. рублей золотом или червонцами 200 тыс. долларов), после чего был арестован и выслан в Латвию; в связи с историей Давидовича О.Б. Мозохин пишет, что тот работал с Блюменталем с лета 1928 г., а до того работал с Канепом [63, с. 594-595]. Трудно сказать, насколько ОГПУ преувеличило обороты бизнеса Блюменталя, но во всяком случае можно утверждать, что его считали серьезным игроком рынка и были удовлетворены, когда в марте 1929 г. латвийское правительство решило его отозвать [64]. Был также скомпрометирован и посол Озольс, в багаже которого латвийские таможенники обнаружили значительное количество золотых и серебряных украшений, иконы, картины, валюту [65]-[66]. Примерно в то же время был арестован служащий латвийского посольства инж. Э. Мауринь, также осужденный за валютные спекуляции [67]-[70].
1. Дело 26 валютчиков и контрабандистов. // Вечерняя Москва. М., 1929. №195, 26.08, с. 3.
2. Дело 26 валютчиков и контрабандистов в Москве. // Сегодня. Рига, 1929. №237, 27.08, с. 3.
3. Дело 26 валютчиков и спекулянтов. // Вечерняя Москва. М., 1929. №198, 29.08, с. 1.
4. Мих. Р. В тени иностранных миссий. Загадочная контора в Кисловском переулке. Золото и бриллианты в сумке дипкурьера. // Комсомольская правда. М., 1929. №207, 08.09, с. 4.
5. Под покровом дипломатической тайны. // Правда. М., 1929. №207, 08.09, с. 7.
6. Суд над контрабандистами. // Известия. М., 1929. №207, 08.09, с. 5.
7. Дело латвийских контрабандистов. // Вечерняя Москва. М., 1929. №208, 10.09, с. 3.
8. Изгоев Н. Дипломатические контрабандисты. // Известия. М., 1929. №208, 10.09, с. 3.
9. Дело валютчиков-контрабандистов. // Красная Звезда. М., 1929. №208, 10.09, с. 3.
10. Дело «валютных спекулянтов» в Москве. // Сегодня. Рига, 1929. №252, 11.09, с. 3.
11. Либ. Дело латвийских валютчиков и контрабандистов. // Правда. М., 1929. №209, 11.09, с. 6.
12. Дело 26 валютчиков и спекулянтов. [фото обвиняемых] // Вечерняя Москва. М., 1929. №210, 12.09, с. 1.
13. З. М-ва. Валютчики и контрабандисты из латвийской миссии. (Первый и второй дни процесса) // Вечерняя Москва. М., 1929. №210, 12.09, с. 3.
14. О.К. Латвийские контрабандисты и валютчики. // Рабочая Москва. М., 1929. №210, 12.09, с. 4.
15. Дело 26 валютчиков в Москве. // Сегодня. Рига, 1929. №253, 12.09, с. 1.
16. Либ. Дело латвийских валютчиков и контрабандистов. (3-й день суда). // Правда. М., 1929. №210, 12.09, с. 6.
17. И.Ч. Дело валютчиков-контрабандистов. // Известия. М., 1929. №210, 12.09, с. 5.
18. З.М. Валютчики и контрабандисты из латвийской миссии. Третий день. // Вечерняя Москва. М., 1929. №211, 13.09, с. 3.
19. О.Н. Латвийские контрабандисты-валютчики. Третий день. // Рабочая Москва. М., 1929. №211, 13.09, с. 6.
20. Показания Берты Ашман. // Сегодня. Рига, 1929. №254, 13.09, с. 8.
21. И.Ч. Дело валютчиков-контрабандистов. // Известия. М., 1929. №211, 13.09, с. 5.
22. З.М. Валютчики и контрабандисты из латвийской миссии. // Вечерняя Москва. М., 1929. №212, 14.09, с. 3.
23. Латвийские контрабандисты-валютчики. (Четвертый день суда) // Рабочая Москва. М., 1929. №212, 14.09, с. 5.
24. Показания обвиняемых по делу «валютчиков» в Москве. // Сегодня. Рига, 1929. №253, 14.09, с. 2.
25. Либ. Латвийские валютчики и контрабандисты перед судом. // Правда. М., 1929. №212, 14.09, с. 5.
26. И.Ч. Дело валютчиков-контрабандистов. // Известия. М., 1929. №212, 14.09, с. 5.
27. Как шла отправка бриллиантов из СССР в Ригу. // Сегодня. Рига, 1929. №256, 15.09, с. 3.
28. Снова нападки на К. Озола. // Сегодня. Рига, 1929. №256, 15.09, с. 3.
29. На московском процессе «контрабандистов-валютчиков». // Сегодня. Рига, 1929. №257, 16.09, с. 4.
30. З. М-ва. Валютчики и контрабандисты из латвийской миссии. // Вечерняя Москва. М., 1929. №214, 17.09, с. 3.
31. Сегодня - приговор по делу «валютчиков-контрабандистов». // Сегодня. Рига, 1929. №258, 17.09, с. 1.
32. Либ. Латвийские валютчики перед судом. Следы ведут в Ригу... // Правда. М., 1929. №214, 17.09, с. 6.
33. И.Ч. Дело валютчиков-контрабандистов. // Известия. М., 1929. №214, 17.09, с. 5.
34. Приговор по делу латвийских валютчиков и контрабандистов. // Вечерняя Москва. М., 1929. №215, 18.09, с. 1.
35. О.К. Латвийские валютчики-контрабандисты. // Рабочая Москва. М., 1929. №215, 18.09, с. 6.
36. Civis (Цивинский С.А.). Страшная «контрабандистка». [карикатура] // Сегодня. Рига, 1929. №259, 18.09, с. 1.
37. Прокурорша по делу 26 «валютчиков» требует разстрела главных подсудимых. // Сегодня. Рига, 1929. №259, 18.09, с. 1.
38. Либ. Латвийские валютчики перед судом. Высокопоставленные контрабандисты. // Правда. М., 1929. №215, 18.09, с. 5.
39. И.Ч. Дело валютчиков-контрабандистов. // Известия. М., 1929. №215, 18.09, с. 5.
40. Приговор по делу латвийских контрабандистов-валютчиков. // Рабочая Москва. М., 1929. №216, 19.09, с. 6.
41. Приговор по делу валютчиков-контрабандистов. // Комсомольская правда. М., 1929. №216, 19.09, с. 4.
42. Приговор по делу латвийских «контрабандистов» в Москве. // Сегодня. Рига, 1929. №260, 19.09, с. 1.
43. Либ. Латвийские валютчики перед судом. Ударом на удар! // Правда. М., 1929. №216, 19.09, с. 4.
44. Зив В. «Флинтенвейб». // Сегодня. Рига, 1929. №261, 20.09, с. 1.
45. Кто осужден по делу 26 «валютчиков». // Сегодня. Рига, 1929. №261, 20.09, с. 1.
46. И.Ч. Дело валютчиков-контрабандистов. // Известия. М., 1929. №217, 20.09, с. 5.
47. Латвийская печать берет под свою защиту валютчиков. // Известия. М., 1929. №218, 21.09, с. 1.
48. Новая наглая выходка «Известий». // Сегодня. Рига, 1929. №263, 22.09, с. 1.
49. Процесс латвийских контрабандистов [фото] // Красная Нива. М., 1929. №40, 29.09, с. 23.
50. Сегодня в Риге. Курьер Закович уволен со службы. // Сегодня. Рига, 1929. №273, 02.10, с. 6.
51. Приговор по делу 26 валютчиков утвержден (Верхсуд). // Вечерняя Москва. М., 1929. №228, 13.10, с. 3.
52. Расстрел контрабандистов. // Вечерняя Москва. М., 1929. №249, 28.10, с. 1.
53. Процесс Краснощекова. Второй прокурор в процессе Краснощекова. // Вечерняя Москва. М., 1924. №55, 05.03, с. 3:
Вступивший в процесс в качестве второго обвинителя тов. Левентон, который получил законченное юридическое образование и работал в советском суде с Октябрьской революции. Большая часть службы тов. Левентона протекла в Украине, где он вел следствие по ряду дел, а также выступал обвинителем в политических и хозяйственных процессах. Следствие по делу Краснощекова велось Левентоном совместно с другим следователем по особо важным делам при Наркомюсте, тов. Зельдовичем.
54. Шахтинский процесс 1928 г.: подготовка, проведение, итоги. Кн. 2. М., 2012. с. 13-14.
55. Судебный процесс «Промпартии» 1930 г. Подготовка, проведение, итоги. Кн. 2. М., 2017. с. 115-116.
56. Меньшевистский процесс 1931 года. Сборник документов. Кн. 1. М., 1999. с. 185.
57. Хроника. // Вечерняя Москва. М., 1939. №132, 11.06, с. 2:
Московский юридический институт организует лекции, доклады и беседы для юношей и девушек, оканчивающих среднюю школу. (...) Старый следователь, ныне доцент Левентон прочтет интересный доклад на тему «Советский следователь».
58. В Латвию вернулась Берта Ашман, бывшая служащая Латвийского посольства в Москве. // Сегодня. Рига, 1930. №134, 15.05, с. 8.
59. Тепляков А.Г. «Жизнь чекиста-оперативника»: воспоминания М.П. Шрейдера (часть 5). // Исторический курьер. Новосибирск, 2022. №6, с. 221-250.
60. Дипломат-валютчик. // Рабочая Москва. М., 1929. №42, 20.02, с. 3.
61. К. Дипломат-валютчик. // Комсомольская правда. М., 1929. №42, 20.02, с. 4.
62. Дело латвийского торгового атташе в Москве Я. Блюменталя. // Сегодня. Рига, 1929. №55, 24.02, с. 1.
63. Мозохин О.Б. ВЧК-ОГПУ-НКВД на защите экономической безопасности государства. 1917-1941 годы. М., 2016.
64. Блюменталь отзывается из Москвы. // Комсомольская правда. М., 1929. №64, 20.03, с. 1.
65. Латвийские власти поймали своего посланника с контрабандой. // Красная Звезда. М., 1929. №103, 09.05, с. 1.
66. Станкевич Ф. Посланник-контрабандист. Письмо из Риги. // Огонек. М., 1929. №21, 31.05, с. 3.
67. За что ГПУ задержало г-жу Ашман? // Сегодня. Рига, 1929. №169, 20.06, с. 2.
68. Инж. Мауринь присужден в Москве к полутора годам тюрьмы. // Сегодня. Рига, 1929. №207, 28.07, с. 10.
69. Инж. Мауринь подает апелляционную жалобу. // Сегодня. Рига, 1929. №210, 31.07, с. 1.
70. Отклонена апелляционная жалоба Мауриня. // Сегодня. Рига, 1929. №230, 20.08, с. 6.