Быть русским
Оригинал взят у smertnik_ss в Быть русским. Национализма псто. Часть I
Внимание! В этом посте используется слово «Русский»! Прочтение может вызывать избавление от русофобии и толерастии.
«Есть разные виды национализма, из которых одни ложны, другие истинны, и только истинный национализм является безусловным положительным принципом поведения народа».
Н.С.Трубецкой «Об истинном и ложном национализме».
Уже оттопала по окраинам Москвы разномастная колонна из тех, кого сегодня принято называть «русскими националистами», и еще почти месяц до следующей даты, которая, безусловно, должна войти в историю становления и развития пост-советского государства, именуемого «Россия».
Думать нужно, в принципе, всегда. Но когда есть еще и повод - грех этого не сделать.
Далее не будет пустых призывов к слепому насилию, этническим чисткам, свержению государственного строя, который и так уже держится на соплях, имперских амбиций и комплексов обиженного народа.
Только тезисы, возникшие на благодатной почве разброда, беззакония и царящего абсурда, именуемого, по какому-то недоразумению, «суверенной демократией».
Итак, начнем с постановки самого вопроса. Этого пресловутого, табуированного ярлыками и клише «русского» вопроса. О нем не принято говорить в «приличном обществе», он портит аппетит и нервы, потому что вскрывает собой целый ряд других таких же замалчиваемых вопросов и проблем - прыщей, которые не лечат, а замазывают кремом и засыпают пудрой. Инфантильная позиция, детская. Закрыл глаза ладошками - и нет ничего. «А он есть» (с).
Вот розовых летающих кастрюль нет, а «русский» вопрос есть. Независимо от наших на то желаний или нежеланий.
"...в либеральном сознании существует такое же табу на обсуждение национальной проблемы, как в викторианской Англии существовал запрет на обсуждение проблемы секса..."
Юлия Латынина, писатель, журналист.
Меня, как «фашиствующего юнца» (а сейчас очень просто быть «фашистом» - достаточно просто не стесняться того, что ты - русский), частенько порицают фразой «деды воевали».
Ну, я не знаю, кто за что воевал, но мой дед, в честь которого я и назван Иваном, воевал за родную землю, за родной язык, культуру, традиции. За то, чтобы мы сами правили своей страной, чтобы были в ней хозяевами, а не рабами.
Да, по современным меркам, мой дед был фашистом.
(для тех, кто зашел только чтобы посмотреть на грудь девушки в футболке «Я-русская» посреди бесконечного поста, сообщаю - я веду скучное рассуждение о прошлом, настоящем и будущем русского и других коренных народов России. Вы же можете идти дальше жить своей веселой беззаботной жизнью. Должны же у нас в обществе оставаться уютные обыватели и мещане, которыми можно манипулировать).
Хотя если уж и рассуждать о «фашистском государстве», то в нем мы живем сейчас. Поспорим?
«…Фашизм - государственная идеология, подразумевающая единство партии (НСДАП/«Единая Россия»), народа, вождя (Адольф Гитлер/В.В.Путин) и церкви (невиданная клерикализация общественной жизни «ЗАО РПЦ» под руководством гражданина Гундяева)… Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике (государственные корпорации), так и в идеологии (жестко подконтрольные государству, выхолощенные цензурой, СМИ): корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций («Общероссийский народный фронт») и социальных объединений (тысячи их), насильственные методы подавления инакомыслия (282 статья УК РФ и жидкий полоний), неприятие принципов экономического и политического либерализма (отказ в регистрации партий ПарНаС, Другая Россия, запрещение ДПНИ, СС, НБП, отмена выборов независимых депутатов-одномандатников, запрет на создание избирательных блоков)…»
«Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer» - «Один Народ («россияне»), Одна Империя («Россия Inc.»), Один Вождь (В.В.Путин)»
Вопросы?
Ну а тем, кто дожил до возраста, кратко характеризуемого как «под сраку лет», и до сих пор не может провести четкой границы между фашизмом, расизмом, шовинизмом, нацизмом, реваншизмом, ксенофобией и национализмом - я настоятельно рекомендую ознакомиться хотя бы с соответствующими статьями в русской Википедии, прежде чем продолжать разговор. Там все очень доступно и корректно написано. Я проверял.
"...после поражения фашизма во всем мире, в том числе, в России, абсолютно возобладал гуманистический левый дискурс, согласно которому нацизма следует бояться как чумы. И почему при этом, кстати, национал-социализм считается хуже социализма, а Гитлер хуже Сталина, мне никогда не понять. Но так или иначе, современное сознание травмировано насмерть тем, что случилось в Германии, и любое подозрение в национализме и неравенстве воспринимается как анафема..."
Юлия Латынина, писатель, журналист.
Национали́зм (фр. nationalisme) - идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью. В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы.
Неожиданно, правда? Ни тебе газовых камер, ни тебе массовых депортаций и расстрелов целых деревень. Ни «зиги», ни «заги». Сплошь одно созидательное начало.
Не потому ли «власть имущим» так боязно от того, что кто-то может присмотреться и увидеть, что национализм - это не кучка агрессивных подростков из неблагополучных семей и карикатурных wannabe-фюреров, а «русский» вовсе не означает «фашист». А присмотревшись, неизбежно начнет задавать вопросы. Вопросы, которые никому «наверху», и зачастую, даже уже и «посередине», не нужны. А что внизу шепчут - да кого же это волнует?
Часть II
Внимание! В этом посте используется слово «Русский»! Прочтение может вызывать избавление от русофобии и толерастии.
«Есть разные виды национализма, из которых одни ложны, другие истинны, и только истинный национализм является безусловным положительным принципом поведения народа».
Н.С.Трубецкой «Об истинном и ложном национализме».
Уже оттопала по окраинам Москвы разномастная колонна из тех, кого сегодня принято называть «русскими националистами», и еще почти месяц до следующей даты, которая, безусловно, должна войти в историю становления и развития пост-советского государства, именуемого «Россия».
Думать нужно, в принципе, всегда. Но когда есть еще и повод - грех этого не сделать.
Далее не будет пустых призывов к слепому насилию, этническим чисткам, свержению государственного строя, который и так уже держится на соплях, имперских амбиций и комплексов обиженного народа.
Только тезисы, возникшие на благодатной почве разброда, беззакония и царящего абсурда, именуемого, по какому-то недоразумению, «суверенной демократией».
Итак, начнем с постановки самого вопроса. Этого пресловутого, табуированного ярлыками и клише «русского» вопроса. О нем не принято говорить в «приличном обществе», он портит аппетит и нервы, потому что вскрывает собой целый ряд других таких же замалчиваемых вопросов и проблем - прыщей, которые не лечат, а замазывают кремом и засыпают пудрой. Инфантильная позиция, детская. Закрыл глаза ладошками - и нет ничего. «А он есть» (с).
Вот розовых летающих кастрюль нет, а «русский» вопрос есть. Независимо от наших на то желаний или нежеланий.
"...в либеральном сознании существует такое же табу на обсуждение национальной проблемы, как в викторианской Англии существовал запрет на обсуждение проблемы секса..."
Юлия Латынина, писатель, журналист.
Меня, как «фашиствующего юнца» (а сейчас очень просто быть «фашистом» - достаточно просто не стесняться того, что ты - русский), частенько порицают фразой «деды воевали».
Ну, я не знаю, кто за что воевал, но мой дед, в честь которого я и назван Иваном, воевал за родную землю, за родной язык, культуру, традиции. За то, чтобы мы сами правили своей страной, чтобы были в ней хозяевами, а не рабами.
Да, по современным меркам, мой дед был фашистом.
(для тех, кто зашел только чтобы посмотреть на грудь девушки в футболке «Я-русская» посреди бесконечного поста, сообщаю - я веду скучное рассуждение о прошлом, настоящем и будущем русского и других коренных народов России. Вы же можете идти дальше жить своей веселой беззаботной жизнью. Должны же у нас в обществе оставаться уютные обыватели и мещане, которыми можно манипулировать).
Хотя если уж и рассуждать о «фашистском государстве», то в нем мы живем сейчас. Поспорим?
«…Фашизм - государственная идеология, подразумевающая единство партии (НСДАП/«Единая Россия»), народа, вождя (Адольф Гитлер/В.В.Путин) и церкви (невиданная клерикализация общественной жизни «ЗАО РПЦ» под руководством гражданина Гундяева)… Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике (государственные корпорации), так и в идеологии (жестко подконтрольные государству, выхолощенные цензурой, СМИ): корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций («Общероссийский народный фронт») и социальных объединений (тысячи их), насильственные методы подавления инакомыслия (282 статья УК РФ и жидкий полоний), неприятие принципов экономического и политического либерализма (отказ в регистрации партий ПарНаС, Другая Россия, запрещение ДПНИ, СС, НБП, отмена выборов независимых депутатов-одномандатников, запрет на создание избирательных блоков)…»
«Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer» - «Один Народ («россияне»), Одна Империя («Россия Inc.»), Один Вождь (В.В.Путин)»
Вопросы?
Ну а тем, кто дожил до возраста, кратко характеризуемого как «под сраку лет», и до сих пор не может провести четкой границы между фашизмом, расизмом, шовинизмом, нацизмом, реваншизмом, ксенофобией и национализмом - я настоятельно рекомендую ознакомиться хотя бы с соответствующими статьями в русской Википедии, прежде чем продолжать разговор. Там все очень доступно и корректно написано. Я проверял.
"...после поражения фашизма во всем мире, в том числе, в России, абсолютно возобладал гуманистический левый дискурс, согласно которому нацизма следует бояться как чумы. И почему при этом, кстати, национал-социализм считается хуже социализма, а Гитлер хуже Сталина, мне никогда не понять. Но так или иначе, современное сознание травмировано насмерть тем, что случилось в Германии, и любое подозрение в национализме и неравенстве воспринимается как анафема..."
Юлия Латынина, писатель, журналист.
Национали́зм (фр. nationalisme) - идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью. В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы.
Неожиданно, правда? Ни тебе газовых камер, ни тебе массовых депортаций и расстрелов целых деревень. Ни «зиги», ни «заги». Сплошь одно созидательное начало.
Не потому ли «власть имущим» так боязно от того, что кто-то может присмотреться и увидеть, что национализм - это не кучка агрессивных подростков из неблагополучных семей и карикатурных wannabe-фюреров, а «русский» вовсе не означает «фашист». А присмотревшись, неизбежно начнет задавать вопросы. Вопросы, которые никому «наверху», и зачастую, даже уже и «посередине», не нужны. А что внизу шепчут - да кого же это волнует?
Часть II