"Суть времени": конспект лекций (11-20)
Краткое содержание для тех, кому лень смотреть, слушать и вникать.
С направлением рассуждений Кургиняна по большей части согласен, поэтому никакой "критики" или ехидства.
Видео одиннадцатое: http://vimeo.com/22229302В котором Кургинян вдохновляет бойцов на упорный труд по куче направлений, которые подробно разрисовал: 1) территориальная ( Read more... )
С направлением рассуждений Кургиняна по большей части согласен, поэтому никакой "критики" или ехидства.
Видео одиннадцатое: http://vimeo.com/22229302В котором Кургинян вдохновляет бойцов на упорный труд по куче направлений, которые подробно разрисовал: 1) территориальная ( Read more... )
Насчёт кривизны мысли: а если деньги не при чём, если Крылов сам по себе такой гниловатый? Если он искренне говорит, что думает? С Широпайнером, конечно, не сравнить, но если взглянуть на тенденции - они явно на одной центробежной стороне.
Reply
Как обеспечивается нацбезопасность с точки зрения "ЕвроПейского стиля"?
Reply
Почему же, мне этот образ кажется очень близким к тому, что сейчас, хотя сейчас хуже в определенных отношениях. Но мне известна и тупая лживая "азиопская" историография, с которой я тоже не хочу иметь ничего общего, и уж тем более ею "просвещаться".
Как обеспечивается нацбезопасность с точки зрения "ЕвроПейского стиля"?Я в свою очередь начинаю думать, что госбезопасность - это ваш личный профессиональный интерес. То есть я догадывался, что Кургиняну должна оказываться поддержка с этой стороны, но не думал, что настолько прямо и простодушно ( ... )
Reply
Что не так с разрушением империй? Люди тоже живут-живут и умерают. Всё хорошее когда-нибудь заканчивается.
Уважение снизу достигается через граммотное промывание мозгов. Чтобы верили в демократию. Свободы там гораздо меньше, чем у нас. Оттого и порядок.
Наивную прозападно-русофобскую чушь вы объясняете. "В рашке на меня орут начальники, поэтому она должна гореть в огне!" Сколько русских людей вы готовы убить ради изменения стиля управления?
Reply
Кургиняновским спецам по госбезопасности тут и карты в руки.
Понятное дело : если человек живее и интереснее тебя пишет - ясно, что это его кто-то деньгами так накачал (и если в своих ведомостях не значится - значит враги). "А без денег-то у нормального человека и прыщ не вскочит, не то что ещё чего-нибудь."
Что не так с разрушением империй? Люди тоже живут-живут и умерают. Всё хорошее когда-нибудь заканчивается.Смотри-ка, какой спокойный, я бы сказал философский, взгляд на империи ! А разиж это не та космическая (или энергетическая ?) самоценность, что ради неё и собственный народ можно мильонами класть, и не жалко ( ... )
Reply
Русские националисты не против империи. Тот же Крылов дрочит на британскую империю. Нацлибы против. А Крылов с ними кокетничает, что некрасиво.
Никакого. Ни одна империя от этого не погибла. Все гибли из-за того, что некий государственный кризис не дал сдержать притязания контрэлиты и центробежные устремления региональных князьков. Советская так вообще толком не гибла, её в приказном порядке развалили на самом верху. Тут главный момент в том, что большая империя сильнее маленькой страны. Поэтому все её норовят построить, и Америкосы, и Европейцы, и мусли со своим Халифатом. А ломают её либо враги, либо естественные внутренние деградационные процессы.
Reply
"Русский национализм" Ивана III (да и Ермолова тоже) не совместим с патриотизмом Золотой Орды. Хоть с Крыловым, хоть без.
Если что-то ещё хотите сказать - можно здесь.
Reply
При Иване III в мире не было ни одной нации. При Золотой Орде тоже. Какой национализм?! И опять эта Золотая Орда! Вами монголы правят что ли? Это к доктору.
При чём тут ОНФ? Что плохого в ОНФ? Либералам плохо всё, что сделал Путин?
Reply
Борьба за то, чтобы русской территорией управляли русские - это национальная борьба, и люди, которые её вели, вполне могут называться первыми националистами, равно как и другие борцы за национальное освобождение своего народа.
Золотая Орда - империя, в которой русской территорией управляли нерусские тюркские народы. Они решали все важнейшие вопросы, включая налоги, расстановку кадров на местах и пр. Это - тот образец, к которому мы уже не то что стремимся, а практически приехали.
При чём тут ОНФ? Что плохого в ОНФ?
Я разве говорю, что он плохой ? Он прекрасен ! Поэтому идите туда нахер все, вместе со своим армянином, борцом с русским всем, кроме молчания и покорности.
Reply
Обычное нацлибское преувеличение "русскими правят нерусские". Путин - тюрк? Из тюрков у нас в правительстве только Нургалиев. Да и тот татарин, то есть рождённый на территории РФ. Америкой вон негр правит и ничего. Потому что негры - часть американской нации.
Борцом с русским чем? Белковщиной и Широпаевщиной, у которых вы нахватались этой ахинеи про Орду и сказочный "европейский стиль"?
Reply
Дада, так ведь русских и сейчас нет, это типа прилагательное.
Просьба - от***тесь от меня с вашими азиопскими тараканами, по-хорошему предлагаю.
Обычное нацлибское преувеличение "русскими правят нерусские". Путин - тюрк? Из тюрков у нас в правительстве только Нургалиев. Да и тот татарин, то есть рождённый на территории РФ. Америкой вон негр правит и ничего. Потому что негры - часть американской нации.
Я не интересуюсь опять же, каких вы там себе напридумали "нацлибов" и чем они нехороши по натуре.
Оккупация = дискриминация титульного народа. Какие себе фамилии при этом берут правящие карлики - пофигу.
Ведет себя хуже, чем "тюрк" - как нацист-русофоб.
Считайте, что спровоцировали. Можете сгонять куда следует.
Reply
Зачем отъебитесь? Это вы сюда пришли. Я вас не звал.
Нацлибы - националисты-непатриоты. Как и все непатриоты - крайне ненадёжные сограждане.
У слова "оккупация" другое определение и другие признаки. Никто не мешает бороться за права русских в рамках сохранения территориальной целостности. Никто не мешает любить свою страну, несмотря на её несовершенство.
Зачем нацист-русофоб захуярил всех лидеров чеченского сепаратизма? Типа, так проявляется оккупация России Чечнёй - перебить всех полевых командиров, а одного сделать шестёркой?
Reply
Спасибо что разрешили.
Это вы сюда пришли. Я вас не звал.
Здесь ру-политикс, если вы подзабыли. Не ваш журнал.
У слова "оккупация" другое определение и другие признаки.
Мне плевать на них, потому что это - не оккупация. Оккупация - это то что я сказал, а если не согласны - приведите пример, где это определение не работает, а работает другое. Понятно, что традиционные оккупанты должны были хорошо над вопросом поработать, чтобы запутать его.
Никто не мешает бороться за права русских в рамках сохранения территориальной целостности.
Бороться за права русских в РФ запрещено де-факто. Т.е. по бумажному закону можно, но в реальности жестоко преследуется вопреки закону. Как и полагается при оккупационном режиме ( ... )
Reply
Охуеть! Как дальше о чём-то говорить с человеком, который сам тут же придумывает значения всех слов??
Оккупировать может только одно государство другое во время войны.
РФ ни с кем не воевала.
Кто кого жестоко преследует? Что за либеральная чушь?
Кто такие эти "вы русские"? Белковский? Юдик Шерман? Тихонов-Хасис? Недобитые компании? Кто?
Крылову платят за то же самое, чтобы порознь сидели националисты и патриоты. Зачем вы его защищаете?
Сколько русских вы готовы убить, чтобы из реальной, единственной существующей в мире России сделать сказочную страну ваших грёз? С кем вы готовы для этого объединиться? Вы потенциальный коллаборант-власовец?
Причём тут Горби и нацисты в регионах?
Reply
Leave a comment