Правда-матка одного человека о глобальной политике жизни
Написание данного поста зрело давно, но, учитывая то, что, как и большинство жежистов, оставляющих записи в этом сообществе, я никоем образом не влияю на реальную политику нашего государства, необходимость этого поста неоднозначна для меня и сейчас …
1. Мое отношение к существующей (текущей) системе (власти): собственно, никакого отношения я к ней не имею, что, видимо, меня и раздражает, так как я, считая себя человеком неординарным, талантливым, умным и высокоэффективным, негативно воспринимаю то, что весь этот праздник жизни и возможности, имеющиеся у людей, находящихся во власти или близких к ней, не имеют ко мне никакого отношения.
Я также уверен в том, что большинство недовольных существующим режимом, в своем недовольстве мотивированы тем же самым, что, в конечном итоге и сводит на нет их желание что-либо изменить. То есть, с моей точки зрения, все эти выкрики, протесты, само участие в деятельности тех или иных оппозиционных структурах и их мероприятиях, есть не что иное, как желание выделиться, самоутвердиться, возможно, найти свою позицию в жизни, а также решить свои проблемы личностного и обязательно материального характера (это касается и тех, кто наоборот поддерживает текущую власть). Другое дело, что вопросы материального плана успешно решает только ограниченное число участников этих структур, остальные же участники просто являются топливом для жизнедеятельности этих движений, необходимым и востребованным топливом конечно, но не более того.
Стремление к власти и влиянию, удовлетворению собственных амбиций, какой-либо востребованности и реализации себя в социуме, наконец - это нормально. С моей точки зрения, это также нормально, как и желание быть успешным и богатым, иметь недвижимость, дорогую одежду и автомобили, яхты и драгоценности. Не нормально, с моей точки зрения, желать и иметь все это за счет людей, которые выбирают тебя в качестве своего лидера, вождя, президента, министра, губернатора, мэра, префекта и многих других, тех, кого эта точка зрения никогда не беспокоила или беспокоила лишь иногда (например, в отдельные выборные моменты).
C другой стороны, я бы сам никогда не отказался от вышеперечисленных благ (все хотят жить в сласть) будь у меня такие же возможности, так как ждать того, что эти самые избиратели, этот самый народ, воздаст тебе за твое самоотречение, аскетизм, и туже самую эффективность, каким либо добром, кроме памятника превосходящего твою натуральную величину, абсурдно (в нашей стране однозначно). Это знание сидит глубоко в каждом из нас, оно находится там, внутри, на бессознательном (коллективном) уровне, так как было уже неоднократно подтверждено историей нашей страны.
Ну, а с какой стати мне что-либо делать для тех, кто никогда не поверит в то, что это возможно, кто во всех бедах винит только окружающих, кто желает иметь все, но не желает хоть что-нибудь для этого предпринять, кто убивает себя алкоголем, табаком и наркотиками, проходит мимо чужой беды, писает в подъездах, ломает остановки и детские площадки, с нетерпением ждет, когда его бабушка умрет, чтобы сдавать внаем ее квартиру, выгуливает собак на детских площадках, не платит налогов, гордится тем, что его семья считается малоимущей и сидит на государственной субсидии, драпает из страны, как только капитал, сколоченный за время моего такого «плохого» правления и «бардака», позволяет это сделать, просто тупо паразитирует на теле страны, города, общества, семьи?
2. Мое отношение к институту президентства в нашей стране: парадоксально, но, я считаю, что его развитие позитивно и связываю его с началом президентства именно г-на Путина. Может быть, это просто мои «тараканы» и я отдаю должное сильным и потенциальным, и, прежде всего, ценю эти самые силу и потенциал в людях? Может быть, но, я, все-таки связываю это со способностью давать адекватную и беспристрастную оценку событиям и фактам (в это мне хочется верить), хотя, признаюсь, что потенциал и сила привлекают меня в человеке даже, если он несет в мир не только добро.
Да, я считаю, что есть достижения в управлении жизнью страны, во всяком случае, в менеджменте как таковом - у страны есть власть, у страны есть голос, вообще есть страна как таковая и это знают все, включая друзей, толерастов и врагов.
Да, я считаю, что в стране есть демократия (хотя эта форма дискредитировала себя также как и остальные задолго до настоящего времени), да, она есть, можно писать и говорить всякую ересь, можно не работать, можно быть кем угодно, можно быть чиновником, воровать, и тебе ничего за это не будет, можно мерзнуть в митингах на площадях и тебя не расстреляют и не сошлют в концлагерь (некоторых, конечно, могут посадить в тюрьму, или уже это сделали, но, на самом деле, посадить-то многих можно и далеко не за политику).
Да, в стране создан институт политики, думское большинство размыли не смотря ни на что, бывший президент вынужден обещать изменения себя самого, следственный комитет воюет с прокуратурой - политика это же система рычагов и противовесов на самом-то деле, вот так вот просто и без лишних эмоций, так как эмоции это враг ума и пища для тех, кто использует их для манипулирования другими.
Нет, во главе страны нет человека, который мог бы с гордостью сказать то, что он поднял страну с колен, вывел ее на новый доселе неведомый уровень, отдал себя без остатка во имя процветания и благоденствия этой страны. Сомневаюсь в том, что такой человек когда-либо будет находиться на этом посту (это касается и других стран, там тоже все хуже и хуже на самом деле), так же, как и сомневаюсь в других текущих кандидатах в президенты нашей страны.
Нет, голосовать пойду, снова проголосую за Путина (на парламентских голосовал не за единоросов, однако), чтобы минимизировать возможные риски, хотя, если революция и война делает тебя влиятельным и богатым, то почему бы не сделать наоборот, хотя, все-таки нет, так как я не готов к тому чтобы гибли люди (парадоксально, но гибнут обычно хорошие и совершенно невинные люди).
Да, альтернативы не наблюдаю:
А) Бизнесменам или их соактивистам не верю, так можно нарваться на увеличение пенсионного возраста до 80-ти лет, отмену социальных льгот и гарантий, много чего еще где в приоритете финансовая аналитика и KPI, да и ручные они, эти старые и новые псевдопротестанты.
Б) Остальным тоже не потянуть, влияния на институт правоохранительных органов нет, здоровья нет, духа нет, инновации и креатив отсутствуют, а без этого придется договариваться и идти на компромиссы с кланами и группировками (они были, есть и будут) - все, чем больше компромиссов (в том числе зависимости от финансовых потоков из вне), тем меньше самостийность и меньше влияния на ситуацию, «спекся» менеджмент, даже «тесто подойти не успеет».
Нет, не только языком потрепать сюда вышел, предложение есть и заключается оно в том, что необходимо больше и лучше работать каждому на своем месте, созидать, а не пытаться разрушить, чтобы потом снова пытаться строить что-нибудь с нуля и проводить эксперименты, тратя на это жизни и деньги того же народа. Политика, она же более глобальное понятие, чем понятие того или иного политического строя, каждый день несет в себе новые перспективы и риски, возможности и ответственность, рождает соблазны и устраивает проверки. Есть же такие слова, значения и приставки как микро, макро и гео - все они имеют прямое отношение не только к политике, но и к стратегии построения жизни каждого человека и страны в целом.
Итого: Меньше трепимся, больше делаем, хорошо думаем, перед тем как что-нибудь сделать - как-то так J