Processing

[3_14pi]

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю

Comments

[hillaine]

Я искренне сочувствую тем, кто в трудной ситуации думают не о своих ресурсах и своей боли, а о том, где и что они в силах сделать лучше и где взять ещё сил если их не хватает. Я не осуждаю первый взгляд, просто он не вызывает у меня уважения, второй вызывает и в пример себе я беру его.

[klonik_z]

Вы выбрали не очень удачную тему для иллюстрации этого тезиса, на мой взгляд.
Если бы что-то поближе к вашей реальной жизни. Ну я не знаю, как вы меняли себя ради детей, или что-то про вашу работу (вам виднее, какие в вашей жизни были преодоления). Иначе чувствуется, что для вас это материал чисто гипотетический. А для многих в сообществе он таким не является, но и их личный опыт вам не интересен.

[hillaine]

Тема началась с ситуации с Кевином и как-то от неё и пошло в сторону драматических случаев... Я согласна, что ситуации для рассмотрения этого жизненного принципа лучше было бы брать более бытовые и распространённые. Тем более что я не вижу чем поведение в трудных жизненных обстоятельствах принципиально отличается от обстоятельств более-менее обычных - разделение по крайней мере я вижу ровно то же самое: в одном варианте человек идёт через социальное и полагает что ему для саморазвития /счастья /отсутствия негатива не хватает комфорта, тишины, денег, помощи, жилищных условий итд, в другом - идёт от себя, ищет что улучшить/изменить/починить в себе. При этом это вполне может быть один и тот же человек, просто разные пути в разные этапы жизни.

[psycho_novice]

После Вашего поста и процессинга по его мотивам мне начало казаться, что значение сочувствия как-то переоценивается. Можно только и делать, что сидеть и сочувствовать, и в то же время пальцем о палец не ударить для помощи тому, кому сочувствуешь. А любовь к ближнему, между тем, - в самой своей основе деятельна. За ней стоят конкретные дела.

Не сочувствовать отнюдь не значит быть безразличной сволочью. Бывает и так, что больше всего ближним помогают люди, не склонные ко всякого рода сантиментам.

А вот тут, в интернете... Требование сочувствия и упрёки в отсутствии оного удивляют. Мне, например, от посторонних людей сочувствия не нужно. Я даже посты в сообщество пишу не чтоб пожалели, а ради анализа ситуации и каких-то свежих идей.

[hillaine]

Бывает и так, что больше всего ближним помогают люди, не склонные ко всякого рода сантиментам.

И в обратную сторону тоже наверное имеет место быть - тот от кого меньше всего толку ноет больше всех (в подростковом возрасте в нашей семье довольно долго жила бабушка в состоянии приближенном к овощу, так вот несмотря на то что бОльшая часть забот лежала на старших родственниках - ныла и возмущалась ситуацией больше всех я, потому что была более незрелой и эгоистичной)

[antennaria_sp]

Мне кажется, что тема про сочувствие в тех комментариях в большой степени вообще про другое.

Наверное, к ясным и очень хорошо написанным текстам это относится в меньшей степени - такой текст сам по себе вызывает уважение к его автору. Но когда имеешь дело с чем-то смутным, не полностью сформулированным, то помимо вопросов по сути становится важно, кто именно это говорит, и как это соотносится с тем, что о нем знаешь. А если о человеке известно мало, то предположения о том делают из его реакций. Соответствуют ли они тому, что он пишет, или нет.

[kitaitsy]

Я думаю, наоборот, значение сочувствия очень сильно недооценено. И сочувствовать на самом деле мало кто умеет, это только кажется, что это легко и просто. Большинство как раз заменяют сочувствие действием, причем у действия часто цель - унять суетой собственную тревогу, а не получить какой-то конкретный результат.

[psycho_novice]

Последнее наблюдение тоже верно.