Вопрос парадокса Ферми не в том, почему никто не прилетел сказать "привет". А потому что мы и следов не видим. Все эти двухсотсветолетние области перестройки космоса в однотипные сферы Дайсона, следы излучений при терраформировании, переговоры флотов, коммерческое вещание наконец - оно-то, единожды излученное, будет лететь пока не упрется в радиотелескоп.
Не прилетели - и бог бы с ними, вилки целее будут. Но почему "не звонят"?
С одной стороны - два варианта. Первый - потому что их никого нет. Второй - потому что мы не в состоянии их разглядеть, услышать, почувствовать и что там еще. Муравей не видит человека, потому что не в состоянии его увидеть и понять, что это человек. Мне оба эти варианта не нравятся, а шо делать? Других нет. С другой стороны - где вы видели что-либо сотворенное природой в одном единственном варианте? Это всегда хотя бы несколько вариантов одного и того же.
Да, но эта идея тем ученым, чье мнение до нас доходит, явно не по душе. Они может и есть - но они не трезвонят о себе на всю галактику. То есть жизнь есть - разума нет. Тут множитель в формуле Дрейка надо скорректировать.
Вы имеете ввиду когда эти "несколько вариантов" не в прямом родстве? Наоборот, примеров конвергентной эволюции не так много, по сравнению с примерами адаптивной радиации. То есть природа как раз старается (уж простите антропоморфизм) делать одно и то же всякий раз по-новому.
Рядом с нами живут как минимум два предразумных вида - условно говоря дельфины и условно говоря приматы. Это даже если не брать коллективные разумы насекомых. Мы не в состоянии их понять, не в состоянии полноценно общаться даже если расшифруем язык. Да что там, мы не в состоянии понять своих "небратьев" с той стороны полосатого столбика. Мы своих родственников кровных и родителей не всегда понимаем, да и в самих себе разобраться не можем. А тщимся болтать с метанодыщащими стрекозоидами.
А давайте возьмем другую аналогию. Ваших школьных соучеников. Вы все возникли и развивались независимо друг от друга, и на 20 выпуска кто-то стал домохозяйкой, а кто-то - звездой ютьюба. И можно сколько угодно говорить о сходствах и различиях ваших жизней, о стартовых условиях и всем таком - но это не отменяет того факта, что помимо вашего школьного класса были и другие. И некоторые "выпустились" на тысячи лет раньше. Просто вам не интересно, вы всегда предпочитали общаться со сверстниками - вот и не думаете про остальных.
Интересно, радиофон Земли с какого расстояния может быть заметен технологиями как у нас. Распространение с световой скоростью опустим, интересно вообще(при бесконечном времени)
Нет ли у кого грамотных рассчётов? Говорят что Земля в некоторых диапазонах "светимее" Солнца благодаря человеческой деятельности но как на самом деле? Нет практического измерения с большого удаления..
Фон с планеты затеряется среди естественных источников, да-да, но где именно. Фон он не направленный в основном, сумбурный. Сигналы мощные, они излучаются иногда послания, ещё немало радиолокация Надо знать оценку этого излучения, насколько действительно Земля "сорит" на дальние расстояния. https://chtoes.li/alien-astronomers/
Теоретически, в вакууме излучение распространяется без затуханий на сколь угодно большие расстояния. Но не абсолютный же вакуум в космосе.
Comments 47
Не прилетели - и бог бы с ними, вилки целее будут. Но почему "не звонят"?
Reply
Муравей не видит человека, потому что не в состоянии его увидеть и понять, что это человек.
Мне оба эти варианта не нравятся, а шо делать? Других нет.
С другой стороны - где вы видели что-либо сотворенное природой в одном единственном варианте? Это всегда хотя бы несколько вариантов одного и того же.
Reply
Вы имеете ввиду когда эти "несколько вариантов" не в прямом родстве? Наоборот, примеров конвергентной эволюции не так много, по сравнению с примерами адаптивной радиации. То есть природа как раз старается (уж простите антропоморфизм) делать одно и то же всякий раз по-новому.
Рядом с нами живут как минимум два предразумных вида - условно говоря дельфины и условно говоря приматы. Это даже если не брать коллективные разумы насекомых. Мы не в состоянии их понять, не в состоянии полноценно общаться даже если расшифруем язык. Да что там, мы не в состоянии понять своих "небратьев" с той стороны полосатого столбика. Мы своих родственников кровных и родителей не всегда понимаем, да и в самих себе разобраться не можем. А тщимся болтать с метанодыщащими стрекозоидами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Распространение с световой скоростью опустим, интересно вообще(при бесконечном времени)
Нет ли у кого грамотных рассчётов? Говорят что Земля в некоторых диапазонах "светимее" Солнца благодаря человеческой деятельности но как на самом деле? Нет практического измерения с большого удаления..
Фон с планеты затеряется среди естественных источников, да-да, но где именно.
Фон он не направленный в основном, сумбурный.
Сигналы мощные, они излучаются иногда послания, ещё немало радиолокация
Надо знать оценку этого излучения, насколько действительно Земля "сорит" на дальние расстояния.
https://chtoes.li/alien-astronomers/
Теоретически, в вакууме излучение распространяется без затуханий на сколь угодно большие расстояния. Но не абсолютный же вакуум в космосе.
Reply
Leave a comment