В аварии с А026МР97 традиционно делают виноватым обычного водителя
Комрады, я сегодня был в 4СБ ДПС ГИБДД на Полины Осипенко, где производится разбор полетов БМВ А026МР97 и Ауди обычного водителя Евгения Горшкова. Ничего не обычного не произошло, виноватым опять делают обычного водителя, впрочем я не ожидал обратного.
ВОдитель мигалки, Александр Суслин ("узнай тайны своей фамилии"), повторил слово в слово ту же мантру, что если его признают виновным, то ему придется оплачивать ремонт БМВ из своего кармана. Если этот бред имеет место быть, то в чей же карман уходят деньги на фиктивную страховку КАСКО этих авто с мигалками? Впрочем, это тоже риторический вопрос.
Я сегодня слушал доводы инспектора, разбирающего дело, постоянно, каждую минуту, борясь с чувством дежа-вю. Да, именно это чувство я за сегодня испытал много много раз. К сожалению, у меня это вызвало грусть. Сколько всего сделано, а даже одни и те же формулировки с точностью до запятой и интонации отлетают от зубов разных должностных лиц, которые заведомо друг друга не знают. Как будто за ними постоянно следит невидимый грозный властелин. Паноптикум (*), одним словом.
Завтра будут заслушивать свидетелей, тоже буду присутствовать. Водитель иронически заметил, что с нашими (ведерок) возможностями, мы можем привести полстраны в свидетели. Услышать, что невозможно бороться с подлогом подлогом, он не захотел. Или просто уже настолько за 13 лет работы врос в эту систему, где над словом "правда" ежедневно потешаются, что ему просто не верится в иное.
Из интересного сегодня узнал, что в автомобиле А026МР97 находился сын Лепилина Михаила Михайловича, 1981 года рождения (молодой, но уже привык ездить по встречке, папа все-таки), руководитель аппарата помощника президента Легчилин Иван Михайлович (была ошибка в расшифровке, спасибо комрадам за внимательность). Я обратил внимание на год рождения, потому, что мы приняли на фото молодого человека за кого угодно, но не за пассажира мигалки:
Иван Михайлович Легчилин освоил технику лепки вранья с детства, сообщив, не моргнув глазом, что мигалка ехала с включенным звуковым сигналом. Причем этот звуковой сигнал был слышен только сидящим в БМВ. Людям на улице сигнала слышно не было. Может у них вместо музыки в салоне спецсигнал играет для самолюбия? Водитель Суслин же сказал, что они просто не хотели стоять ждать светофор и объезжали "хвост" перед светофором по встречке.
Куда спешил Иван Михайлович Легчилин возможно нам сообщат, ходатайство о выяснении правомерности использования спецсигнала и наличии неотложного служебного задания я написал. Правда инспектор пообещал его отклонить. Но еще пободаемся. Завтра напишу отчет о визите в ГИБДД и опросе свидетелей. Тем не менее, мне все больше кажется, что это дело опять закончится в суде. Паноптикум действительно работает.
И это грустно.
* Паноптикумом также называется проект идеальной тюрьмы Иеремии Бентама, когда один стражник может наблюдать за всеми заключенными одновременно. В проекте тюрьма представляет собой цилиндрическое строение со стеклянными внутренними перегородками. Стражник находится в центре, но невидим для заключенных. Узники не знают, в какой точно момент за ними наблюдают и у них создается впечатление постоянного контроля. Таким образом, они становятся идеальными заключёнными. (wiki)
ВОдитель мигалки, Александр Суслин ("узнай тайны своей фамилии"), повторил слово в слово ту же мантру, что если его признают виновным, то ему придется оплачивать ремонт БМВ из своего кармана. Если этот бред имеет место быть, то в чей же карман уходят деньги на фиктивную страховку КАСКО этих авто с мигалками? Впрочем, это тоже риторический вопрос.
Я сегодня слушал доводы инспектора, разбирающего дело, постоянно, каждую минуту, борясь с чувством дежа-вю. Да, именно это чувство я за сегодня испытал много много раз. К сожалению, у меня это вызвало грусть. Сколько всего сделано, а даже одни и те же формулировки с точностью до запятой и интонации отлетают от зубов разных должностных лиц, которые заведомо друг друга не знают. Как будто за ними постоянно следит невидимый грозный властелин. Паноптикум (*), одним словом.
Завтра будут заслушивать свидетелей, тоже буду присутствовать. Водитель иронически заметил, что с нашими (ведерок) возможностями, мы можем привести полстраны в свидетели. Услышать, что невозможно бороться с подлогом подлогом, он не захотел. Или просто уже настолько за 13 лет работы врос в эту систему, где над словом "правда" ежедневно потешаются, что ему просто не верится в иное.
Из интересного сегодня узнал, что в автомобиле А026МР97 находился сын Лепилина Михаила Михайловича, 1981 года рождения (молодой, но уже привык ездить по встречке, папа все-таки), руководитель аппарата помощника президента Легчилин Иван Михайлович (была ошибка в расшифровке, спасибо комрадам за внимательность). Я обратил внимание на год рождения, потому, что мы приняли на фото молодого человека за кого угодно, но не за пассажира мигалки:
Иван Михайлович Легчилин освоил технику лепки вранья с детства, сообщив, не моргнув глазом, что мигалка ехала с включенным звуковым сигналом. Причем этот звуковой сигнал был слышен только сидящим в БМВ. Людям на улице сигнала слышно не было. Может у них вместо музыки в салоне спецсигнал играет для самолюбия? Водитель Суслин же сказал, что они просто не хотели стоять ждать светофор и объезжали "хвост" перед светофором по встречке.
Куда спешил Иван Михайлович Легчилин возможно нам сообщат, ходатайство о выяснении правомерности использования спецсигнала и наличии неотложного служебного задания я написал. Правда инспектор пообещал его отклонить. Но еще пободаемся. Завтра напишу отчет о визите в ГИБДД и опросе свидетелей. Тем не менее, мне все больше кажется, что это дело опять закончится в суде. Паноптикум действительно работает.
И это грустно.
* Паноптикумом также называется проект идеальной тюрьмы Иеремии Бентама, когда один стражник может наблюдать за всеми заключенными одновременно. В проекте тюрьма представляет собой цилиндрическое строение со стеклянными внутренними перегородками. Стражник находится в центре, но невидим для заключенных. Узники не знают, в какой точно момент за ними наблюдают и у них создается впечатление постоянного контроля. Таким образом, они становятся идеальными заключёнными. (wiki)