В очередной раз наблюдаю ситуацию, когда жена уходит от мужа забирая ребенка. Муж - человек добрый и скромный, спортивного телосложения, проявил очень много терпения, не пьет, не курит, постоянно впахивает, любит ребенка и очень добр к нему (и ребенок любит его), хочет чтобы жена оставалась с ним вместе с ребенком. Даже включив все воображение не
(
Read more... )
Comments 4
Ситуация когда у отца забираются дети, без всяких реальных прав на них, и при этом отец "обязан" платить алименты и другие материальные подати в пользу бывшей жены - несправедлива и аморальна.
("спасибо левым". В Российской Империи при разводе отец имел право оставить детей себе).
При Справедливой системе должно быть правило - с кем из родителей в случае развода ребенок проживает, тот его и содержит. Если матери тяжело содержать ребенка - пусть отдаёт его отцу.
Reply
При любой системе есть преимущественное право одного из родителей. При нормальной - это право отца на детей. При нынешней - право матери, несмотря на всю дымовую завесу о "равноправии" и 'как лучше для ребенка'.
Reply
(другой вопрос, с кем захочет остаться сам ребенок? всё-таки привязанность детей к матери обычно сильнее чем к отцу. исключения редки, только если мать совсем плохая)
Но в реалиях современности, тут уж хотя бы НЕсправедливую дань в пользу бывшей жены отменить. А то натуральное скотство получается: прав у отца 0 (ребенка то забрали), а обязанностей гора (плати, плати, плати бывшей жене)
Ещё нормальным вариантом было бы временное проживание: допустим пол-года ребенок живёт с отцом, пол-года с матерью. С кем из родителей в данный месяц живёт, тот ребенка и содержит.
Reply
Но вообще то честно говоря у ребенка мозгов еще нет чего то "хотеть" и что то решать. Все эти разговоры о желаниях детей - лицемерие. Ребенок будет повторять то, что ему внушено и менять свое мнение.
Reply
Leave a comment