Лужков требует полтора миллиона за «уклюжего вора»
Сегодня в Москве в Тверском межмуниципальном суде состоялось первое слушание по гражданскому иску мэра Москвы Юрия Лужкова против известного авангардиста Германа Виноградова. Заседание было перенесено по причине неявки одного из ответчиков - самого Германа Виноградова. Судья предложила перенести заседание на 10 июня, однако юрист Лужкова Анастасия Румянцева, не согласилась, поскольку она собирается в отпуск. В результате слушания были перенесены на 8 июня.
Предыстория такова: 24 февраля прошел митинг в защиту Центрального дома художника - против коммерческой застройки Крымского вала. Один из участников митинга держал плакат с надписью "Уклюжий вор". Это была часть работы художника Германа Виноградова. По словам самого Виноградова - это была просто артистическая шутка - анаграмма из имени и фамилии московского мэра. В полном варианте были и другие анаграммы: «юркий уж вол», «журю вилкой», «ой, лжив урюк», «живой урлюк».
В этом процессе Юрий Лужков выдвинул иски против трех ответчиков: самого Виноградова, журналиста Александра Воронова, который описал эту работу в статье о митинге и, наконец, самого ИД Дома «Коммерсант». Лужков требует чтобы каждый из ответчиков возместил ему моральную компенсацию в размере 500 тыс. рублей. По словам представителя «Коммерсанта», это уже не первый раз, когда «Коммерсант» судится с Лужковым по поводу возмещения морального ущерба. В частности, суд присудить выплатить ИД «Коммерсант» 20 тыс рублей, а журналисту (тому же Александру Воронову) - 5 тысячь рублей. Речь шла о «Тойотах» которые Лужков приобретал для города, которые, как выходило из статьи приобретались на неконкурсной основе. Другой случай проигрыша «Коммерсанта» - намек в другом журналистском о том, что снижение цен на цемент в городе связано с бизнесом жены Лужкова Елены Батуриной.
"Сарафан: Русский репортер"
Предыстория такова: 24 февраля прошел митинг в защиту Центрального дома художника - против коммерческой застройки Крымского вала. Один из участников митинга держал плакат с надписью "Уклюжий вор". Это была часть работы художника Германа Виноградова. По словам самого Виноградова - это была просто артистическая шутка - анаграмма из имени и фамилии московского мэра. В полном варианте были и другие анаграммы: «юркий уж вол», «журю вилкой», «ой, лжив урюк», «живой урлюк».
В этом процессе Юрий Лужков выдвинул иски против трех ответчиков: самого Виноградова, журналиста Александра Воронова, который описал эту работу в статье о митинге и, наконец, самого ИД Дома «Коммерсант». Лужков требует чтобы каждый из ответчиков возместил ему моральную компенсацию в размере 500 тыс. рублей. По словам представителя «Коммерсанта», это уже не первый раз, когда «Коммерсант» судится с Лужковым по поводу возмещения морального ущерба. В частности, суд присудить выплатить ИД «Коммерсант» 20 тыс рублей, а журналисту (тому же Александру Воронову) - 5 тысячь рублей. Речь шла о «Тойотах» которые Лужков приобретал для города, которые, как выходило из статьи приобретались на неконкурсной основе. Другой случай проигрыша «Коммерсанта» - намек в другом журналистском о том, что снижение цен на цемент в городе связано с бизнесом жены Лужкова Елены Батуриной.
"Сарафан: Русский репортер"