Ещё раз о "Коде да Винчи"
Фильм не смотрел, и не хочу. Книга - дешёвка. Ремесленная поделка среднего качества. Почему сенсация? Потому что всё на продажу - основы европейского мироустройства последних двух тысяч лет. Христос, Ньютон, Леонардо, тамплиеры и т.д.
Хотя не важно, был ли исторический Христос женат, и были ли у него дети, - с моей точки зрения, если они не были воцерковлены и не участвовали в истории христианства, для содержания учения это ничего не меняет. Тем более, что за исключением вполне вероятной большей роли женщин в первоначальном христианстве, всё остальное у Дэна Брауна - чистая выдумка.
Можно ли чего-то достичь запретами? На мой взгляд, уже поздно. Это только рекламу создаёт дополнительную. Я бы на месте церкви внимания не обращал. Как принц Уэльский, которого пробовали шантажировать скабрезными снимками, сказал: "Нет проблем. Печатайте." И шантажисты заткнулись.
По-моему, достаточно умно поступило центральное телевиденье (ОРТ и ещё пара каналов), показывая в эти дни документальные фильмы со спокойными комментариями специалистов о реальной истории и фантазиях Брауна.
Я бы вообще выделил во всей этой истории сторону положительную. Повод задуматься над основами веры и жизни. Дэн Браун, конечно, не Булгаков ("Мастер и Маргарита"), и не Лукьяненко ("Холодные берега", "Близится утро"), и мысли разворачивает в прямо противоположном направлении - от царства небесного к царству земному (раз есть потомки, значит есть, кому править). Следовательно, надо этой провокацией воспользоваться, чтобы дать содержательный ответ. Спасибо Дэну Брауну за создание ситуации.
Хотя не важно, был ли исторический Христос женат, и были ли у него дети, - с моей точки зрения, если они не были воцерковлены и не участвовали в истории христианства, для содержания учения это ничего не меняет. Тем более, что за исключением вполне вероятной большей роли женщин в первоначальном христианстве, всё остальное у Дэна Брауна - чистая выдумка.
Можно ли чего-то достичь запретами? На мой взгляд, уже поздно. Это только рекламу создаёт дополнительную. Я бы на месте церкви внимания не обращал. Как принц Уэльский, которого пробовали шантажировать скабрезными снимками, сказал: "Нет проблем. Печатайте." И шантажисты заткнулись.
По-моему, достаточно умно поступило центральное телевиденье (ОРТ и ещё пара каналов), показывая в эти дни документальные фильмы со спокойными комментариями специалистов о реальной истории и фантазиях Брауна.
Я бы вообще выделил во всей этой истории сторону положительную. Повод задуматься над основами веры и жизни. Дэн Браун, конечно, не Булгаков ("Мастер и Маргарита"), и не Лукьяненко ("Холодные берега", "Близится утро"), и мысли разворачивает в прямо противоположном направлении - от царства небесного к царству земному (раз есть потомки, значит есть, кому править). Следовательно, надо этой провокацией воспользоваться, чтобы дать содержательный ответ. Спасибо Дэну Брауну за создание ситуации.